Отправлено: 13.07.06 14:21. Заголовок: Ситуация на Ближнем Востоке

цитата:

В Израиле началась мобилизация резервистов, и, судя по заявлению руководства, страна находится в состоянии войны.

http://news.ntv.ru/90414/

Товарищи военнообязанные евреи, а вас не заберут на войну часом?

 Отправлено: 14.08.06 14:56. Заголовок: Re:

naty knight пишет:

цитата:

Наша победа над террором

Будем называть вещи своими именами, чтобы победить Хизбалонов нужно целиком оккупировать Ливан, а это не минуемо потянет за собой войну с Сирией. Готов ли Израиль к такому развитию событий морально и материально?

 Отправлено: 14.08.06 15:36. Заголовок: Re:

knish пишет:

цитата:

Готов ли Израиль к такому развитию событий морально и материально?

К сожалению нет. Не с таким правительством.

 Отправлено: 15.08.06 10:51. Заголовок: Re:

Сегодня, выступая по ящику шейх Насралла сказал, что Хизбале разружаться не целесообразно. Короче, большой привет резолюции совбеза от многоуважаемого шейха.

 Отправлено: 17.08.06 20:16. Заголовок: Re:

dedal пишет:

цитата:

Резолюция означает сохранение возможности продолжения ракетных ударов в принципе;резолюция означает, что резервистов не вернут; резолюция означает ,что Хезболла -форевер...

Вы всё же прочитайте текст.

 Отправлено: 17.08.06 21:43. Заголовок: Re:

knish пишет:

цитата:

naty knight пишет: цитата: Тот факт, что израильское правительство одобрило резолюцию Совета безопасности ООН №1701, вызвал негодование как в правой, так и в левой части израильского политического спектра. А куда ему было деваться? Против Штатов не попрешь.

knish, я поясню, что происходило последние две недели. В ООН шли переговоры между США и Францией, причём США представляли израильские интересы, а Франция - ливанские. Принятие резолюции означает, что стороны пришли к какой-то взаимоприемлимой формулировке. Поэтому особого давления было не надо. Давление было в предыдущие недели, причём по большому счёту оно было обратным - Израиль давил на Штаты, а Ливан - на Францию (давление примерно такое - "если Вы примете такую резолюцию, мы не сможем её одобрить и выполнить").

 Отправлено: 18.08.06 13:43. Заголовок: Re:

Michael пишет:

цитата:

стороны пришли к какой-то взаимоприемлимой формулировке.

Я так не считаю. Условия резолюции не выгодны Израилю, но еще более невыгодным для них было бы продолжение войны. Это и заставило, в конечном итоге, Ольмерта согласиться с условиями резолюции, хотя первоначально он наоборот пытался перейти к более активной фазе военных действий, однако это его стремление не нашло понимания у Североамериканских друзей Израиля.

Michael пишет:

цитата:

США представляли израильские интересы, а Франция - ливанские.

На самом деле ведущая роль в обоих случаях явно принадлежала Штатам (вспомним переговоры зама Кандализы с Ливанским премьером на кануне принятия резолюции).