Отправлено: 10.07.06 18:38. Заголовок: Басаева рассосало

http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html

Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.

 Отправлено: 11.07.06 11:07. Заголовок: Re:

цитата:

Шамиль Басаев был убит, как трусливый шакал, не оказавший достойного сопротивления. В этот раз его не спасли даже верные псы-телохранители. Наконец-то зверь в человеческом обличье, проливший столько безвинной крови, получил то, что заслужил, - смерть", - так реагирует на ликвидацию главаря чеченских боевиков Шамиля Басаева Центральный орган Министерства обороны Российской Федерации газета "Красная звезда".

Господи, какие идиоты!

 Отправлено: 11.07.06 11:19. Заголовок: Re:

цитата:

мне не вполне очевидно, какие именно дивиденды из этого можно будет извлесь на саммите.

Главный диведент - отсутствие терактов во время встречи G8

 Отправлено: 11.07.06 11:24. Заголовок: Re:

Да нет, с угрозой терактов, на мой взгляд, это связано мало. Главный дивидент - возможность показать на саммите эффективность работы российских спецслужб и контроль над ситуацией в Чечне.

 Отправлено: 11.07.06 11:25. Заголовок: Re:

На "Кавказ-центре" размещены указы Умарова об образовании Уральского и Поволжского фронтов. Что это значит?

 Отправлено: 11.07.06 11:27. Заголовок: Re:

А указа о создании Тихоокеанского флота там нет?

 Отправлено: 11.07.06 11:29. Заголовок: Re:

Нет. Но откровенно говоря, мне после этого стало как-то мрачновато.

 Отправлено: 11.07.06 11:33. Заголовок: Re:

Кныш пишет:

цитата:

Главный диведент - отсутствие терактов во время встречи G8

А вот это не факт. В отместку как раз и могут совершить. В Питере вряд ли, там сейчас охраны будет, а где-нибудь в другом месте.

 Отправлено: 11.07.06 11:33. Заголовок: Re:

Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО? Вопрос в связи с тоном статьи, выходит, что официальная точка зрения МО на террористов - шакалы, окружённые псами? Это ведь не стенгазета, мне так кажется.

 Отправлено: 11.07.06 11:34. Заголовок: Re:

Это - пропагандистская война. Само по себе такое сообщение не означает ровным счётом ничего.

 Отправлено: 11.07.06 11:35. Заголовок: Re:

цитата:

Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО? Вопрос в связи с тоном статьи, выходит, что официальная точка зрения МО на террористов - шакалы, окружённые псами? Это ведь не стенгазета, мне так кажется.

Ну, всё правильно Вы пишите. Только в чём вопрос-то?

 Отправлено: 11.07.06 11:36. Заголовок: Re:

цитата:

В отместку как раз и могут совершить. В Питере вряд ли, там сейчас охраны будет, а где-нибудь в другом месте.

Времени не хватит. Теракт требует длительной подготовки.

 Отправлено: 11.07.06 11:38. Заголовок: Re:

цитата:

В отместку как раз и могут совершить.

Вопрос, кто там остался и какими средствами они располагают? В любом случае, сейчас сразу после такого события они врядли смогут что-либо предпринять.

 Отправлено: 11.07.06 11:41. Заголовок: Re:

цитата:

шакалы, окружённые псами

Вобще интересно рассмотреть это дело с точки зрения зоологии. Шакалы не будут никогда дружить с одичавшими собаками, поскольку они конкуренты в среде обитания.

 Отправлено: 11.07.06 11:45. Заголовок: Re:

цитата:

Вобще интересно рассмотреть это дело с точки зрения зоологии.

С т. зрения психиатрии - продуктивней, имхо.

 Отправлено: 11.07.06 11:48. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Только в чём вопрос-то?

цитата:

Скажите, правда ли, что "Красная звезда" - официальный орган МО?

Дело в том, что официальный орган должен давать официальную информацию: обстоятельства дела, анализ, прогнозы. А то "Вестник Московского Зоопарка". Уж не обессудьте.