Отправлено: 10.07.06 18:38. Заголовок: Басаева рассосало

http://www.newsru.com/russia/10jul2006/basaev.html

Долгожданное событие. То, что он до сих был живой - это было безобразие.

 Отправлено: 14.07.06 15:43. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Говорит то, что знает. Вам слушать вроде как не обязательно.

Когда смотрю ОБЩЕнациональные новости, получается - обязательно.

 Отправлено: 14.07.06 15:44. Заголовок: Re:

johnny
А Вы попробуйте пожить так же как он. Начните с утреннего и вечернего молитвенного правила, поста, посещения хотя бы еженедельного богослужений. Потом видно будет. А то Вы и этого то не делаете, а о других судите.
И что Вам до его пустыни.
Напишите ему письмо, может он Вам ее и покажет.

 Отправлено: 14.07.06 15:45. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Артемий пишет: цитата: Говорит то, что знает. Вам слушать вроде как не обязательно. Когда смотрю ОБЩЕнациональные новости, получается - обязательно.

Я имел в виду -- следовать его поучениям не обязательно.

 Отправлено: 14.07.06 15:45. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Михаил_З пишет: цитата: Без благословения ничего не делается. Так. Стало быть любой тезис, озвучиваемый через рупор СМИ Кириллом одобрен патриархом? Позвольте, но недавно в какой-то дискуссии Вы или Артемий сказали, что-то про ЕГО личное мнение (или Чаплина?). Которое не всегда 100% совпадает с мнением других иерархов и патриарха.

Не передергивайте. Ваш вывод из моих слов не следует.

 Отправлено: 14.07.06 15:47. Заголовок: Re:

Михаил_З пишет:

цитата:

А то Вы и этого то не делаете, а о других судите.

Черт возьми. Он же судит о других! причем публично. Что мешает мне иметь свое мнение о нем? Что до обрядов... Скажите, Вам обязательно исполнить все служебные обязанности ассенизатора, чтобы понять причину плохого запаха?

 Отправлено: 14.07.06 15:48. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Черт возьми. Он же судит о других! причем публично.

Пример.

 Отправлено: 14.07.06 15:50. Заголовок: Re:

johnny
Каких обрядов? Причем тут ассенизатор?

 Отправлено: 14.07.06 18:42. Заголовок: Re:

Дошли, начали с Басаева плавно к Пунину В.В., затем на вечный спор о религии. Как то Изосин заметил, что у нас форум в большей части становится религиозным. Он наверное был прав. Потребность в религиозных вопросах за последний месяц возрасла о сообщества.

 Отправлено: 14.07.06 18:43. Заголовок: Re:

цитата:

Потребность в религиозных вопросах за последний месяц возрасла о сообщества.

Не думаю.

 Отправлено: 14.07.06 18:49. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Не думаю.

Судя по топу не скажешь

 Отправлено: 14.07.06 18:55. Заголовок: Re:

Я уже как-то объяснял - чем вызвана эта активная постановка религиозных вопосов. Это началось, когда пришёл Михаил_3. Когда переберёмся обратно на постоянную площадку и будет нормальное модерирование, всё вернётся в норму. "Хисторика2 - не религиозный, а исторический и общекультурный форум. Надо, чтобы он таким и оставался.

 Отправлено: 14.07.06 19:03. Заголовок: Re:

Ну вот, я же еще и виноват. А нечего православных с правозащитниками сравнивать!

 Отправлено: 14.07.06 19:06. Заголовок: Re:

Я нигде не говорил, что Вы в чём-то виноваты. Вы в своём праве гнуть свою линию. Однако, поскольку эта линия становится уже черезсур навязчивой, я думаю, что с возвращением на основную платформу модераторы её чуть-чуть подкорректируют. А чем плохо сравнение правозащитников с православными?

 Отправлено: 14.07.06 19:12. Заголовок: Re:

Формально ни чем не плохо, просто это увело дискуссию в сторону. Начали обсуждать духовную жизнь митрополита Кирилла, и опять же не с моей подачи. Гнуть свою линию вправе каждый. Мне не менее навязчивым представляются несколько некорректные и необоснованные выпады к уважаемым мною людям.
Так что гнутые линии, они у каждого свои, и так же вопринимаются весьма навязчивыми.

 Отправлено: 14.07.06 19:15. Заголовок: Re:

Но согласитесь, что в теме про убийство Басаева обсуждение митрополита Кирилла точно также "увело дискуссию в сторону". Что касается выпадов. Мне кажется, что на нашем форуме не должно быть недосягаемых для критики людей. Если эта критика обоснована - то почему нет? И не важно - митрополит он или, к примеру, генсек ООН.