Любой любитель детективов прекрасно знает, что если отбросить все заведомо невероятные мотивы преступления, то что останется и является ответом на стоящий перед сющиком вопрос. На вопрос что хочет достич Израиль развязав войну в Ливане самый логичный и простой ответ это - уничтожить Хизбаллу" Надо быть хроническим слушателем Голоса Америки" чтобы поверить, что Израиль развязал войну дабы освободить двух военнопленных. Маловероятны и сложные теории конспирологов. Как писал израильский публицист Ури Авнери кампания против Хизбаллы" по видемому планировалась зарание, и похищение солдат стало лишь удобным предлогом для начала боевых действий.
Израиль издавна мечтал превратить Ливан в марионетчное государство покорное воле Тель-Авива. Ещё в 1955 году премьер-министра Израиля Давид Бен-Гурион писал, что было бы хорошо установить в Бейруте диктатуру какого-нибудь офицера-христианина. В начале 80-х годов правительство Менахема Бегина попыталось претварить этот проект в жизнь, что привело к затяжной, кровавой и позорной войне. Израиль не достиг своих целей и был вынужден с позором бежать из Ливанав в 2000 г., бросив на произвол судьбы своих марионеток из южноливанской армии.
Но тут за дело которое запорол слуга, взялся господин. После загадочного убийства про-западного ливанского политика Харири, в стране был проведена ораньжевая революция. Кто в мире главный специалист в организациях подобных выступлений хорошо известно. В Бейруте было сформировано про-западное правительство, а сирийские войска были вынуждены покинуть Ливан. В прессе циркулировали слухи, что в скором времени Ливан и Израиль востановят дипломатические отношения. Но после событий последних недель подобное развитие события маловероятно. Более того, израильтяне сильно рискуют вместе с Хизбаллой" уничтожить и созданный США нынешний ливанский режим.
Мы можем только гадать о планах Ольмерта и израильского генштаба. Может быть они верят, что израильская армия - ЦАХАЛЬ способен разгромить Хизбаллу" сам. Возможно они расчитывают в боях обескровить отряды Хизбаллы", а затем заставить правительство Ливана разоружить боевиков-шиитов в рамках соглашения о перемирии. Возможно у израильских заправил есть какие-то другие похожие идеи. Но вероятность, что израильтяне добъются своего крайне мала. Самая главная проблема заключается как и раньше в методах применяемых израильтянами для достижения цели.
Израиль это колониальная страна основаная в результате насилия над коренным арабским населением. С 1947 г. насилия это основной принцип израильской политики по отношению к арабам. Других путей отношения с соседями в Тель-Авиве не знают или не умеют применять. Самые успешные дипломатические комбинации Израиля - Кемп-Девидский мир с Египтом и Соглашения в Осло с палестинцами были задуманы и осуществлены американскими дипломатами. Израильтяне умеют прекрасно побежадать на поле боя и с треском проигрывать за дипломатическим столом. Так было и в 1956 г., и в 1967 и в 1973 гг. За редким исключением, провинциальная израильская элита не способно учиться. Талантливые политики подобно И. Рабину или А. Шарону являются редкими исключениями. К тому же Рабин сам стал жертвой укоренившегося в израильском обществе культа насилия по отношению к палестинцам.
Заметим, что насилие имеет большое значение и во внутренней политике Израиля. Акции подобно нынешней войне повышают рейтинг политиков и как писал Моше Даян воспитывают израильтян как воюющую нацию.
Но во-первых, всякое действие вызвает противодействие. Опыт свидетельствует, что варварские методы войны израильтян вызовут такой гнев и такое сопротивление, что действительно на место одного павшего араба устремляются несколько новых добровольцев. Это в конечном итоге парализует все израильские усилия.
Во-вторых, как писал поэт есть на силу сила". Непобедимых армий нет. Рано или поздно терпели поражения и персидские бессмертные", и римские легионеры, и ветераны Бонапарта и панцер-дивизии вермахта. Нет никаких оснований считать ЦАХАЛь исключением. Ввязывась в один конфликт за другим Оборонная армия" рано или поздно получит свой Сталинград или если хотите Ватерлоо. Для Израиля это поражение скорее всего станет концом, с крайне печальными последствиями для его еврейского населения.
Результатом новой ливанский войны скорее всего будет очередная перестановка фигур на ближневосточной политической арене. В 1973 г. король Хуссейн выгнал палестинцев из Иордании - они перебрались в Ливан. В 1982 г. израильтяне выдавили палестинцев из Ливана - их заминили шииты из Хизбаллы". Разгромив леворадикальные палестинские группировки Народный Фронт Освобождения Палестины" и Демократический фронт Освобождения Палестины" Израиль взрастил на свою голову исламский ХАМАС". Но каждая новая подобная авантюра увеличивает риск развязки, печальной для израильской военной машины.
Хотелось бы написать оптимистичные строки, о том, что еврейский и арабский пролетариат рано или поздно разберутся что к чему, и прекратит играть в кровавые игры капиталистов, буржуазных политиканов, клерикалов всех мастей и генералов. Но пока что будущие выглядет тревожно. Отсталость арабского мира*, де-индустриализация, кризис левых и марксистских идей, субъективные факторы, мешают реализации социалистической альтернативы на Ближнем Востоке. Нам же, перефразируя Фадеева, остаётся наблюдать за происходящем и исполняя свои обязаности революционеров и интернационалистов объяснять арабскому и еврейскому народу преимущества Социалистической Ближневосточной Федерации над взаимным уничтожением.
Артём Кирпичёнок
*Следует заметить, что и израильское общество далеко от высоких стандартов просвещения. Иначе вряд ли бы сотни тысяч людей в Израиле голосовали бы за различные еврейские аналоги исламистских партий. Сюда же следует добавить и ряд израильских спецефических особенностей - колониальный характер израильского общества, упадок рабочего движения и т.д..
Приведу отрывок из одной полемики, между д-ром А.Кирпиченком и редактором журнала Альтернативы Г.Комахиным.
Израиль и колониализм
Представляет некий интерес тезис Комахина, что Израиль не имеет отношения к колониальной системе поскольку та якобы подразумевает исключительно отношения по типу колония-метрополия. «Меня и в школе и вузе учили, что в колониальной системе есть два субъекта – колония и метрополия». Плохо Вас учили Глеб! История Либерии, а так же большинства английских колоний заселенных выходцами из Европы значительно расширяют эту схему. Мало кто сомневается что расистский режим ЮАР это плод колониальной системы. Параллель между режимами Израиля и ЮАР признавались самими правительствами этих стран тесно сотрудничавшие с середины 70-х годов.
Отцы-основатели Израиля отлично осознавали, что колониализм это крёстный отец их проекта еврейского государства. Вот что пишет израильский историк Ави Шалим: «В каждом случае Герцель (основатель политического сионизма) представлял свой проект в той манере, которая лучше всего учитывала интересы слушателя. Султану он обещал еврейский капитал, Кайзера он уверял, что еврейские территории будут форпостом Берлина, перед Чемберленом он раскрывал преспективу, что еврейские территории станут Британской колонией». Так они и произошло в 1918 году. Недаром Герцель писал, что «...я верю, что в Англии идея Сионизма, которая есть колониальная идея, будет легко понята». Англичане действительно всё поняли как надо и долгие годы именовали еврейскую колонию не иначе как «наш маленький еврейский Ольстер» во враждебном арабском море. Сегодня Израиль это уже не английский, а американский Ольстер, но суть дела от этого не меняется.
Весьма забавно так же и то, что Израиль сыграл на руку Ирану. Теперь американская агрессия против Ирана будет восприниматься как продолжение сионистской агрессии. Конечно, это еще не гарантирует ненападение США. Но оттягивает его. А там глядишь и выборы в США, а там глядишь и смена курса. К тому же запас прочности у проамериканских режимов в арабских и мусульманских странах не безграничен.
Израиль начал эту операцию, потому что такой способ стал нормой, и было решено эту реальность изменить.
Я имел ввиду примерно то же самое. Если раньше похищения носили случайный характер и были связаны так или иначе с вымагательством денег, то сейчас эти попытки сложились в систему, призванную наряду с другими действиями обострить ситуацию в регионе и спровацировать Израиль на как можно более жесткие ответные шаги.
Весьма забавно так же и то, что Израиль сыграл на руку Ирану.
Я продолжаю считать, что этого Иран и добивался и что Ахмадинижад, не смотря на то, что многие считают его идиотом, на самом деле достаточно ловко играет.
Вообще, Израилем легко манипулировать. Я вспоминаю бомбовую неделю, перед израильскими выборами, которая привела к побелде израильских ультраправых. Чем меньше народ задумывается о собственной жизни и судьбе, чем реже люди задают себе вопрос "а что потом", чем больше живут исключительно в настоящем, тем более предсказуемы их реакции на внешние раздражители. Тем легче ими манипулировать. Я не знаю, заказал ли Иран нынешнюю войну, давил ли он на Хизбаллу, требуя активизации военных действий. Но то, что ныняшняя ситуация ему выгодна, это беспорно. Мне любопытно было бы посмотреть на то, как теперь Ливан разоружит Хизбаллу. Боюсь, как бы не получилось наоборот. По-моему ливанское прозападное правительство уже вчера было на грани падения. Ввод войск НАТО в Ливан? Плюс к разоружению Хизбаллы? Так это ни что иное как оккупация Ливана Западными странами. Результат легко предсказуем- превращение Ливана во второй Ирак. Америке мало Афганистана и Ирака? Что ж, чем сильнее США увязнет на Ближнем Востоке, тем страшнее будет возвратный удар антиколониальных движений. Колониализм бесперспективен. Во всяком случае пока тенденция очевидна.
По сообщениям с юга, подразделения элитной бригады израильского спецназа "Голани" покинули в воскресенье ливанскую территорию после неудачного боя с отрядом "Хизбаллах" в районе Тэйби к северу-востоку от Бинт-Джбейля, передает ИТАР-ТАСС.
По поступившим сюда сообщениям, израильтяне пытались выбить боевиков с их плацдарма в треугольнике Тэйби-Кфар-Кила-Адэйси (восточный сектор юга), однако столкнулись с ожесточенным сопротивлением. Как утверждается в коммюнике шиитской группировки, боевикам удалось поразить два израильских танка и убить восьмерых солдат. По данным израильских источников, в ходе этой наземной операции были уничтожены 20 исламистов.
La Repubblica: "Разная" война на американских и арабских телеканалах
время публикации: 13:35 последнее обновление: 13:35
Артуро Зампальоне
Если смотреть американские телеканалы, то может показаться, что речь идет совсем не о той войне, которую можно увидеть на телеэкранах всего мира, в частности в арабских странах. Канал ABC предлагает съемки с далекого расстояния: стреляющие из пушек израильские солдаты, столбы дыма над Бейрутом. NBC показывает семьи, собравшиеся в укрытиях, эвакуацию американцев, охраняемых морскими пехотинцами, и разрушенные жилые дома. Но очень редко можно увидеть места совершения таких массовых убийств, как в Кане, общие могилы мирных ливанских граждан, матерей в слезах рядом с искалеченными или умирающими детьми. "Это слишком душераздирающее зрелище, чтобы выпускать его в эфир", – объясняет продюсер CNN Кэл Перри, который стал очевидцем событий (он ограничился лишь тем, что поместил видеозаписи на интернет-сайт компании, основанной Тедом Тернером). В других частях света дела обстоят иначе. Война между Израилем и "Хизбаллой" предстает без купюр и цензуры, в чем просматривается явное намерение вызвать глубокие эмоции и ощущение безысходности, которые в арабских странах подпитывают ненависть к Израилю и жгучий антиамериканизм. Репортажи "Аль-Джазиры" демонстрируют и смену настроений в умеренных странах, таких, как Египет и Иордания.
Не в первый раз мы становимся свидетелями такого несоответствия. И вторжение в Ирак 2003 года демонстрировалось американской публике не так, как в остальном мире. На телеэкранах можно было видеть колонны танков в пустыне, свержение с постамента статуй Саддама Хусейна, но очень редко показывали мирных граждан, погибших от не слишком "умной" бомбы. Чаще всего такая ситуация объяснялась тем, что большая часть телевизионщиков и журналистов освещали события, находясь на стороне войск Пентагона, а не на стороне Багдада. Кроме того, сыграл свою роль тот факт что, по крайней мере, на начальном этапе американское общественное мнение было на стороне Джорджа Буша, в то время как за рубежом все чаще высказывались сомнения и обвинения.
Конечно же, у американских СМИ свои стандарты по сравнению с зарубежными коллегами. В строгом соответствии с пуританской традицией запрещено показывать обнаженные тела (за исключением "специальных" каналов), не допустимы ругательства. И федеральное агентство, осуществляющее надзор за телевещанием, всегда готово оштрафовать телесети, оскорбляющие чувства зрителей. Но в случае войны, отношение к ней не столь однозначное и, вероятно, в большей степени зависимое от политических потребностей.
Пример? Американские телеканалы без колебаний показывали трупы двух сыновей Саддама Хусейна или тело аз-Заркауи, потому что они были доказательством военного успеха Пентагона. Другой пример: CNN продолжает показывать документальные фильмы о военном потенциале "Хизбаллы" и о теракте в Бейруте в 1983 году, в результате которого погибли 302 морских пехотинца, напоминая о том, что Рональд Рейган и Джордж Буш-старший поклялись отомстить террористам. Достаточно почитать блоги, чтобы услышать протесты по поводу этой самоцензуры. "В западных СМИ наблюдается процесс дезинформации", – пишет Фургая на Vivelecanada. Американские телеканалы с возмущением отвергают подобные обвинения. И, конечно же, им пришлось сконцентрироваться, чтобы вещать и с ливанского фронта. И вот последствия этой "иной" телевизионной войны в опросах общественного мнения: американцы поддерживают позицию Буша, несмотря на международную изоляцию Белого дома.
Интересно, наверное, сейчас на заседаниях израильского правительства! Оно, наконец-то поняло, что армия им навязала войну. Вот сообщение, министр Пинес спросил, кто принял решение ввести в Ливан тысячи солдат. Премьер Ольмерт ответил, что речь не идет о тысячах, а лишь одна бригада (хатива). Интересно, знает ли наш премьер, что в бригаде около 2000 солдат. И в Ливане сейчас действуют три бригады - Голани, парашютисты и Седьмая танковая бригада, что не мешает израильским официальным представителям вещать, что в Ливане действует ограниченный контингент. почему-то вспомнился "ограниченный контингент" миротворческих сил в Афганистане. Так, что знают ли наши министры, сколько солдат в бригаде? Очевидно - нет. Они бизнесом заняты. Наш премьер-министр Ольмерт имел больше всех вызовов в полицию. Интересное дело, как какой мафионер попадется, так оказывается, что он друг нашего премьера. Без исключений. Думали - только Шарон с сыновьями коррумпированный, а получили Ольмерта. Еще интересно, что всю предвыборную кампанию ни слова не было про Ливан. Обещали консолидировать территории, создать государство с крепким еврейским большинством, решить социальные проблемы, спасти разваливающуюся систему социального благосостояния, коррумпированную медицину и т.п. А теперь вдруг запросились на фронт мировой войны с террором, против "оси зла". А где же обещания? Какие обещания, все ушли на фронт. Со мной тут спорят, что нет у нас военщины, а если есть, то служит интересам своего народа. Правда, в том, что они везде служат интересам своей карьеры. Для военного специалиста, как для любого технаря - чем больше, тем лучше - больше танков, больше самолетов, больше денег, больше времени. Дело политиков проверять, соответствуют ли "профессиональные" требования национальному интересу и руководить этими "профессионалами". Думаю, при Шароне бы лучше подготовили операцию. Он не особо давал военным себе на голову залезть. По собственному опыту знал, когда пытался на голову залезть. Но тогда умные евреи у нас еще были при власти. Обломали Шарону рога. Да и сам уже старым стал, понимал, что политика слишком серьезное дело, чтоб поручать ее генералам. Что бы не случится, Хизбалла будет заявлять, что арабские армии удалось разбить за шесть дней, а они сражались с "сионистским врагом" несколько недель. Еще про коррупцию со мной спорили. Мол нет коррупции, "элиты служат своему народу". Как раз в армии и начинается вся израильская коррупция. Потом уже на гражданке рука-руку моет. Когда какой-нибудь адъютант, ведающий призывом резервистов, начинает решать, кого брать, а кого отпустить по делам бизнеса. А если предлагают компаньонство, то и вообще расскажет по-дружески, какие планы, когда призывают, и подарочек возьмет, и племянника устроит к важным людям. Огромная невоюющая армия всегда разлагается, всегда подвержена коррупции. Исключений в истории еще не было. И самое главное началось после вторжения в Ливан в 1981 году. Вот тогда многие офицеры получили в руки власть – давать разрешения на работу, на провоз товаров. В Ливан ринулись подрядчики, израильские и местныe. А в Ливане без взятки дела не делаются. За взятку и контрабанда пошла в Израиль через военных, и самое главное, мутным, невиданным до сих пор потоком пошли наркотики. Ведь Ливан - страна наркотиков, один из крупнейших производителей гашиша в мире. Да опийный мак там есть, и героина там хватает. Некоторые израильские кадровые офицеры вышли из армии богатыми людьми. Очень богатыми людьми. Только все в этом участвовали, и жители приграничных поселений, и поселенцы на оккупированной территории, и израильские арабы с друзами, и ливанцы. Ну и Хизбалла там при деле, ведь большая часть ее финансов, как и все в Ливане идет от наркотиков. Два года назад Моссад начал было отстреливать двойных агентов в Ливане, что работали и на Израиль, и на Хизбаллу. Даже посадили каких-то израильских арабов, в том числе подполковника Цахала, араба. А евреев не трогают. Интересно почему? Теперь вот воевать пошли - братья по бизнесу воюют. В других местах назвали бы разборкой. И каждый говорит, что он своих людей защищает от агрессии. Может, пора навести стрелку? И еще интересно. Президент Сирии Ассад предложил прекращение огня. Ольмерт отозвался, что все, что надо Ассаду сделать - отдать приказ Хизбалле. Интересно это слышать именно от Ольмерта, который в своей жизни ничего за "просто так" не сделал. Всегда требовал чего-то взамен. Потому и премьер министр. А вот от Ассада он ждет, чтоб сделал просто так. Даже американцы, "лучший и единственный союзник" за "просто так" никому не делали, и Израилю особенно. Счет за дипломатическое прикрытие еще от них придет. Так Ольмерт думает, что дурака нашел, что Ассад ему за просто так будет делать. Вообще надо бы научится считаться с окружающими, а не вести себя, будто один в комнате, что для израильтян свойственно. Помню, был у меня в армии начальник, что появлялся на службе в трусах, откуда его срам выглядывал. А от нас требовал, чтоб по форме, даже в беретке, тогда устав требовал в израильскую жару шерстяную беретку надевать. Я его как-то спросил: "Ави, (в Израиле все на ты, даже командир с солдатами, только это фальшивое равенство), ну как тебе в трусах-то не совестно." Ави отвечал - "Это мой дом, моя страна. Как хожу, так и хожу, никто мне не указ". Ну и Ольмерт тоже так. И не только Ольмерт. Генерал Ури Саги, ведший от имени Израиля переговоры с Сирией в 1995-96 гг. теперь говорит, что если бы тогда шансы не были упущены, то сегодня положение в Ливане было бы значительно лучше. В Израиле любят обвинять Ассада, а Саги говорит, что Барак струсил в последний момент. Сирия сдаст Хамас и существенно ограничит Хизбаллу, если получит назад оккупированную сирийскую территорию - Голанские высоты и гарантии режиму. У меня тут большая коллекция израильских газет 60-х годов, времен Шестидневной войны и позже. Интересно, что до 1968 г. нигде нет никаких Голанских высот. Израильская пресса единодушно называла высоты... Сирийскими.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума