Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.06.06 10:26. Заголовок: Палата номер 6
Теперь шестерка 8.06.2006 9:37 | Независимая газета России указали ее место в списке великих держав В списке ведущих держав и организаций современности России досталось шестое место. Такие результаты были получены в ходе опроса 10 тысяч респондентов в Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, России, Китае, США, Франции и Японии, проведенного социологическими службами Гэллап и TNS-emnid по заказу Фонда Бертельсманна. Великой державой Россию считают 27% опрошенных, в то время, как США – 81%, Китай – 45%, Японию – 37%, Великобританию – 32% и Европейский союз – 29% респондентов. Исследователи не ограничивали опрошенных заранее заданными рамками и просили их самих перечислить все необходимые атрибуты, которыми должна обладать держава, претендующая на статус «великой». В результате большинство респондентов назвали таковыми политическую стабильность, экономическую мощь, эффективное образование и научно-исследовательский потенциал. Военную мощь включили в число этих факторов только 20% опрошенных. Правда, в России этот показатель оказался в полтора раза выше, военную мощь непременным атрибутом великой державы назвали 29% участников опроса. Почти в два раза отличаются результаты опроса россиян и респондентов из других стран в главном вопросе. Почти половина участников опроса из России – 45% – считают ее великой страной. Ничего удивительного в этом нет, говорит главный экономист УК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. «Если взглянуть объективно, в G8 Россия, может быть, входит и не вполне заслуженно, учитывая ее место в мире по объему промышленного производства, но все-таки она осталась ядерной державой и одним из крупнейших поставщиков энергоресурсов», – отмечает эксперт. Так уж совпало, что одновременно с обнародованием результатов опроса вчера прозвучало еще одно, во многом объясняющее его результаты заявление. Глава Минэкономразвития Герман Греф сообщил на правительстве, что в этом году по объему ВВП страна сможет превзойти уровень 1991 года. Отметим, что до своего распада в 1991 году СССР наряду с США традиционно считался сверхдержавой. Однако последние пятнадцать лет, пока экономики других стран, претендующих на статус великих, с разной степенью успешности двигались вперед, правопреемница СССР – Россия сначала теряла экономическую мощь, после чего догоняла саму себя начала девяностых годов. Не лучшим образом обстояла ситуация и с политической стабильностью, а упадок образования и научного потенциала продолжается до сих пор. По мнению научного руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина, страна действительно в глобальном плане потеряла свое место, скатившись до уровня региональной державы: «Так что шестое место, отведенное ей иностранцами, – очень даже неплохо. В свою очередь, россиян тоже понять можно – мы о себе думаем чаще, а потому и верим в себя гораздо больше». Впрочем, в будущем Россия может упрочить свои позиции великой державы, причем не только в умах собственных граждан. По словам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, у России есть реальный шанс не только не опуститься, но и подняться по всем рейтингам, «правда, не стоит забывать, что есть и другие претенденты, та же Индия, например». По мнению участников опроса, к 2020 году в клубе ведущих мировых держав и организаций Россия поднимется на пятое место, обогнав Великобританию. Правда, несмотря на более высокое место, в 2020 году Россию видят великой державой на 1% меньше опрошенных, чем сейчас. Так считают 26% респондентов. Утешить патриотов может то обстоятельство, что в перспективе, по мнению участников опроса, резко сдадут свои позиции США, некогда наиболее принципиальный потенциальный противник Советского Союза. Соединенные Штаты великой державой через 14 лет видят в полтора раза меньше респондентов (57%), чем сейчас. Несмотря на то что это наивысший результат среди великих держав, вплотную к США подтянется Китай (55%).
|
|
|
Ответов - 177
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 11:10. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Про оценки патриарха Тихона лично моё мнение, что тут очевидные двойные стандарты. Большевики - плохие, а белые - очевидно хорошие (так не сказано, но очернения одного без обеления другого не бывает). |
|
Спасибо, что Вы все же признали, что про белых Тихон не говорил. Особенно если учесть, что на момент его выступления и белых-то никаких не было. Так что выдача желаемого за действительное налицо.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 11:11. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Об этом можно было бы вести речь, если бы эта сила не была настолько призрачной. |
|
Какая разница, призрачная или нет? Вы признаете, что некий человек мог видеть свой долг перед Родиной в очищении ее от большевизма?
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:06. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Какая разница, призрачная или нет? Вы признаете, что некий человек мог видеть свой долг перед Родиной в очищении ее от большевизма? |
| Позвольте, Вы развиваете предыдущую мысль про "борцов извне" или начинаете другую?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:38. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Артемий пишет: цитата: Какая разница, призрачная или нет? Вы признаете, что некий человек мог видеть свой долг перед Родиной в очищении ее от большевизма? Позвольте, Вы развиваете предыдущую мысль про "борцов извне" или начинаете другую? |
|
Я обратно к власовцам повернулся (по Вашему призыву).
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:45. Заголовок: Re:
Ясно. Артемий пишет: цитата: | Вы признаете, что некий человек мог видеть свой долг перед Родиной в очищении ее от большевизма? |
| Когда человек обманывает своё сердце: когда, осознавая такой свой долг, в мирное время не делает ничего для выполнения его, или когда для спасения своей жизни вспоминает про него?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:48. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Когда человек обманывает своё сердце: когда, осознавая такой свой долг, в мирное время не делает ничего для выполнения его, или когда для спасения своей жизни вспоминает про него? |
|
Ну вот, опять мы к Богу обращаемся: кому про сердце может быть известно? У человека, о котором мы говорим, могло в мирное время не быть никаких возможностей для борьбы, а тут она появилась. Например.
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:54. Заголовок: Re:
Артемий пишет: Мне нравится Ваша позиция в теме про "голод". Я согласен, что важно доказать целенаправленность организации голода. Но тут ведь тоже похожий вопрос. Что значит, не было возможностей? Пойти, убить коммуниста - разве это не одно из возможных решений? Или амбар колхозный запалить - что мешает?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:58. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Но тут ведь тоже похожий вопрос. Что значит, не было возможностей? Пойти, убить коммуниста - разве это не одно из возможных решений? Или амбар колхозный запалить - что мешает? |
|
Кому что. Одним -- явная бессмысленность подобного рода действий, другим -- неспособность действовать самостоятельно, третьим -- еще что-то. Я Вам больше скажу. Я вовсе не отрицаю, что многие власовцы руководстовались именно теми соображениями, о которых пишете Вы. Но разве мы имеем право утверждать, что никто не мог руководствоваться теми соображениями, о которых говорил я?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:00. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Я согласен, что важно доказать целенаправленность организации голода. |
|
Не вступая в дискуссию, безотносительно чьих-либо представлений о добре и зле, важно не столько доказать, сколько установить - факт это или не факт.
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:02. Заголовок: Re:
Разумеется, нет.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:04. Заголовок: Re:
Янус пишет: Ну, вот, всего и делов-то! А то развели спор на три страницы.
|
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:04. Заголовок: Re:
AlterEgo пишет: цитата: | Не вступая в дискуссию, безотносительно чьих-либо представлений о добре и зле, важно не столько доказать, сколько установить - факт это или не факт. |
| Иногда это невозможно - твёрдо установить факт.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:04. Заголовок: Re:
AlterEgo пишет: цитата: | цитата: Я согласен, что важно доказать целенаправленность организации голода. Не вступая в дискуссию, безотносительно чьих-либо представлений о добре и зле, важно не столько доказать, сколько установить - факт это или не факт. |
|
Так это смотря для чего... Например, для, того, чтобы показать, как кляти москали насиловали неньку Украину, факта голода недостаточно. Очень нужен умысел.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:09. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Так это смотря для чего... |
|
А для чего ж тут смотреть?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 13:12. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Например, для, того, чтобы показать, как кляти москали насиловали неньку Украину, факта голода недостаточно. Очень нужен умысел. |
|
А, в этом плане, ну психиатрическая помощь бесплатна. Мы же не можем всех исцелить, верно?
|
|
|
Ответов - 177
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|