Отправлено: 01.06.06 19:24. Заголовок: Артемий! Куда же вы смотрели?! :)

цитата:

А в Питере они прошли! День города в Петербурге - осквернен католический храм

click here
Артемий где же ваша религиозная бдительность?

 Отправлено: 01.06.06 23:04. Заголовок: Re:

Терпимый я человек и к голубым спокоен, у меня и приятель был... Но этих дуриков я бы вздрючил, с пристрастием... Место нашли мудаки.... Почему нужно именно у церкви выдрючиваться? Чё обязательно окружающим кровь портить, шокировать?

 Отправлено: 02.06.06 07:04. Заголовок: Re:

Да, безобразие. Вот ссылка.

http://www.catherine.spb.ru/page.phtml?query=loveparade

Негодяи. И ведь знали куда пойти - где ответить не смогут.

 Отправлено: 02.06.06 08:45. Заголовок: Re:

Vir wrote:

цитата:

День города в Петербурге - осквернен католический храм

Понравилось из отзывов:

цитата:

молюсь за вас и за этих людей. А к ответственности их призвать необходимо

Истинный пример христианского смирения по-советски.
Одно непонятно - куда ж администрация прихода смотрела?

 Отправлено: 02.06.06 09:45. Заголовок: Re:

Прошу меня извинить но это быдлячество какое то.

 Отправлено: 02.06.06 12:19. Заголовок: Re:

цитата:

Одно непонятно - куда ж администрация прихода смотрела?

А куда она должна смотреть? И что администрация прихода может сделать?
Было бы на службе человек 500 прихожан, половина из которых - мужчины в самом расцвете сил, и можно было бы вежливо попросить - сместиться метров на 500. А лучше - на 1000. И я думаю - сместились бы.

 Отправлено: 02.06.06 12:24. Заголовок: Re:

Подождите, а где там храм? То здание, что на заднем фоне, непохоже на храм.

 Отправлено: 02.06.06 12:29. Заголовок: Re:

Как я понимаю, "новость" сложена из двух составляющих - лав-парада, устроенного свиститами, и хулиганского поведения толпы зрителей. Я понимаю, первое было санкционировано властями, за вторым должна была следить милиция. Я не хочу выгораживать свиститов, и они мне малосимпатичны. Но если власти санкционировали это действо, то и за необеспечение правопорядка ответственность должны нести они!
Очень похоже на направленное изливание ненависти, так скажем, ненавистеотвод от истинного виновника безобразия.

 Отправлено: 02.06.06 12:35. Заголовок: Re:

Ну крнечно. Если у нас воруют, то виноват не тот кто ворует, а власти, милиция и т.д. Может тогда их посадить в тюрьму? Что ж мы невиновных то сажаем?

 Отправлено: 02.06.06 12:36. Заголовок: Re:

Янус wrote:

цитата:

Я понимаю, первое было санкционировано властями,

То есть власти разрешили провести этот парад именно у стен храма?

 Отправлено: 02.06.06 12:40. Заголовок: Re:

Михаил.
1. Кто несёт ответственность за то, что лав-парад устроен рядом с католическим храмом? Свиститы делали заявку? Наверняка. Почему им, как в Москве, не отказали? Мысли есть?
2. Кто несёт ответственность за правопорядок вообще? Зачем посылают усиленные наряды милиции на стадионы, на концерты и т.д.? Почему, как в Москве, не были усилены наряды?

 Отправлено: 02.06.06 12:41. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

То есть власти разрешили провести этот парад именно у стен храма?

Наверняка я, конечно, не знаю. Но в принципе любой концерт согласуется в мэрии. А это был День Города.

 Отправлено: 02.06.06 12:44. Заголовок: Re:

Михаил_З пишет:

цитата:

Если у нас воруют, то виноват не тот кто ворует, а власти, милиция

Вы будете удивлены, но отчасти это так. Безнаказанность провоцирует преступников.

 Отправлено: 02.06.06 12:47. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Очень похоже на направленное изливание ненависти, так скажем, ненавистеотвод от истинного виновника безобразия.

Янус пишет:

цитата:

2. Кто несёт ответственность за правопорядок вообще? Зачем посылают усиленные наряды милиции на стадионы, на концерты и т.д.? Почему, как в Москве, не были усилены наряды?

Извините, Янус, но истинный виновник хулиганства - это тот, кто хулиганил. Милиция должна была прекратить это и, поскольку она не вмешалась, - она тоже виновата. Но инициатива безобразия принадлежит не милиции, и никакого перекладывания ответственности я здесь не вижу. Каждый в ответе за свои деянья. Если некто нарушает закон - то его вина ничуть не становится меньше из-за того, что власти его не останавливают.

 Отправлено: 02.06.06 12:53. Заголовок: Re:

Элия.
Объясните мне, почему бы в Питере не сделать так как в Москве? Что, в Питере милиция другая или хулиганы другие?
Лав-парад был санкционирован властями - если сама идея его проведения была сочтена не нарушающей законы, то кто, чёрт подери, должен за это ответить?
Если подростки (зрители!! а не устроители) обоссали храм, то кто должен был следить за тем, чтобы этого не допустить? Как обычно делается в других городах в подобных ситуациях? И почему так же не было сделано в Питере?

 Отправлено: 02.06.06 12:57. Заголовок: Re:

цитата:

Сотрудники милиции равнодушно смотрели на бесчинства распоясавшейся толпы, а во дворах церкви полностью отсутствовала охрана порядка. Лишенные всякого стеснения, участники и зрители так называемого "парада любви", проводимого клубом "Центральная станция", популярным среди гей-публики Петербурга, с шумом врывались в храм, распивали спиртные напитки и справляли естественные потребности на главном крыльце и у входов в подвалы церкви. Святое место было осквернено. Мы считаем, что те, кто организовал отвратительное шоу и дал разрешение на его проведение в этом месте, несут полную ответственность за творившиеся бесчинства перед людьми, чьи нравственные и религиозные чувства были оскорблены.