On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:25. Заголовок: Дипломаты или разведчики?


Россия скорбит по поводу трагической гибели российских дипломатов в Багдаде.

Между тем, наткнулся в сети на следующую информацию:


 цитата:
Шура Моджахедов Ирака сочла возможным отреагировать на прошение президента Московской Федерации Владимара Путина, недавно озвученное им в городе Шанхай, и направила в Иракское представительство президента Путина (самоназвание - "МИД РФ") предписание, часть которого мы публикуем в этом выпуске.

«Моджахеды Шуры Ирака захватили в плен четверых разведчиков Москвы, действующих в Ираке под прикрытием национального посольства, ещё один был уничтожен ответным огнём. Пользуясь Женевскими международными договорами военнопленным было дано право назвать свои фамилии и звания: Фёдор Зайцев (Fedor Zaitsev), полковник; Анатолий Смирнов (Anatoliy Smirnov), майор; Олег Федосеев (Oleg Fedoseev), капитан; Ринат Аглиулин (Rinat Agliulin), майор; был уничтожен - Виталий Титов (Vitaliy Titov), прапорщик. Московские власти отправили этих наёмников в Ирак для поддержки режима оккупации иракской земли и присвоения её природных богатств.
Мы заранее знаем, что будут призывы отпустить их, но это бессмысленно. Москва виновна в агрессивной военной оккупации Чечни и убийстве в ней наших братьев и сестёр, ведении жестокого крестового похода против Афганистана и Ирака. У власти Москвы есть 48 часов, чтобы вывести войска из Чечни и выпустить всех наших незаконно заключённых сестёр и братьев из тюрем страны.
Пусть эти слова будут напоминаем также и для всех остальных мировых агрессоров под руководством США.»


http://www.vlasti.net/?Screen=forum&script=read.php&f=1&i=160002&t=159679

Если информация о принадлежности погибших дипломатов к разведке правдива, то багдадская трагедия предстает несколько в ином ракурсе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 81 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:41. Заголовок: Re:


Простите, а что есть любое посольство, как не крыша разведки? А что такое "атташе по культуре" и ежу ясно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:50. Заголовок: Re:


Дурачки из Шуры не понимают, что если это и разведка - то не за США, а против.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:54. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Простите, а что есть любое посольство, как не крыша разведки?


Кроме того, что посольство - "крыша разведки", оно еще другие функции исполняет. И между словами "дипломат" и "разведчик" всё же есть разница. И если эти функции совмещаются одним лицом, то по крайней мере официально это считается "деятельностью, несовместимой со статусом дипломата". И в случае раскрытия - страшный скандал для страны. Поэтому, насколько я знаю, западные разведки стремятся не подставлять своих дипломатов, внедряя в их ведомства своих агентов, а стараются использовать другие "крыши".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:56. Заголовок: Re:


Коллеги, один из захваченных был третьим секретарем посольства, один -- поваром, один -- водителем и один -- охранником. Никакое это не прикрытие. Полковник -- третий секретарь? Майор -- повар? Чушь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:58. Заголовок: Re:


Рзай, а комментарии к этой заметки каковы а?
Тема противостояния Москвы и Киева вновь рулит, хотя как все соотносится в этом контексте непонятно.
Была и интересная мысль, что дипломаты в секретной тюрьме США, может и так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:58. Заголовок: Re:


И потом. Разведчики - это прежде всего военнослужащие. Причем в отличие от остальных военнослужащих, они как бы всё время на линии огня. Стало быть, риск погибнуть - неизбежная и постоянная составляющая их профессии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:02. Заголовок: Re:


Felix пишет:

 цитата:
Рзай, а комментарии к этой заметки каковы а?
Тема противостояния Москвы и Киева вновь рулит, хотя как все соотносится в этом контексте непонятно


Это что! Вот на одном украинском форуме я натолкнулся на заявление некоего схидняка о том, что (дословно) "дипломатов похитили оранжевые хохлопидоры по приказу пиндосов"!
Вот где экспрессия!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:04. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Коллеги, один из захваченных был третьим секретарем посольства, один -- поваром, один -- водителем и один -- охранником. Никакое это не прикрытие. Полковник -- третий секретарь? Майор -- повар? Чушь


Ну почему наши никак не прокомментировали эту информацию? Если чушь, то так бы и сказали - чушь, никакие они не разведчики, врут клятие басмачи! Так нет же, молчат наши, и даже не говорят, что такая информация была!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:07. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Дурачки из Шуры не понимают, что если это и разведка - то не за США, а против.


Они не дурачки. Они в своей логике. Что СВР, что ЦРУ для них это просто разные оттенки одного куска фекалий "неверных".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:10. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Так нет же, молчат наши, и даже не говорят, что такая информация была!

Тогда Вы бы сказали - "Выкручиваются, шпионы проклятые!"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:21. Заголовок: Re:


AlterEgo пишет:

 цитата:
Тогда Вы бы сказали - "Выкручиваются, шпионы проклятые!"


Я бы так не сказал! Во всяком случае без употребления словосочетания "шпионы проклятые".
У страны есть разведка, ее офицеры выполняют свои обязанности...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:23. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Я бы так не сказал!

Условно говоря. Сказали бы так: "Ну разве не молодцы, твёрдо стоят на своём, не разведчики и всё тут. Ну мы то знаем."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:32. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Коллеги, один из захваченных был третьим секретарем посольства, один -- поваром, один -- водителем и один -- охранником


Получается, что дипломат среди них был один, а остальные - обслуживающий персонал. Почему же тогда говорят "российскиЕ дипломатЫ"? Правильнее "российский дипломат с челядью".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:37. Заголовок: Re:


Rzay пишет:

 цитата:
Если информация о принадлежности погибших дипломатов к разведке правдива, то багдадская трагедия предстает несколько в ином ракурсе.


В каком?
В принципе - все наемники. Никого силком туда не гонят.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:42. Заголовок: Re:


Так их освободили или нет?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 81 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет