Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 09:09. Заголовок: Vote: Дело сына министра обороны закрыто
Дело на Александра Иванова прекращено за отсутствием состава преступления. http://www.izvestia.ru/russia/article3092864/ Интересно. Написанное здесь может тысячу раз быть правдой, и тысячу раз ложью. Голосуем сердцем: вы верите выводам следствия? Перед ответом прошу ознакомиться с текстом.
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 12:38. Заголовок: Re:
цитата: | цитата: Нина Плющ сейчас все равно могла бы говорить бы то же самое Зачем? |
| Потому что родственникам трагически погибшего человека всегда психологически легче считать, что в этой утрате виноват кто-то другой. К тому же в этом случае есть возможность получить денежную компенсацию.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 12:38. Заголовок: Re:
А может, таков расчет? "Общество" запутается в грамотном пиаре, наплюет и предоставит дело суду, способы общения с которым, хоть и разнообразны, но отработаны досконально...
|
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 12:45. Заголовок: Re:
Дилетант пишет: А может быть, и так. Ну а какие у общества варианты? Понимаете, у меня лично нет никаких возможностей установить, как было дело. Да и не стану я на это время тратить, если уж совсем честно. Зачем? Вопрос о том, голосовать за Иванова на следующих выборах или нет, для меня совершенно неактуален. цитата: | "Общество" запутается в грамотном пиаре, наплюет и предоставит дело суду |
| Вообще-то, по идее, именно суд это и должен решать. Когда приговор выносит "общество" - это самосуд. Другое дело, что суд плох. Ну да, плох. А с обществом у нас разве все в порядке?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 15:47. Заголовок: Re:
Если вопрос о принятии нужного решения по уголовному делу решался внепроцессуальным путем (а в случае подключения административного ресурса так, скорее всего, и было), то более чем вероятно, что адвокату А.Иванова об этом ничего неизвестно. Поэтому в интервью он вполне добросовестно излагает позицию защиты со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства. О том, каковы действительные источники этих показательств, он вполне может и не знать. Кстати, его подзащитный - тоже.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 16:41. Заголовок: Re:
цитата: | В материалах следствия также указывается, что движение автомобиля Иванова на зеленый свет косвенно подтвердили водитель маршрутного автобуса |
| который был там через 25 минут цитата: | Пешеход, рассказал сын, фактически выскочил на "Фольксваген" Иванова из-за автомашин |
| Ага, нынче пенсионеры такие бодрые. Погибшей было где-то около 70. Ну в общем, если прочитать только это интервью, то лишний раз можно снять шляпу перед адвокатами. Правда, у этого адвоката задача несколько облегчалась - ему не нужно было защищать своего клиента от произвола властей.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.05.06 17:32. Заголовок: Re:
цитата: | цитата: Пешеход, рассказал сын, фактически выскочил на "Фольксваген" Иванова из-за автомашин Ага, нынче пенсионеры такие бодрые. Погибшей было где-то около 70. |
| Почему нет? Не в первый раз...
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 08:39. Заголовок: Re:
Aelia wrote: Подписываюсь
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 10:53. Заголовок: Re:
Пока не нашлось тех, кто верит этой лабуде - баранка в графе.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 10:56. Заголовок: Re:
Ноджемет пишет: цитата: | Пока не нашлось тех, кто верит этой лабуде |
|
Все же это не совсем лабуда. Могло так быть. Лично я не верю не потому, что это невероятно, а по другим причинам.
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 11:01. Заголовок: Re:
Ясно как день, что если сын Иванова действительно был виноват, то его все равно бы отмазали. Но с другой стороны, сын Иванова действительно может быть не виноват. В этом нет ничего невероятного. Нет такого закона природы, по которому во всех авариях с участием родственников чиновников непременно виноваты эти самые родственники. Так что закрытие дела ровным счетом ничего не доказывает.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 11:47. Заголовок: Re:
Одно можно сказать определенно -- если Александра Сергеевича и отмазывали, то делал это определенно не Сергей Борисович: чем так отмазывать, проще было бы сразу папу закопать. Результат одинаковый.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 13:32. Заголовок: Re:
А как надо было бы отмазывать?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 13:39. Заголовок: Re:
Найти нескольких "свидетелей", чтобы их показания были противоречивы, результаты экспертиз неоднозначны, передать дело в суд, чтобы суд уже постановил "невиновен", либо какой-нибудь приговор условный. Это если бы сын и в самом деле был виноват, а папа больше всего думал бы о своей карьере.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.05.06 20:49. Заголовок: Re:
Нет, слишком много звеньев, могло и сорваться. Значит, папа думал больше о своем сыне, чем о карьере.
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.06 08:08. Заголовок: Re:
цитата: | Значит, папа думал больше о своем сыне, чем о карьере. |
| Что ж, это делает ему честь, как отцу.
|
|
|
Ответов - 30
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|