Отправлено: 26.04.06 17:45. Заголовок: Грузия

цитата:

В Ахалкалаки блокирована военная база

http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html

 Отправлено: 05.05.06 12:35. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

Изосин действительно ввел меня в заблуждение.

Уважаемая Элия, прошу у Вас прощения. Это произошло неумышленно, просто при первоначальном прочтении мне показалось, что вторая часть статьи относится к случаям, когда бывший президент совершает преступление уже после своей отставки; совершенно непростительным образом я упустил из внимания слова "в период исполнения полномочий Президента" во втором абзаце. Еще раз прошу извинить.

 Отправлено: 05.05.06 12:37. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Неужели не ясно, что это был эпизод гражданской войны, когда каждая из сторон была в своём праве?!

Абсолютно неясно. Можете мне посочувствовать.

 Отправлено: 05.05.06 12:37. Заголовок: Re:

Артемий пишет: "Вы недавно сказали, что ВС перешел к революционной борьбе с оружием в руках, за что был разогнан Ельциным. Так?"
Да. Так.

 Отправлено: 05.05.06 12:39. Заголовок: Re:

СергАни пишет:

цитата:

Артемий пишет: "Вы недавно сказали, что ВС перешел к революционной борьбе с оружием в руках, за что был разогнан Ельциным. Так?" Да. Так.

И автоматы упомянули в качестве доказательства. А автоматы возникли до 21 сентября или после?

 Отправлено: 05.05.06 12:40. Заголовок: Re:

цитата:

Абсолютно неясно. Можете мне посочувствовать.

ПРежед чем сочуствовать, я бы хотел понять Ваше видение тех событий. Как Вы их квалифицируете?

 Отправлено: 05.05.06 12:43. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

ПРежед чем сочуствовать, я бы хотел понять Ваше видение тех событий. Как Вы их квалифицируете?

Да я уже говорил: государственный переворот, совершенный Б. Н. Ельциным и его сообщниками.

 Отправлено: 05.05.06 12:47. Заголовок: Re:

Артемий пишет: "И автоматы упомянули в качестве доказательства. А автоматы возникли до 21 сентября или после?"
Возникли они, афтоматы, конечно, задолго до того. А как средство непарламентской борьбы стали фигурировать после 21 сентября.

 Отправлено: 05.05.06 12:50. Заголовок: Re:

Но ведь одно другому совершенно не мешает. И в государственном перевороте могут быть заинтересованы гораздо более широкие круги, чем его непосредственные исполнители. Скажем, разгон Столыпиным III Гос. Думы также являлся переворотом. Но вряд ли он отвечал только интересам премьер-министра и двора.

 Отправлено: 05.05.06 12:51. Заголовок: Re:

Если обратиться к самому первоисточнику, то ЕБН, уже "после того", рассуждал, как он сам себе вкатал бы по полной за Чечню.

 Отправлено: 05.05.06 12:54. Заголовок: Re:

СергАни пишет:

цитата:

Я сам считаю, что хватит одного гаранта...

Почему же хватит? Судьба отставных премьер-министров, например, Вас не волнует? За что им такая немилость? Чем они хуже президентов? Разе они не могут безвинно подвергнуться каре нового гаранта? Или даже не нового , а все того же самого, если он пожелает найти козла отпущения?

СергАни пишет:

цитата:

Что же касается народного гнева... Где Вы такую редкость обнаружили?

Вы удивитесь, но в Вашем собственном сообщении.
http://bg.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000145-000-10001-0#059
Если не будет защиты от народного гнева - ни один государственный деятель не сделает ничего: ни хорошего, ни плохого.

 Отправлено: 05.05.06 12:57. Заголовок: Re:

СергАни пишет:

цитата:

Возникли они, афтоматы, конечно, задолго до того. А как средство непарламентской борьбы стали фигурировать после 21 сентября.

То есть, повод к разгону возник после того, как разгон был объявлен указом 1400?

 Отправлено: 05.05.06 12:59. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Но ведь одно другому совершенно не мешает. И в государственном перевороте могут быть заинтересованы гораздо более широкие круги, чем его непосредственные исполнители.

Разумеется, и что из этого следует в части квалификации деяний Б. Н. Ельцина?

 Отправлено: 05.05.06 13:01. Заголовок: Re:

Aelia, не, судьба оставных премьер-министров меня не волнует. Потому как после смены гаранта им все равно кирдык.

Aelia напоминает: "Вы удивитесь, но в Вашем собственном сообщении..."
Да, вот это я загнул... Аж самому в чудь. Со мной такое бывает...

 Отправлено: 05.05.06 13:02. Заголовок: Re:

цитата:

Разумеется, и что из этого следует в части квалификации деяний Б. Н. Ельцина?

То, что сам по себе голый факт совершения им гос. переворота не может быть поставлен ему в вину. Если, конечно, не заморачиватьсяна крючкотворстве.

 Отправлено: 05.05.06 13:06. Заголовок: Re:

Артемий пишет: "То есть, повод к разгону возник после того, как разгон был объявлен указом 1400?"
Указом 1400 органы несуществующего СССР были распущены. Что вызвало решительное неудовольствие некоторых политических групп. Неудовольствие выражалось недопустимым даже в нашей стране образом. За что и последовало: бах-бах...