On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
OSA



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.06 17:45. Заголовок: Грузия



 цитата:
В Ахалкалаки блокирована военная база


http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 687 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 All [только новые]


rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 18:56. Заголовок: Re:


Ну, наверное, вопрос все же к Ноджемет

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 19:00. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
Ну, наверное, вопрос все же к Ноджемет

Разумеется. Форум глючит. Исправил вручную.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:07. Заголовок: Re:


rspzd wrote:

 цитата:
Ноджемет wrote:

цитата:
Я имела в виду, что если бы Кастро прибился бы к Штатам, то у кубинцев и был бы хоть какой-то шанс улучшения жизни.

За счет чего?


За счет рыночности экономики. Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет. Рыночной хоть первое удается.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:10. Заголовок: Re:


Типа как Грузия?

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:13. Заголовок: Re:


А если серьезно, то связь между рыночностью экономики и уровнем благосостояния односторонняя - все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые, а вот среди стран с нерыночной экономикой (с развитой коррупцией, как правило) есть как богатые, так и бедные.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:19. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет.

Да ну? Супер.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:35. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые


Мне нравится Ваша оговорка в скобочках.

Спасибо: 0 
Профиль
Michael
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 02:17. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
все страны с рыночной экономикой (действительно рыночной) - более-менее богатые, а вот среди стран с нерыночной экономикой <...> есть как богатые, так и бедные.


(задумчиво) ... что может быть следствием того, что действительно рыночную экономику могут себе позволить только очень богатые страны.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 03:10. Заголовок: Re:


Рыночная экономика это самовоспроизводящая машина, для запуска которой необходимо довольно большое количество энергии. Вопрос о том, является ли действие этой машины постоянным или может "затухнуть", является дискуссионным. Равно как дискуссионым является и вопрос о том, что же необходимо для запуска этой машины кроме денег.

Спасибо: 0 
Профиль
Rzay
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 06:40. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
А что, США когда-нибудь ставили своей задачей улучшение жизни населения своих стран-сателлитов? Может, примеры приведете?


Примеров на самом деле масса. Прежде всего - Юго-Восточная Азия. Механизм очень прост: накачка деньгами плюс наибольшее благоприятствование для тамошних товаров на американском рынке.


Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 09:22. Заголовок: Re:


Артемий wrote:

 цитата:
Ноджемет пишет:

цитата:
Плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет.


Да ну? Супер.



Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 09:25. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?

Боюсь, мы с Вами не сторгуемся о значении термина "успешный".

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 09:36. Заголовок: Re:


Да, я тоже так думаю. Количество произведенных в СССР ракет, танков, самолетов никак не компенсирует мне отсутствие предметов первой необходимости в магазинах.

Спасибо: 0 
Профиль
Артемий
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 09:43. Заголовок: Re:


Вот.
То есть, если бы Вы написали: плановая экономика плохо решает задачу обезпечения граждан мидиями в чесночном соусе -- я бы слова против не сказал, а может даже поапплодировал бы.
А для решения некоторых специфических задач плановая экономика -- это то, что надо.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 10:52. Заголовок: Re:


Я не считаю мидии в чесночном соусе предметом первой необходимости. К предметам первой необходимости я отношу, например, сыр, дефицит которого в советские времена объясняли просто - мол, раньше только попы ели, а теперь все хотят. Многого "хочут", в общем. Зарвались.
Туалетная бумага тоже, полагаю, относилась к предметам роскоши. Не помните, во времена вашего детства - "пулеметчиков" с примерно 10 рулонами туалетной бумаги ( столько давали в одни руки), нанизанных на шпагат и перекинутых наискосок через плечо? Ну и так далее. Список можно продолжать бесконечно...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 687 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет