Отправлено: 26.04.06 17:45. Заголовок: Грузия

цитата:

В Ахалкалаки блокирована военная база

http://for-ua.com/incident/2006/04/26/172757.html

 Отправлено: 22.05.06 10:55. Заголовок: Re:

Можно, можно. Но тем не менее утверждение, что "плановая экономика ни распределять, ни производить не умеет" является слишком общим. Если бы не умела, жить бы Вам в лучшем случае в Moskau, а то бы и вообще не жить.

 Отправлено: 22.05.06 12:05. Заголовок: Re:

Но Англия, страна с рыночной экононмикой, вообще не пустила врага на свою территорию.

 Отправлено: 22.05.06 12:10. Заголовок: Re:

Причем здесь Англия? Я, вообще-то, про Россию. Провести индустриализацию, подобную той, что провели большевики, в условиях рыночной экономики вряд ли было возможно. Прежние попытки привели (в числе других причин) к падению монархии.

 Отправлено: 22.05.06 12:17. Заголовок: Re:

При том, что в военных условиях успешны бывают страны не только с плановой экономикой. А про индустриализацию - кто ж спорит? Только это не плановая экономика в чистом виде, а и ГУЛАГ. Я именно потому и ссылалась на 70-ые годы, которые иллюстрируют, как работает плановая экономика без инструмента принуждения.

 Отправлено: 22.05.06 13:24. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?

С плановой или нерыночной?
Говорить о рыночной экономике в странах Персидского залива вряд ли возможно, что не мешает им быть одними из богатейших в мире.

 Отправлено: 22.05.06 14:16. Заголовок: Re:

С плановой, с плановой...

 Отправлено: 22.05.06 14:19. Заголовок: Re:

цитата:

Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?

Китай

 Отправлено: 22.05.06 14:19. Заголовок: Re:

цитата:

Приведете примеры стран с успешной плановой экономикой?

Еще ГДР

 Отправлено: 22.05.06 15:35. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

С плановой, с плановой...

В принципе, правильно было отмечено, что плановая экономика в чистом виде эффективна только как мобилизационная. В иных условиях она неизбежно ведет к деградации и отставанию, если, конечно, в действие не вступает фактор неожиданно свалившегося стране на голову нефтяного богатства.

 Отправлено: 22.05.06 15:35. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

Еще ГДР

особенно в сравнении с ФРГ

 Отправлено: 22.05.06 15:47. Заголовок: Re:

цитата:

особенно в сравнении с ФРГ

А сравнивать особо нечего, ибо стартовые условия были разными. Впрочим есть мнение, что Восточные Земли сильно проиграли экономически от воссоединения Германии, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

 Отправлено: 22.05.06 15:49. Заголовок: Re:

Еще из разряда "казарменно-рыночных" экономик Ю.Корея и Тайвань.

 Отправлено: 22.05.06 16:33. Заголовок: Re:

цитата:

Оппозиция предполагает, что в Грузии начнется анархия. По словам Джонди Багатурия, взбунтовавшийся народ может растоптать власть. Багатурия утверждает, что нынешняя власть так провинилась, что ей, действительно, остается только бежать.

http://www.inosmi.ru/translation/227625.html

 Отправлено: 22.05.06 16:39. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

А сравнивать особо нечего, ибо стартовые условия были разными. Впрочим есть мнение, что Восточные Земли сильно проиграли экономически от воссоединения Германии, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

А в чем выражалось объективное неравенство условий?
Что же касается экономических потерь от воссоединения Германии, то оценивать их в краткосрочной перспективе, мягко говоря, не совсем корректно.

Кныш wrote:

цитата:

Еще из разряда "казарменно-рыночных" экономик Ю.Корея и Тайвань.

То, что рыночная экономика родилась из госкапитализма, не означает, что она не является рыночной.

 Отправлено: 22.05.06 16:45. Заголовок: Re:

цитата:

А в чем выражалось объективное неравенство условий?

Многие факторы: разные территории, план Маршала и т.д. И потом ГДР должна была учавствовать в региональном распределеннии труда в системе СЭВ, а ФРГ была вполне самодостаточна, так как перед ней никто подобных задач не ставил.