Отправлено: 24.04.06 11:26. Заголовок: Билибинская АЭС

Зачем СССР был нужен этот энергетический монстр в заполярье?

http://www.wdcb.ru/mining/binpp/Main2.html

Скажу сразу, что официальная версия (энергоснабжение золотодобывающей отрасли) мне кажется неубедительной

 Отправлено: 24.04.06 14:00. Заголовок: Re:

да ладно, монстр... так, монстрик

 Отправлено: 24.04.06 14:03. Заголовок: Re:

Тем не менее зачем нужна была АЭС о четырех энергоблоках на Чукотке?

 Отправлено: 24.04.06 14:26. Заголовок: Re:

Песня такая была во временя моего детства: "Пионерский дворец на Чукотке строят все пионеры страны" А АЭС - чтобы свет там был

 Отправлено: 24.04.06 16:01. Заголовок: Re:

цитата:

А АЭС - чтобы свет там был

Да вобщемто 48МВт на дворец пионеров...гм.... это как то... у тамошних пеонеров рожи не потрескаются?

 Отправлено: 24.04.06 16:12. Заголовок: Re:

Так и разговоры про дворец тогда еще поутихли... Не уверена, что построили. Хотя как знать... Но смех смехом, а по-видимому какие-то планы , причем громадье по развитию этого региона были. И дворец пионеров из их числа. Иначе - зачем на полтора пионера такая махина. Я думаю, в русле этих же разговоров ( планов) фильм Герасимова "Любить человека" - про архитекторов , проектирующих северные города. Фишка тогла такая была - создать город где-то как-то под колпаком, а для такого уже 48 МВт при минус 50 за бортом уже в самый раз.

 Отправлено: 24.04.06 16:30. Заголовок: Re:

цитата:

Фишка тогла такая была - создать город где-то как-то под колпаком

Так нет же, официально - никакой фантастики. Электроснабжение золотодобычи, себестоимость которой в данных условиях и без строительства АЭС была чуть ли не дороже самого золота. Что-то тут нечисто...

 Отправлено: 24.04.06 16:32. Заголовок: Re:

Этап проекта "Полая земля - вечный лед" ?

 Отправлено: 24.04.06 16:37. Заголовок: Re:

Говорят вроде там какие-то секретные военные объекты были (Америка рядом), для которых это все дело и строилось...

 Отправлено: 24.04.06 17:11. Заголовок: Re:

Да какая там Америка? Аляска одна... А как говорилось в фильме "Цирк" : Полкило для артиллерии не играют никакой роль" . То есть для баллистических ракет плюс-минус тыша километров - это не то, из-за чего стоит такой огород городить, то есть такую АЭС строить. Хотя , конечно, для чего-то ее все же построили...

 Отправлено: 24.04.06 17:19. Заголовок: Re:

цитата:

Хотя , конечно, для чего-то ее все же построили...

Во-во. Я конечно понимаю, бесхозяйственность там и все такое, однако....

 Отправлено: 24.04.06 17:28. Заголовок: Re:

Да, тогда откатов не было... так что явно что-то задумали.

 Отправлено: 24.04.06 17:44. Заголовок: Re:

Самое интересное, что АЭС запустили тогда, когда добыча золота на Чукотке уже достигла своего максимума, т.е. золотодобывающая отрасль как-то обходилась без этого объекта. Трудно сказать, для чего же ее все-таки построили. Возможно, была какая-то шиза, от которой потом отказались, но деньги уже были выделены, а сворачивать финансирование никто не хотел.

А откаты тогда были - борьба за ресурсы между ведомствами шла нешуточная и для Ижорского завода заказ на реакторы для Билибино был нелишним. А для чего они вообще там нужны - дело десятое.

 Отправлено: 24.04.06 19:40. Заголовок: Re:

Билибинская АЭС крайне маломощная. Это раз. Второе - там применены новые на тот период технологии по повышении безопасности - они кстати себя оправдали. И третье - Билибинская АЭС (точнее АТЭЦ) создавалась не столько для электричества, сколько для теплоснабжения. Возить мазут на Дальний Восток крайней трудно. Думаю у всех на слуху постоянно замерзающие Владивосток, Корякия и т.п. На Д.В. и сейчас планируется строительство несколких АТЭЦ - именно для теплоснабжения отдалённых северных регионов. Теперь эти АТЭЦ будут в плавучем вариенте.

 Отправлено: 24.04.06 20:28. Заголовок: Re:

[QUOTE]
Фишка тогла такая была - создать город где-то как-то под колпаком, а для такого уже 48 МВт при минус 50 за бортом уже в самый раз.
[\QUOTE]
Ага, явно к освоению Луны или Марса готовились.
[QUOTE]
Теперь эти АТЭЦ будут в плавучем вариенте.
[/QUOTE]
Для получения такой же мощностм - запросто, даже изобретать ничего не надо. Для сравнения: мощность современной однореаторной многоцелевой АПЛ пр.971 - тепловая 190 МВт, полезная (нужая чтобы плавать+электроэнергообеспечение) - 40-45 МВт, атомного стратегического ракетоносца Акула - 380 Мвт, полезная до 90 МВт.
[QUOTE]
Говорят вроде там какие-то секретные военные объекты были (Америка рядом), для которых это все дело и строилось...
[\QUOTE]
Из стратегических объектов особенно много Э/Э жрали дальние РЛС СПРН и средства СККП - там их не было. Может быть потом построить хотели, ведь это направление у нас неприкрыто было. А средствам ПВО "калибром поменьше" вообще не никогда требовался единый источник питания (уязвимость будт большая, а им подольше прожить надо) - они всю жизнь автономными были. А РЛС СПРН нужно только обнаружить момент атаки - и всё их функция выполнена.
[QUOTE]
Возможно, была какая-то шиза, от которой потом отказались, но деньги уже были выделены, а сворачивать финансирование никто не хотел.
[\QUOTE]
Чем версия банальнее, тем она правдоподобнее. История этому и учит. Прочие примеры такого строительства с нашем советском прошлом приводить, я думаю, не надо.
[QUOTE]
Билибинская АЭС крайне маломощная. Это раз.
[\QUOTE]
Намёк на что?
[QUOTE]
Второе - там применены новые на тот период технологии по повышении безопасности - они кстати себя оправдали.
[\QUOTE]
Если с большой пользой АЭС пользовать не предполагается, а новые технологии обеспечения безопасности отработать надо, то строить её надо именно в такой глуши, чтоб если что, вреда поменьше было.
[QUOTE]
И третье - Билибинская АЭС (точнее АТЭЦ) создавалась не столько для электричества, сколько для теплоснабжения. Возить мазут на Дальний Восток крайней трудно.
[\QUOTE]
ЭС вообще-то не снабжают теплом настолько удалённые н.п., тысячи километров тайги и тундры греть атомом никто не собирался.

 Отправлено: 24.04.06 22:42. Заголовок: Re:

amir wrote:

цитата:

Возить мазут на Дальний Восток крайней трудно.

Сейчас - да. По совокупности факторов. Тогда как-то возили. С тех же Хабаровского и Комсомольского НПЗ. Плюс на Чукотке и в Магаданской области была добыча угля (да и сейчас есть). Дефицита нефти в конце 1960-х - начале 1970-х СССР вроде бы не испытывал.
amir wrote:

цитата:

На Д.В. и сейчас планируется строительство несколких АТЭЦ - именно для теплоснабжения отдалённых северных регионов. Теперь эти АТЭЦ будут в плавучем вариенте.

Плавучий вариант уже был - корабль с дизель-генератором заходил в порт, на берег перекидывался кабель и начиналось энергоснабжение... Да и что там сейчас снабжать? Оттуда все, кто мог уже уехали, а оставшиеся как-то перебиваются.