Отправлено: 24.04.06 11:26. Заголовок: Билибинская АЭС

Зачем СССР был нужен этот энергетический монстр в заполярье?

http://www.wdcb.ru/mining/binpp/Main2.html

Скажу сразу, что официальная версия (энергоснабжение золотодобывающей отрасли) мне кажется неубедительной

 Отправлено: 26.04.06 11:25. Заголовок: Re:

Году в 1974 я был в музее геологов в Певеке. Длинная комната была битком набита образцами. Хозяева говорили, что на Чукотке вся таблица Менделеева и что первые атомные бомбы в СССР делались на чукотском уране. (Я лично видел остатки сталинских лагерей в тундре по дорогам от Певека и слышал рассказы, что заключенные добывали именно уран ("перчатки с урановой пылью отряхивали над печками"). И где-то попадалась статья "Сталинские "освенцимы" на Чукотке" ). Еще геологи говорили, что они подобрали еще 3 места под атомные станции. И еще говорили, что весь шельф Чукотки - олово-золотосодержащий (и тянется до Ю-В-Азии). Недалеко от Певека - крупнейший оловянный рудник Валькумей. (Вам перечислить, где используется олово?)

А чего построили станцию? Может, планировалось сотворить кучу крупных теплиц? Или ГОК под уран? Под это дело электрики надо много.

 Отправлено: 26.04.06 11:28. Заголовок: Re:

Да, действительно, урановую руду на Чукотке заключенные добывали. Бараки я тоже видел. Только потом эту самую руду нашли в более теплых краях и ее добыча на Чукотке оказалась не нужной...

 Отправлено: 26.04.06 13:16. Заголовок: Re:

цитата:

А какова была динамика золотодобычи на Чукотке во второй половине 70-х-80-х годах?

Отдельной статистики по Чукотке не встречал, т.к. чукотское золото присовокупляли к Колымскому. К тому же в советское время разрабатывались в основном россыпные месторождения, а сейчас речь идет о рудных.

 Отправлено: 26.04.06 13:20. Заголовок: Re:

цитата:

Еще геологи говорили, что они подобрали еще 3 места под атомные станции. И еще говорили, что весь шельф Чукотки - олово-золотосодержащий

Может действительно вечную мерзлоту растопить хотели местами для удобства горнодобычи?

 Отправлено: 26.04.06 13:27. Заголовок: Re:

цитата:

Отдельной статистики по Чукотке не встречал, т.к. чукотское золото присовокупляли к Колымскому. К тому же в советское время разрабатывались в основном россыпные месторождения, а сейчас речь идет о рудных.

В том то и фишка, что разработка россыпного месторождения менее энергоемкая, чем рудного... Хотя от рудных обычно большая отдача...

 Отправлено: 26.04.06 13:28. Заголовок: Re:

цитата:

Может действительно вечную мерзлоту растопить хотели местами для удобства горнодобычи?

Это не имеет никакого смысла. Ни при разработке россыпного, ни при разработке рудного месторождения....

 Отправлено: 26.04.06 21:00. Заголовок: Re:

Кныш wrote:

цитата:

Отдельной статистики по Чукотке не встречал, т.к. чукотское золото присовокупляли к Колымскому. К тому же в советское время разрабатывались в основном россыпные месторождения, а сейчас речь идет о рудных.

О динамике золотодобычи в Магаданской области (с Чукоткой) мне лично известно следующее: добыча началась с россыпного золота, первый максимум был достигнут в 1940г., далее добыча плавно снижалась, пока не была задействована Чукотка с ее коренными месторождениями. Это позволило достичь второго максимума в 1973г., далее пошел быстрый спад (коренные месторождения быстро отрабатываются).