Отправлено: 27.01.05 03:12. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
‹‹Сбылась мечта Джохара Дудаева – через два месяца Чечня станет de facto свободной и независимой от России республикой. Во вторник поздно вечером прозвучало заявление председателя Госсовета Чечни Тауса Джабраилова о том, что Чечня и федеральный Центр готовы подписать договор о разграничении полномочий, предоставляющий республике полную экономическую, финансовую и политическую независимость от «метрополии». Подписание этого документа, как сообщил «НГ» заместитель главы представительства Чечни в Москве Саид Хамзатов, «планируется до конца квартала в любом случае».
При этом, по словам чиновника, «московская сторона знакома с текстом уже давно» и «в основном, что бы там пресса ни говорила, основные глобальные положения согласованы и принимаются».
Согласно предложенному документу, Чечня получает беспрецедентные права:
– республика на 10 лет становится «регионом интенсивного экономического развития», где на этот период все права на землю, недра, растительные и животные ресурсы принадлежат исключительно Грозному; – Чечня получает право на добычу природных ресурсов, их транспортировку и реализацию, в том числе и за пределами республики; – все налоги и сборы в полном объеме направляются в бюджет Чечни; – жители республики освобождаются от платы за газ и электроэнергию; – Чечня ежегодно получает банковский кредит на 3 млрд. руб. (100 млн. долл.!!!) – создается национальный банк Чечни (как составная часть ЦБ), который получает разрешение на создание и регистрацию предприятий, в том числе и совместных с иностранными; – запрещено «любое вмешательство силовых структур во внутренние дела республики».
Наконец, каждому чеченцу, пострадавшему от сталинских репрессий, будет выплачено 500 МРОТ за потерю имущества и 1000 МРОТ за потерю жилья (то есть практически по 150 тыс. руб. на человека). Между тем, как уже писала «НГ» (см. номер от 16.12.04), в феврале правительство Чечни приняло решение о выплате жертвам политрепрессий 1,685 млрд. руб., то есть по 10 тыс. руб. каждому пострадавшему.
«О таком договоре только мог мечтать Джохар Дудаев, – заявил «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. – Тогда бы и войны не было. Сегодня и Джабраилов, а в основном Рамзан Кадыров, полагают, что Россия в этой ситуации готова пойти на очень большие уступки, чтобы каким-то образом умиротворить Чечню. Причем не только сепаратистов, но и пророссийских чеченцев. Так рассуждают в Грозном, а точнее, в Гудермесе. Вы нам – огромные права, мы вам гарантируем, что беспокойств не будет. Но, полагаю, Москва на подписание такого договора не пойдет. В глазах военной и политической элиты, в глазах самого Путина это будет выглядеть как поражение. А из-за чего тогда воевали? Поэтому торг. А поскольку Рамзан политик достаточно независимый (что и подтвердил его рейд в Хасавюрт), то будут проблемы. Этот документ отдает Чечню на откуп Кадырову. И если Путин и на это пойдет, то тут уже бессмысленно что-то комментировать».
«В соответствии с «Законом о реабилитации жертв политрепрессий» за утерянное жилье выплачивается 100 процентов его стоимости, но не более 4 тысяч рублей, – сообщила «НГ» руководитель Объединения бывших репрессированных РФ Валерия Дунаева. – А за имущество – только в случае его конфискации – в размере 50 процентов. Да и то только в индивидуальном порядке, если в деле есть опись конфискованного и в ценах того периода. Так что у нас люди, отсидевшие по 10 лет на Колыме, получали разве что на один диван. Лежак, как мы говорим. Этот закон, кстати, никто не отменял».
Отправлено: 27.01.05 03:14. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
«Текст договора на семи страницах, но очень емкий, – заявил «НГ» руководитель пресс-службы Госсовета Чечни Ибрагим Джабиров. – Над ним очень долго работала компетентная комиссия. Наработки были представлены в 500-страничном документе, но комиссия свела документ в семь страниц. В нем есть не только основные направления, но и конкретные пункты. Например, по разграничению предметов ведения и по другим ключевым вопросам».
Таким образом, цена умиротворения Чечни становится не просто огромной, а унизительной для страны, которая считает себя сверхдержавой. Подписание подобного договора может привести к аналогичным требованиям со стороны других национальных республик. В конце концов Татарстан и Башкирия населеннее, больше, экономически мощнее Чечни. И эти республики имеют не меньше прав на солидные «отступные» за лояльность Центру.
В итоге Россия столкнется с такой цепной реакцией, что «парад суверенитетов» середины 90-х покажется невинной забавой. И за снежным валом протестов против монетизации, прокатившимся по стране, последует «волна региональных ультиматумов». «Для нас упомянутый договор не является неожиданным, – сообщил «НГ» госсоветник президента Татарстана по политическим вопросам Рафаэль Хакимов. – В конце концов при разработке Конституции Чечни использовался и наш опыт. Это очень хороший проект соглашения между Грозным и Москвой. У нас тоже идет подготовка проекта договора с Россией, и мы на Чечню ссылаемся: почему им можно, а нам нельзя?»
Федеральная власть уже поняла, что невозможно откупиться от льготников – таких денег просто нет. Почему она полагает, что можно откупиться от Чечни? Кстати, пару лет назад жестко критиковать Хасавюртовские соглашения было хорошим тоном. Сегодня о том периоде российско-чеченской истории вспоминать не хотят. Хотя если бы в 1996 году Чечне были предоставлены такие преференции, какие обещают дать сегодня, Аслан Масхадов тут же вспомнил бы, что он полковник Советской армии, и привел бы к присяге на верность Москве своих боевиков.
Заметим также, что ранее договоры о разграничении между федеральным Центром и республиками утверждались Советом федерации и подписывались президентом. «Сейчас в соответствии с поправками к федеральному закону «Об общих принципах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» эти договоры должны оформляться федеральным законом и проходить утверждение в Госдуме и Совете Федерации, – пояснила «НГ» юрист комитета по региональной политике Совета Федерации Раиса Болдырева. – И все регионы, которые еще не расторгли аналогичные договоры с федеральным Центром (Москва, Башкортостан, Татарстан, Удмуртия, Свердловская область, Республика Саха, Красноярский край с автономными округами, Чувашия и Бурятия), должны привести их в соответствие с новым законом до лета 2005 года. В случае, если они не пройдут эту процедуру, действующие договора будут автоматически аннулированы. Чечня может быть первым регионом, который заключит договор о разграничении полномочий по новому закону. В отличие от прежнего закона, регулирующего порядок заключения договоров между субъектами Федерации и Центром, в новом документе есть четко прописанные условия, при каких может заключаться этот договор. Чечня может заключить договор исходя из особых экономических условий в республике на определенный срок»
Отправлено: 27.01.05 11:10. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
Хорошо. А они вводят шариат. А многие его постулаты - преступление с точки зрения законодательства, как русского, так и международного. Что дальше? Опять с начала...
Отправлено: 27.01.05 12:40. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
цитатаХорошо. А они вводят шариат. А многие его постулаты - преступление с точки зрения законодательства, как русского, так и международного. Что дальше? Опять с начала...
Конфедерации не получится, будет полная независимость?
Отправлено: 27.01.05 13:49. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
По этому поводу мне хотелось бы высказать несколько положений, абсолютно не связанных между собой.
1) Российская власть действует по принципу: правая рука не знает, что делае левая - ограничивая в целом права регионов ( укрепляя, что называется, вертикаль власти - назначение губернаторов и пр), предоставляет огромные полномочия Чечне.
2)Lanselot пишет:
цитатаХорошо. А они вводят шариат
Какая связь между исламом и Чечней? Никакой. Когда они начинали сопротивление, об исламе они имели весьма смутное представление.
3) Такой конец противостояния я в общем-то предвидела. Это наши власти, которые в 1994 году вводили туда войска, истории не знали. Я знала. В 19-ом веке эта бодяга с Чечней продолжалась 40 лет. Не уверена, правда, что в нынешней истории взамоотношенй с Чечней можно будет поставить точку.
4) И наконец. Я, может, даже согласилась заплатить и собственные деньги за то, чтобы ездить в московском метро , ни о чем не задумываясь. Знаете, когда видишь явное увеличение милиции в метро, думааешь: «Так. ПОлучили какую-то информацию. Только бы не прошляпили». Не думаю, что у меня паранойя - в Киеве мне такие мысли в голову не приходят.
Отправлено: 27.01.05 14:53. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
ноджемет пишет:
цитатаКакая связь между исламом и Чечней? Никакой. Когда они начинали сопротивление, об исламе они имели весьма смутное представление.
Тогда связи действительно не было. Сейчас, к сожалению, она уже есть. Экстремистские исламские организации рассматривают Чечню как сферу своих интересов.
ноджемет пишет:
цитатаЯ, может, даже согласилась заплатить и собственные деньги за то, чтобы ездить в московском метро , ни о чем не задумываясь.
А вы верите утверждению, что взрывы домов в Москве устроило ФСБ? Я не вполне уверена, что подписание такого договора обеспечит вашу безопасность. Но даже если и обеспечит - боюсь, что оно серьезно ухудшит безопасность жителей юга России...
Отправлено: 27.01.05 15:13. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
ноджемет пишет:
цитатаНо это не значит, что чеченские боевики знакомы с исламом и готовы вводить у себя законы шариата.
А вы думаете, что не готовы? В обмен на денежные вливания введут как нечего делать. Что им, жалко, что ли?
ноджемет пишет:
цитатаНо тогда им не на кого будет сваливать.
Ладно, предположим, что это действительно было ФСБ (Предположим! я это считаю крайне маловероятным). Почему вы думаете, что, если у них возникнет желание вновь устроить что-то подобное, им не на кого будет сваливать? На тех же самых чеченцев и свалят, как уже один раз (по вашему мнению!) и проделали.
Отправлено: 27.01.05 15:29. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
Исламские террористы к исламу тоже имеют слабое отношение, а поскольку Коран, как в свое время Ленина, можно цитировать по любому поводу, то этим и прикрываются. Раньше были всякого рода Красные бригады и пр., а суть одна - завоевание власти.
Aelia пишет:
цитатаЛадно, предположим, что это действительно было ФСБ (Предположим! я это считаю крайне маловероятным).
Авторы книги «ФСБ взрывает дома» , мне показалось, привели убедительные доводы. Aelia пишет:
цитатаПочему вы думаете, что, если у них возникнет желание вновь устроить что-то подобное, им не на кого будет сваливать?
А с чего оно у них возникнет? В любви к собственному народу они, конечно, не замечены, но чтобы это делать просто так- это уже клиника. Должен быть повод. Тогда он был.
Отправлено: 27.01.05 15:38. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
ноджемет пишет:
цитатаИсламские террористы к исламу тоже имеют слабое отношение, а поскольку Коран, как в свое время Ленина, можно цитировать по любому поводу, то этим и прикрываются.
Ноджемет, да меня как раз не ислам беспокоит, а терроризм. Если Чечню предоставить самой себе, там эти самые исламские террористические организации расцветут буйным цветом.
Отправлено: 27.01.05 16:06. Заголовок: Re: Чечню на свободу? (Шо опять?)
ноджемет пишет:
цитатаКнигу всю пересказывать? Или только частями?
Я думаю, что перечисление основных фактов, которые подтверждали бы вывод авторов книги о том, что взрывы в Москве были организованы ФСБ, не займёт много места.
ноджемет пишет:
цитата Во всяком случае, описание ситуации в Рязани - учения - не учения- подтвердили мои подозрения.
Ситуация в Рязани действительно довольно странная и удовлетворительного объяснения её я пока не встречал. Но мы ведь говорили о Москве.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума