Отправлено: 07.08.06 15:29. Заголовок: Сегодня в России

Человек только что проехал на мотоцикле от Петербурга до Владивостока. Путевые заметки.
http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/
В основном - про Сибирь. Те ужасы, которые он рассказывает о Забайкалье (начиная от Слюдянки) - подтверждаю, много наслышан из первых уст.

 Отправлено: 16.01.13 11:25. Заголовок: Артемий пишет: Заче..

Артемий пишет:

цитата:

Зачем благополучным людям участвовать в протестах? В позднем СССР люди хотели "демократии" тоже не от хорошей жизни.

Ну, ув.Артемий, тут Вы кругом неправы. Начну с СССР. Что, разве А.Н.Сахаров был неблагополучным человеком? Или Э.Севела, к примеру?
Что же касается нынешних "белоленточников", то год назад, в начале этого движения, их действительно часто изображали как воплне благополучных людей.

 Отправлено: 16.01.13 11:30. Заголовок: Exval пишет: Люди, ..

Exval пишет:

цитата:

Люди, которые сегодня в России регулярно участвуют в уличных протестах - это люди неблагополучные. Не надо делать их объектом восхищения.

А не наоборот? В том смысле, что у нас участников этих протестов принято выставлять, как зажравшихся столичных фертов, которые недовольны непонятно чем и попросту с жиру бесятся. А тут наглядный пример того, что у людей реально есть серьёзные причины для недовольства существующим положением вещей и что им реально есть против чего протестовать.

 Отправлено: 16.01.13 11:35. Заголовок: По прочтению статьи ..

По прочтению статьи два вывода. 1) либо это простое совпадение, либо установка на "запараллеливание" протестного движения и убийц-маньяков подпитывается Кремлём. Где-то пару месяцев назад прочитал статью, где автор "запараллелил" убийцу из "Риглы" и Бориса Акунина. В тот раз автор не прикрывался псевдонимом, в этот раз - аноним. 2) автор плохо знаком с реальной ситуацией, но при этом скорее всего сам не москвич. У меня есть знакомые-земляки, которым удалось зацепиться в Москве. Но, справедливости ради, речь о конце 90-х - начале 00-х. Сейчас ситуация ухудшается для всех - москвичей, не-москвичей. Одни мои знакомые-коренные москвичи делят двушку с родителями. И это для многих, увы, актуально.
Так что оценка - .

 Отправлено: 16.01.13 11:36. Заголовок: Ноджемет пишет: КГ ..

Ноджемет пишет:

цитата:

КГ /АМ - вот такое впечатление сложилось у меня от этой статьи.

Автор - очень специфический господин. "Евросоциалист, петанкист, огородник, просветитель" - так он объявлял себя, когда баллотировался в Координационный совет оппозиции (куда не прошел). Я его читал одно время. У него всегда были очень спорные идеи. А сам по себе он, как я понимаю, варится в той же тусовке, в которой и многие заметные оппозиционные журналисты.

 Отправлено: 16.01.13 11:44. Заголовок: Alexey пишет: Автор..

Alexey пишет:

цитата:

Автор - очень специфический господин. "Евросоциалист, петанкист, огородник" - так он объявлял себя, когда баллотировался в Координационный совет оппозиции (куда не прошел)

А кто это вообще?

 Отправлено: 16.01.13 11:47. Заголовок: Павел Пряников. http..

Павел Пряников.
http://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=e86e1a12-743a-4247-81f9-33e90c950310

В подробности его идей я не вникал, но основная, кажется, это та, что весь российский народ надо посадить на вэлфер за счет нефтедоходов. Ибо народ наш ничего путевого делать не может, и мучить его работой - не гуманно. Не по евросоциалистически.

 Отправлено: 16.01.13 11:59. Заголовок: Сейчас друзья Пряник..

Сейчас друзья Пряникова из оппозиции (кого читаю в Твиттере) очень радуются этой статье из-за смешного слова "креакл".

 Отправлено: 16.01.13 12:00. Заголовок: Exval пишет: Что, р..

Exval пишет:

цитата:

Что, разве А.Н.Сахаров был неблагополучным человеком? Или Э.Севела, к примеру?

А что, только эти двое протестовали? Пока в СССР жилось сносно, Сахаров сидел себе в Горьком, и дальше бы сидел, кабы последние товары из магазинов не поисчезали.

 Отправлено: 16.01.13 12:01. Заголовок: Pullo пишет: либо э..

Pullo пишет:

цитата:

либо это простое совпадение, либо установка на "запараллеливание" протестного движения и убийц-маньяков подпитывается Кремлём

Судя по тому, что Г. Ю. Пучков "параллель" протянул практически мгновенно, это не совпадение :)

 Отправлено: 16.01.13 12:27. Заголовок: Артемий Это может б..

Артемий
Это может быть интересно. Д.Ю., то есть Гоблин?

 Отправлено: 16.01.13 12:27. Заголовок: Артемий пишет: кажд..

Артемий пишет:

цитата:

каждая Ваша ссылка на личный опыт укрепляет мое убеждение в крайнем несовершенстве этого способа познания

А Вы, извините, к своему возрасту, не знали этого? Надо еще убеждать себя в этом?

 Отправлено: 16.01.13 12:29. Заголовок: Pullo пишет: Это мо..

Pullo пишет:

цитата:

Это может быть интересно. Д.Ю., то есть Гоблин?

Г. Ю. -- Гоблин Юрьевич

 Отправлено: 16.01.13 12:32. Заголовок: Ноджемет пишет: А В..

Ноджемет пишет:

цитата:

А Вы, извините, к своему возрасту, не знали этого? Надо еще убеждать себя в этом?

Между "не знал" и "укрепился в уверенности", на мой взгляд, существует значительная разница. Ваш личный опыт говорит Вам обратное?

 Отправлено: 16.01.13 12:35. Заголовок: Pullo пишет: По про..

Pullo пишет:

цитата:

По прочтению статьи два вывода. 1) либо это простое совпадение, либо установка на "запараллеливание" протестного движения и убийц-маньяков подпитывается Кремлём.

Вот-вот, я тоже обратила на это внимание. Ну напиши ты просто в стиле русских писателей конца 19=ого века и в марксистком ключе: " он не виноват, таким его сделало общество". Но ведь зачем-то понадобилось это запараллеливание

 Отправлено: 16.01.13 12:42. Заголовок: Артемий пишет: Межд..

Артемий пишет:

цитата:

Между "не знал" и "укрепился в уверенности", на мой взгляд, существует значительная разница. Ваш личный опыт говорит Вам обратное?

Мой личнй опыт говорит о том, что кроме первого предложения в сообщении есть и второе. И неудачное определение в первом закрывается вторым предложением, в котором как раз выражается сомнение в твердости ВАшей позиции о несовершенстве познания только на основе личного опыта.
А, кстати, что собственно Вы мне предлагаете? Не писать на форум личные впечатления? Ведь, так сказать, в первом Вашем замечании никакого конструктива не было. Я Вам предлагаю не читать мои сообщения. Для Вашей психики это будет полезно. Для моей тоже.