Отправлено: 31.08.06 10:46. Заголовок: Попы в школе! (продолжение)

Артемий на вашей улице празник!
http://www.newizv.ru/lenta/53076/
Меня более всего возмущает, что ОПК становится обязательным предметом...
Воскресных школ, что ли мало?

 Отправлено: 22.04.10 19:36. Заголовок: попы в школе

Это единственное что может людям дать мораль, нравственность и смысл жизни в нашей бездне порнографии и алкоголизма.

 Отправлено: 23.06.12 14:56. Заголовок: Лучше про историческ..

Лучше про исторические корни рассказывать и язычество, а не про навязанного бога с толерантностью

 Отправлено: 31.10.12 00:00. Заголовок: Когда-то, во времена..

Когда-то, во времена начала этого вот топика, я и другие энтузиасты на Курайнике пытались подсчитать, сколько в русской культуре христианского и сколько - языческого. В первом приближении выходило, что языческого очень много: тут и Дед Мороз со Снегурочкой и различные герои греко-римского пантеона и мифов, увековеченные в искусстве, и всяческие домовые, лешие да кикиморы, дожившие аж до советских мультиков, и чуда-юда с кащеями безсмертными из народных сказок и древние языческие праздники вроде Масленицы или Комоедицы... Иными словами утверждение, что христианство - это альфа и омега русской культуры, слегка безосновательно. А значит одно христианство в его ортодоксальном варианте, как настаивают господа из РПЦ МП, преподавать в школах мягко говоря нет основания. Если уж "надо же что-то делать, Чебурашка" - то стоило бы ввести предмет "Основы религиоведения и мировых религий" с соответствующим светским и разносторонним наполнением. Ибо школьникам намного полезнее было бы знать всё многообразие мировых религий, чем помнить наизусть Pater noster и Credo.

 Отправлено: 31.10.12 13:00. Заголовок: Ибо школьникам намно..

цитата:

Ибо школьникам намного полезнее было бы знать всё многообразие мировых религий, чем помнить наизусть Pater noster и Credo.

Легко сказать, а вдруг они из всего многообразия выберут для себя что-то не то?

 Отправлено: 31.10.12 13:05. Заголовок: G.M.V. пишет: Ибо ш..

G.M.V. пишет:

цитата:

Ибо школьникам намного полезнее было бы ... чем помнить наизусть Pater noster и Credo.

Когда я учился в 10 классе, то обнаружил у одноклассника разрозненные листочки дореволюционного катехизиса, с разъяснением членов "Отче наш" и "Символа веры". Листочки я незамедлительно перефотографировал и обе молитвы выучил наизусть.

 Отправлено: 31.10.12 13:56. Заголовок: перефотографировал и..

цитата:

перефотографировал и обе молитвы выучил наизусть

Во! А если бы Вам в тот момент попалась какая-нибудь "Черная библия" Энтони Шандора?

 Отправлено: 05.11.12 15:07. Заголовок: Alexey пишет: Когда..

Alexey пишет:

цитата:

Когда я учился в 10 классе, то обнаружил у одноклассника разрозненные листочки дореволюционного катехизиса, с разъяснением членов "Отче наш" и "Символа веры". Листочки я незамедлительно перефотографировал и обе молитвы выучил наизусть.

А теперь представьте: на уроке Закона Божьего подпольно перефотографируются листочки из курса Истории КПСС...

 Отправлено: 06.11.12 08:18. Заголовок: neska пишет: А тепе..

neska пишет:

цитата:

А теперь представьте: на уроке Закона Божьего подпольно перефотографируются листочки из курса Истории КПСС...

Если бы марксизм-ленинизм был официально объявлен преступной идеологией - то да, молодежь бы сразу потянулась. Не только зиги бы стала кидать, но и пионерские салюты отдавать. Или "рот фронт" какой-нибудь.
Однако же пока к тому не идет. Только что прочитал статью в новом "Эксперте" о причинах большевицкого переворота в 17 году: http://expert.ru/expert/2012/44/mrachnyij-hmel-razgula/ Вполне прокоммунистический текст.
Я понимаю это так, что идет государственный запрос на совпатриотизм. Или будущий патриотизм будет каким-то сложным образованием из советского и обычного, или будет иметь внутри себя варианты для "белых" и "красных". Во всяком случае, вряд ли курс Истории КПСС будет занимать молодежь - вероятнее, его будут преподавать следующим уроком после Закона Божия.

 Отправлено: 06.11.12 08:31. Заголовок: В принципе, усилия, ..

В принципе, усилия, направленные на создание такого общероссийского патриотизма, понять можно. Общество очень сильно расколото: на охранителей и оппозицию, на верующих и неверующих, на русских и нерусских, на белых и на красных (и еще, наверняка, можно найти линии раскола). Власть хочет создать какую-то патриотическую идеологию, которая объединяла бы всех граждан, и нивелировала конфликты. Намерение вполне благое. Хоть и непонятно, насколько реализуемое. Я бы лично не хотел, чтобы мои представления об Истине определялись тем, что государство считает нужным, чтобы было у меня в голове, для удобства управления мною.

Правда, по сообщениям о том, какой видят эту будущую идеологию в только что специально созданном управлении АП РФ ( http://www.newsru.com/russia/22oct2012/patriotizm.html ) - на наше поколение разработчики патриотизма и не рассчитывают:

Выделены две целевые аудитории - юные и пожилые, поскольку среднее поколение сформировалось в тяжелый период развала Советского Союза.

 Отправлено: 06.11.12 14:20. Заголовок: "Соберем эксперт..

цитата:

"Соберем экспертов, выделим ключевые направления. Найдем средства на хорошие российские фильмы и мультфильмы, провезем писателей по малым городам, посмотрим, что можно сделать в школе и особенно во внешкольной работе, пообщаемся с предпринимателями, которые нацелены на работу в своей стране", - цитирует газета своего собеседника.

Очередная кормушка, это для меня очевидно как для представителя поколения, чье политическое самосознание формировалось в "тяжелый период развала".

 Отправлено: 30.12.12 05:08. Заголовок: Патриарх: надо ездит..

цитата:

Патриарх: надо ездить на японских и корейских машинах Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил, что священники не должны… пользоваться дорогими автомобилями. Это необходимо для того, чтобы не провоцировать общественность и не дискредитировать духовенство, передает «РИА Новости». По словам Патриарха, необходимо ездить на «бюджетных» автомобилях, которые не привлекают к себе внимания. «Не хочу вам делать рекомендации, но существуют японские и корейские машины, некоторые европейские машины, которые не уступают ни по комфорту, ни по безопасности, но марка этой машины никогда не будет фигурировать в новостях», — заявил Патриарх. «Давайте подумаем о том, чтобы мы использовали такие транспортные средства, которые недоброжелатели не будут использовать в качестве повода для дискредитации духовенства… Я призываю вас к умеренности и к разумному подходу, который должен, в том числе снять соответствующее обвинение с церкви и духовенства», — уверен глава РПЦ. Правда, сам глава церкви сейчас не будет пересаживаться на «бюджетные» модели. «Я использую автомобили из государственного гаража, которые предоставляет гараж особого назначения. Эти автомобили отвечают соответствующим требованиям безопасности, и я, как охраняемое лицо, не могу использовать другие машины», — пояснил Патриарх Кирилл. Кроме того, глава церкви напомнил, что священники не должны садиться за руль после «употребления Святых Даров» (вина, которое используется при причастии). Доставить священника домой в этом случае должны прихожане.

http://auto.mail.ru/article.html?id=39736

 Отправлено: 31.12.12 21:18. Заголовок: К предыдущему посту...

К предыдущему посту. Вот интересно: на каких основаниях господин Гундяев использует "автомобили из государственного гаража" (т.е. гаража, существующего надо понимать за счет бюджетных денег) и является "охраняемым лицом" (под присмотром если не ошибаюсь ФСО) ? Как это стыкуется с положениями Конституции РФ об отделении церкви от государства? И пользуются ли лидеры других российских конфессий (католиков, буддистов, кришнаитов, баптистов) аналогичными привилегиями?


(Вопросы, сами понимаете, по большей части риторические - однако, мнится мне, в нормальной стране после такого "откровения" господина патриарха прокуратура была бы вынуждена начать масштабное расследование - и в самом лучшем для фигурантов случае просто они лишились бы своих постов, должностей и окладов. А в матушке-России тишина... )

 Отправлено: 01.01.13 00:23. Заголовок: Не думаю, что в Конс..

Не думаю, что в Конституции прописан порядок использования государственных машин и перечень охраняемых лиц.

 Отправлено: 01.01.13 01:26. Заголовок: Артемий, я не говорю..

Артемий, я не говорю, что такие частности прописаны в конституции. Тем не менее, в соответствии с п. 2 ст. 14 Конституции РФ все религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Однако гос-лимузин и гос-охрана для патриарха ортодоксальных христиан - что это если не очевидные государственные поддержка и покровительство одному из религиозных объединений за народные денюжки? Если бы такое всплыло в нормальной стране - сразу разразился бы скандал: на каком основании Федеральная Служба Охраны, созданная для обеспечения безопасности государственного аппарата, возит некоего патриарха на длинных черных машинах с мото-конвоем? кто позволил расходовать налоги честных граждан на антиконституционную поддержку какой-то религиозной организации? да и вообще, Мистер Президент, не было ли у Вас... Были бы найдены виноватые и сделаны оргвыводы. В России же подобное происходит совершенно спокойно, и даже если сейчас написать жалобу в конституционный суд - они отпишутся марксистско-ленинским словоблудием на 5 страницах о том что "конституция регулирует федеральный закон, который регулирует приказы директора ФСО, которые регулируют подзаконные акты, которые и разрешают возможность такой ситуации". Говорит это о двух вещах: о слаборазвитости в наших широтах правового мышления (т.е. умения и потребности мыслить и поступать по законам, а не по понятиям) и слаборазвитости же гражданского общества (т.е. своеобразной виртуальной агоры, открыто выявляющей, обсуждающей и решающей проблемные вопросы и ситуации).


PS. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы не было безпредметных споров: я не против лимузина и мото-конвоя у патриарха - я против того, чтобы лимузин и конвой предоставляла ему за счет народных денег ФСО, которая предназначена для охраны гос-чиновников и важных государственных объектов - но никак не жизни и безопасности предстоятеля Русской Православной Церкви.

 Отправлено: 01.01.13 02:17. Заголовок: G.M.V. пишет: кто п..

G.M.V. пишет:

цитата:

кто позволил расходовать налоги честных граждан на антиконституционную поддержку какой-то религиозной организации?

Очень сомневаюсь, что "честные граждане" разделят Ваше возмущение.
G.M.V. пишет:

цитата:

PS. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы не было безпредметных споров: я не против лимузина и мото-конвоя у патриарха

Я вот как раз против лимузина и конвоя у патриарха, но вопросы свои я адресовал бы к патриарху.

цитата:

я против того, чтобы лимузин и конвой предоставляла ему за счет народных денег ФСО, которая предназначена для охраны гос-чиновников и важных государственных объектов - но никак не жизни и безопасности предстоятеля Русской Православной Церкви.

В Положении об ФСО не сказано, кто и что может являться объектом государственной охраны.