Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Основы православной культуры - продолжение обсуждения (продолжение)
Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь
|
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 27.05.14 14:17. Заголовок: .....
...
|
|
|
|
Отправлено: 30.09.16 19:32. Заголовок: 13:31, 30 сентября 2..
цитата: | 13:31, 30 сентября 2016 В Академии образования предложили изучать в школе Библию вместо «Войны и мира» Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает необходимым убрать из школьной программы ряд произведений Федора Достоевского и «Войну и мир» Льва Толстого. Об этом она сообщил Агентству городских новостей «Москва» в пятницу, 30 сентября. «Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины», — отметила она. Вербицкая также считает, что «в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно». «Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы», — отметила она. |
| https://lenta.ru/news/2016/09/30/ne_nuzhni/ Странная логика. Что, Библия не "глубокое философское произведение с серьёзными рассуждениями на разные темы" и ребёнок может "понять её глубину"? Или её предлагается понимать не более, как сказки из жизни древних евреев?
|
|
|
|
Отправлено: 01.10.16 00:23. Заголовок: Купил по дешевке биб..
Купил по дешевке библию 2-3 месяца назад. Прочел большую ее часть. Понял, что правильно и делал, что откладывал прочтение этого опуса до 51-летнего возраста. Самое отвратительное впечатление производят книги пророков. Идиотизм библейской легенды о сотворении мира - само собой. Мое мнение по теме: - Хочешь воспитать европейского ребенка невротиком и злобноым антисемитом - впиндюривай ему насильственно в школе библию без купюр.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 03.10.16 23:00. Заголовок: Alaricus пишет: Пон..
Рыжий пишет: цитата: | Понял, что правильно и делал, что откладывал прочтение этого опуса до 51-летнего возраста. |
|
Мне кажется Вы очень поторопились ....Похоже, что следовало отложить Книгу, на неопределённый срок.
|
|
|
|
Отправлено: 04.10.16 17:40. Заголовок: Хотелки мракобесов: ..
Хотелки мракобесов: цитата: | Чаплин предложил снизить брачный возраст в России до 14 лет И выселить многодетные семьи в особые зоны Сегодня в Общественной палате протоиерей Всеволод Чаплин представил предложения к демографической доктрине России, согласно которым брачный возраст в стране предлагается понизить до 14 лет для девочек, и до 16 — для мальчиков. И это еще не все. Демографические интересы государства Российского как абсолютный патриотический приоритет должны преобладать над всем остальным, и особенно над свободами и правами личности и прочей общечеловеческой лабудой. «Аборты, разврат и супружеские измены» должны подвергаться всеобщему остракизму, а в некоторых случаях и быть причиной поражения в имущественных правах. «Правильные» же многодетные семьи должны оставить большие города как главные рассадники греха и порока и селиться в аграрных поселениях, выделенных им государством в 50–250-километровой зоне от прежнего места жительства в содомах и гоморрах. Думаете, это такая шутка юмора? Или, наоборот, сценарий фильма-антиутопии? Вот и нет! Это «Базовые идеи и конкретные предложения к новой демографической доктрине России», подготовленные недавно созданным сообществом «Русская миссия» и представленные от его имени Общественной палате Всеволодом Чаплиным. На их основе, подчеркивается в документе, в области демографии в стране в ближайшие годы должна произойти «настоящая революция». (Или «контрреволюция» — кому как больше нравится.) Среди самых ярких революционных (они же — контрреволюционные) мер особенно поражает воображение снижение возраста брачующихся до 14 лет. Поразительное само по себе, оно еще и сочетается с повышением ответственности обоих родителей за семью и воспитание детей. Вплоть до установления понятия «виновная сторона при разводе» для уличенных в супружеской неверности и лишения прав на совместно нажитое имущество одной из разводящихся сторон, «совершившей действия, опасные для жизни и здоровья» других членов семьи. Интересно, подпадает ли под это определение щелбан, отпущенный в школе 16-летним мужем его 14-летней, но уже глубоко беременной жене? К слову сказать, существенная часть нового отряда мужей просто обречена на подобные юношеские дурачества: чтобы обломать кайф педофилам, мудрые разработчики «Базовых идей» преждагают запретить мужьям быть старше жен-четырнадцатилеток более чем на 15 лет. Не забыта и сама школа. Мало того, что оттуда ожидаемо предлагается изъять все курсы «планирования семьи» и темы контрацепции, заменив их на рассказы о вреде внебрачных связей, а главное, о том, что «единственной нормальной моделью семьи является многодетная». «Все утверждения, в том числе в искусстве, демонстрирующие обратное, — говорится в документе, — должны либо получать негативную оценку, либо их нужно вовсе исключить из общеобразовательного образования». Что же, прощайте, Чехов, Бунин, Толстой, Булгаков и многие другие классики! «Дама с собачкой», не говоря уж об «Анне Карениной», больше не соответствует высоким рамкам нравственности и духовности. Зато нравственно и духовно, по мнению «Русской миссии», в школах и вузах посвящать «отдельное обязательное занятие критике аборта и демонстрации всего происходящего во время этой манипуляции». И это после того как женщина заплатила за аборт и доказала его медицинскую необходимость (ведь аборт становится исключительно платным и проводится только по медицинским показаниям). Причем заключение по ним бедняге должен давать не один врач, а целая «медицинская рота» — «чтобы исключить коррупцию». А вы говорите, права человека, туды их в качель! Впрочем, юным мужьям и женам читать книжки, равно как смотреть в классах на чужие аборты, будет особо некогда. «Хорошо бы, чтобы к 20 годам, — уточнил Всеволод Чаплин, — наши женщины уже имели нескольких детей, а карьерой занимались после 30–40 лет, когда те уже вырастут». Причем и тогда, как оказалось, карьеры их ждут специфические. Одна из центральных идей «Русской миссии» — «поддержка многодетной, многопоколенной семьи, живущей в собственном отдельном доме». Государство, в соответствии с проектом «Двухэтажная Россия», должно построить, отделать и снабдить всеми необходимыми удобствами миллионы домов с участками на 7–15 человек для семей, имеющих трех и более детей, «в регионе их проживания в радиусе 50–250 км от границ крупных городов». Взрослые жительницы этих агрогородов либо бросят работу и займутся преимущественно воспитанием многочисленных детей, а жители будут либо ездить в города на работу (это за двести пятьдесят-то км), или работать дистанционно, по Интернету. Они же по ходу поднимут и сельское хозяйство. К счастью, это не только самый поразительный проект, когда-либо всерьез предлагавшийся властям, но, по безграничной милости господней, и самый неосуществимый. В бюджете, резонно напомнил председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов России Иосиф Дискин, «дыра на дыре: образование недофинансировано на 30%, а здравоохранение — на 15–20%. Впрочем, в ряде регионов на идею столь раннего вступления в брак немедленно откликнутся сторонники. И первый из них — Рамзан Ахматович». |
| http://www.mk.ru/social/2016/10/03/chaplin-predlozhil-snizit-brachnyy-vozrast-v-rossii-do-14-let.html
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 04.10.16 18:33. Заголовок: Alaricus пишет: Хот..
Alaricus пишет: А что этот чмошник в Общественной палате делает?
|
|
|
|
Отправлено: 04.10.16 18:45. Заголовок: Член. ..
Член.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 04.10.16 22:30. Заголовок: Alaricus пишет: Чле..
Alaricus пишет: Действительно....очень похож.
|
|
|
|
Отправлено: 05.10.16 13:36. Заголовок: «Аборты, разврат и с..
цитата: | «Аборты, разврат и супружеские измены» должны подвергаться всеобщему остракизму, а в некоторых случаях и быть причиной поражения в имущественных правах. |
| Фраза мутная какая то "поражение в имущественных правах", народ не поймёт, вот "сжечь на костре" - это понятно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 05.10.16 15:05. Заголовок: кныш пишет: вот ..
кныш пишет: цитата: | вот "сжечь на костре" - это понятно. |
|
Это не "поражение в имущественных правах". Поражение в имущественных правах - "отдать на поток и разграбление"...
|
|
|
|
Отправлено: 06.10.16 13:58. Заголовок: отдать на поток и ра..
цитата: | отдать на поток и разграбление |
| Ну после сожжения владельцев имущества - это само собой, или другой вариант (более реальный) - имущество отходит в пользу церкви.
|
|
|
|