Отправлено: 15.09.06 09:26. Заголовок: Папа против джихада
цитата:
понтифик призвал задуматься об исламской концепции джихада ("священной войны"), которую назвал противоречащей разуму и божественной сущности.
Понтифик также процитировал византийского императора XIV века Мануила II Палеолога, который, беседуя с ученым персиянином о христианстве и исламе, обвинил пророка Мухаммеда в том, что тот посеял "зло и бесчеловечность", поскольку джихад "распространяет мечом собственную веру".
Духовный лидер "Братьев-мусульман" Мухаммед Махди Акеф обвинил главу римско-католической церкви в том, что его высказывания вызывают гнев мусульман, и свидетельствуют о "враждебности Запада всему мусульманскому".
Мне кажется, папа Бенедикт попал в собственную ловушку. Христианские символы, которые оскорбляют известный "писателишка" и не менее известная "певичка", трогать нельзя. А религиозные символы других конфессий - можно.
Имеете в виду Дэна Брауна и Луизу Чикконе? И каким образом осуждение их творчества католической церковью дает права мусульманам требовать отставки папы? Вообще мне кажется, что, прежде чем осуждать папу, следовало бы опровергнуть утверждение императора Мануила.
Речь вот о чем. По странному совпадению католические иерархи обращают усиленное внимание на любые посягновения на символы своей веры (johnny: за неимением более удобного термина трактую "символы" расширительно), не утруждаясь самоцензурой по отношению к религиозным символам иноверцев. Про опровержение. А, скажите мне, разве христианство распространялось по миру исключительно мирными путями? Давайте предположим, что некий исламский деятель в годы крестовых войн назвал христианство "агрессивной религией". Разве он не был бы прав в отношении современного ему христианства?
Давайте предположим, что некий исламский деятель в годы крестовых войн назвал христианство "агрессивной религией". Разве он не был бы прав в отношении современного ему христианства?
Я думаю, что если некий исламский деятель даже сейчас назовет христианство времен крестовых походов агрессивной религией, то будет прав. Но также думаю, что вряд ли его высказывания на эту тему вызовут среди католиков такой ажиотаж, как цитирование папой императора Мануила. Вот в чем разница: католичество перестало быть агрессивным, а ислам?
Пардон. Вакханалия вокруг Брауна и Мадонны - это не агрессивность? Дебилы с крестами в руках, громящие выставку, пусть даже антирелигиозного характера, - это не агрессивность? Тут смотря как акценты расставлять. Мне известны религии, которые по моим меркам нельзя назвать "агрессивными", но среди них нет ни христианства, ни ислама. Я не хочу выгораживать ислам. Речь о другом. Имеют ли моральное право христиане критиковать мусульман, если у них самих рыльце в пушку?
Вакханалия вокруг Брауна и Мадонны - это не агрессивность? Дебилы с крестами в руках, громящие выставку, пусть даже антирелигиозного характера, - это не агрессивность?
Сомнительно, что ответственность за разгром выставки (видимо, Вы имеете в виду выставку "Осторожно, религия!") должен нести папа. Относительно Брауна и Мадонны сказать затрудняюсь, поскольку не вполне уверен в том, что Вы называете словом "вакханалия". В контексте данной темы речь, видимо, идет о действиях папы Бенедикта XVI. Насколько он прикосновенен к деятельности религиозных экстремистов? И тем не менее: Вы полагаете, что «Вакханалия вокруг Брауна и Мадонны» и «Дебилы с крестами в руках, громящие выставку» - это действия, равнозначные джихаду?
Это противоречит духу, как минимум, одной из них, христианской.
А крестовые походы, насильственные крещения индейцев и сожжения еретиков, по-Вашему, ему не противоречат? Или Вы имеете в виду официальную доктрину современных христианских церквей? Но не кажется ли Вам в таком случае, что ислам, если бы сущестовал в той же социальной среде, тоже был бы несколько иным?..
Исламские представители простили Папу Римского Встреча 22 послов и временных поверенных в делах мусульманских стран с Папой Римским Бенедиктом XVI, организованная накануне в летней резиденции понтифика с целью положить конец конфликту, возникшему из-за недавних высказываний Папы, похоже, возымела должный эффект. Так, представитель Ирака Альберт Эдвард Ислмаи Йелда позитивно оценил встречу и сказал по её завершении: "Его святейшество заявил, что испытывает глубокое уважение к исламу – а это то, что мы надеялись услышать". "Пора оставить случившееся в прошлом и начать возводить мосты", - добавил он. Понтифик начал встречу, выразив солидарность с исламским миром и подчеркнув личное уважение к чувствам всех мусульман. Он пообещал сделать все возможное для укрепления связей между исламом и христианством и установления диалога между двумя мировыми религиями, что, по его словам, является жизненной необходимостью, передает Би-би-си.
Хорошая у товарища фамилия - Йелда. Сдается, однако, что эта встреча никоим образом не повлияет на непримиримость собственно религиозных исламских деятелей.
В контексте данной темы речь, видимо, идет о действиях папы Бенедикта XVI. Насколько он прикосновенен к деятельности религиозных экстремистов? И тем не менее: Вы полагаете, что «Вакханалия вокруг Брауна и Мадонны» и «Дебилы с крестами в руках, громящие выставку» - это действия, равнозначные джихаду?
Я совсем не об этом. Я о брёвнах в глазу. Папа допустил очевидный просчёт, не позаботившись подумать о чувствах мусульман. Почему бы не позволить нахалам вроде Брауна свободно использовать столь дорогие христианам религиозные символы?
цитата:
Сомнительно, что ответственность за разгром выставки (видимо, Вы имеете в виду выставку "Осторожно, религия!") должен нести папа. Относительно Брауна и Мадонны сказать затрудняюсь, поскольку не вполне уверен в том, что Вы называете словом "вакханалия".
Нет, конечно, не папа. Возможно, я заблуждаюсь, но мне кажется, что одобрение РПЦ действий экстремистов - ошибочно. Не так нужно бороться со "злом".
А крестовые походы, насильственные крещения индейцев и сожжения еретиков, по-Вашему, ему не противоречат? Или Вы имеете в виду официальную доктрину современных христианских церквей? Но не кажется ли Вам в таком случае, что ислам, если бы сущестовал в той же социальной среде, тоже был бы несколько иным?..
Я имею в виду христианскую философию. Да, безусловно, ей противоречат вышеуказанные явления.
Берлинский оперный театр отменил показ оперы Моцарта "Идоменей, царь Крита", опасаясь протеста со стороны мусульман: в постановке появляется отрубленная голова пророка Мухаммеда. Директор театра Кирстен Хармс рассказала, что в городскую полицию еще в августе 2006 года поступила анонимная угроза, и было принято решение не рисковать жизнями зрителей, передает газета The New York Times.
В спектакле, поставленном режиссером Хансом Нойенфельсом, есть сцена, в которой главный герой царь Идоменей устанавливает на стульях головы Мухаммеда, Иисуса. Будды и Посейдона. Впервые эта постановка была показана в 2003 году, но тогда она не вызвала организованных протестов. Однако на фоне "карикатурных скандалов" в Европе и протестов мусульманской общественности против недавнего выступления Папы Римского Бенедикта XVI руководство театра решило воздержаться от рискованного эпизода и от спектакля в целом.
Режиссеру Нойенфельсу было предложено изменить сцену с головами, но он отказался, поскольку убежден в том, что "все основатели религий не приносили миру мир".
В опере "Идоменей, царь Крита", впервые поставленной в 1781 году, судьбами героев - Идоменея, его сына Идаманта, царевен Илии и Электры - играет безжалостный бог Посейдон, требующий человеческих жертв.
Германские политики обрушились с критикой на позицию Берлинской оперы, упрекая театр в капитуляции перед террористами.
в постановке появляется отрубленная голова пророка Мухаммеда.
Ну все, это Джихад как минимум.
Aelia пишет:
цитата:
Германские политики обрушились с критикой на позицию Берлинской оперы, упрекая театр в капитуляции перед террористами.
Ни в коем случае нельзя капитулировать! Превратим театры в крепости, натащим мешков с песком, выстроем круговую оборону, а зрителей будем обыскивать с престрастием, но во что бы то ни стало покажем отрубленную голову пророка (ни скажу какого, а то мало ли...) .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума