Отправлено: 10.07.06 21:51. Заголовок: Религиометр. Тест.

Забавный тест.
http://uath.org/religiometer/index.php

 Отправлено: 10.07.06 22:01. Заголовок: Re:

Меня правильно определили. :)

 Отправлено: 10.07.06 22:05. Заголовок: Re:

цитата:

Иудаизм: 59% Буддизм: 48% Агностицизм: 75%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 60% Христианство: 44% Сатанизм: 54% Ислам: 54% Язычество: 61% Индуизм: 13%

Я правильно определён, как агностик. Но не понял, отчего мне дали 54% Ислама и 61% Язычества. Тем более, какие-то 54% за сатанизм. Хотя Православные должны быть убеждены, что агностики и атеисты - скрытые сатанисты. Индуизм почему-то меьше всего, хотя отошусь к нему куда лучше, чем к иудаизму и исламу, к-рых у меня много.

 Отправлено: 10.07.06 22:07. Заголовок: Re:

Нет, я более ярко выраженная. :)

Иудаизм: 55%
Буддизм: 35%
Агностицизм: 93%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Атеизм: 63%
Христианство: 30%
Сатанизм: 33%
Ислам: 54%
Язычество: 32%
Индуизм: 19%

 Отправлено: 10.07.06 22:08. Заголовок: Re:

Иудаизм: 89%Ваши убеждения наиболее соответсвтуют иудаизму. Если вы не верующий еврей, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение присоединиться к еврейской общине. Тем не менее, примите во внимание, что процесс обращения в иудаизм достаточно нетривиален. Иудаизм был первой религией Авраама, он в каком-то смысле является прародителем христианства и ислама.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Еврейский портал
Тора онлайн
Иудаизм в каталоге Яндекса

Буддизм: 60%

Агностицизм: 14%

Атеизм: 30%

Христианство: 63%

Сатанизм: 8%

Ислам: 81%

Язычество: 39%

Индуизм: 34%

 Отправлено: 10.07.06 22:09. Заголовок: Re:

Не удивляюсь..

 Отправлено: 10.07.06 22:11. Заголовок: Re:

Aelia, мы с Вами в одинаковой степени мусульмане! И в немаленькой!

 Отправлено: 10.07.06 22:13. Заголовок: Re:

11, 33, 35AlexeyP пишет:

цитата:

Но не понял, отчего мне дали 54% Ислама и 61% Язычества. Тем более, какие-то 54% за сатанизм.

Вот здесь можете посмотреть ключ к тесту.
http://uath.org/forum/read.php?1,1455,5451,page=2#msg-5451

Только ссылку надо скопировать и вставить.

 Отправлено: 10.07.06 22:15. Заголовок: Re:

AlexeyP пишет:

цитата:

Aelia, мы с Вами в одинаковой степени мусульмане! И в немаленькой!

С исламом у них вообще проблема. Вопросы, на мой взгляд, какие-то нехарактерные.

 Отправлено: 10.07.06 22:20. Заголовок: Re:

Aelia, я щаз думал, отчего у Вас могло оказаться меньше христианства и сатанизма, чем у меня, и больше атеизма. И решил, что у меня есть "хвосты", оттого что я когда-то пытался быть христианином и "воцерковлялся". У Вас этого не было. Очень странно. Тест хороший. немотря на "мусульманство".

 Отправлено: 10.07.06 22:22. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

С исламом у них вообще проблема. Вопросы, на мой взгляд, какие-то нехарактерные

На мой взгляд, здесь нет никакой проблемы.
Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве.

 Отправлено: 10.07.06 22:24. Заголовок: Re:

В обсуждении теста очень правильно сказано: "Имхо, нужен явный _отдельный_ пункт "Данное утверждение не имеет смысла в рамках моих убеждений"
Совершенно верно. Очень многие утверждения я была вынуждена отрицать только для того, чтобы с ними не соглашаться. Это неправильно. Хотя конечный итог вышел верный.

 Отправлено: 10.07.06 22:27. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Хотя конечный итог вышел верный

Аналогично.

 Отправлено: 10.07.06 22:28. Заголовок: Re:

AlexeyP пишет:

цитата:

Aelia, я щаз думал, отчего у Вас могло оказаться меньше христианства и сатанизма, чем у меня, и больше атеизма. И решил, что у меня есть "хвосты", оттого что я когда-то пытался быть христианином и "воцерковлялся". У Вас этого не было.

Вполне возможно. Хотя мне трудно представить, что это должны быть за хвосты, одновременно христианские и сатанистские. :)

 Отправлено: 10.07.06 22:35. Заголовок: Re:

мирабелла пишет:

цитата:

Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве.

Мирабелла, поверьте, у меня и в мыслях не было Бен Ладена. Я вполне нормально отношусь к исламу. Но тестовые вопросы для него не специфичны. Здесь нет ни одного вопроса, который бы четко отделял мусульманина от всех прочих вероисповеданий. И со всеми "мусульманскими вопросами" должны согласитсья иудеи.

 Отправлено: 10.07.06 22:35. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Хотя мне трудно представить, что это должны быть за хвосты, одновременно христианские и сатанистские. :)

Очень просто. "Сатанизм", про который рассказывает "Комсомольская правда", с наркотиками, убийствами кошек и одноклассников - я не знаю, что это такое, и не заню, есть он или нет. А вот сатанизм, который я вижу в интернете, "кроулевнство", "телемитство" типа Миши Вербицкого или пошлый сатанизм Антона Ла Вэя - это просто эпатаж, направленный против христианства. И вне христианства, вне христианского воспитания, этот эпатаж невозможен, не имеет смысла.