Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 21:51. Заголовок: Религиометр. Тест.
|
|
|
Ответов - 194
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:01. Заголовок: Re:
Меня правильно определили. :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:05. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 59% Буддизм: 48% Агностицизм: 75%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 60% Христианство: 44% Сатанизм: 54% Ислам: 54% Язычество: 61% Индуизм: 13% |
| Я правильно определён, как агностик. Но не понял, отчего мне дали 54% Ислама и 61% Язычества. Тем более, какие-то 54% за сатанизм. Хотя Православные должны быть убеждены, что агностики и атеисты - скрытые сатанисты. Индуизм почему-то меьше всего, хотя отошусь к нему куда лучше, чем к иудаизму и исламу, к-рых у меня много.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:07. Заголовок: Re:
Нет, я более ярко выраженная. :) Иудаизм: 55% Буддизм: 35% Агностицизм: 93%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 63% Христианство: 30% Сатанизм: 33% Ислам: 54% Язычество: 32% Индуизм: 19%
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:08. Заголовок: Re:
Иудаизм: 89%Ваши убеждения наиболее соответсвтуют иудаизму. Если вы не верующий еврей, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение присоединиться к еврейской общине. Тем не менее, примите во внимание, что процесс обращения в иудаизм достаточно нетривиален. Иудаизм был первой религией Авраама, он в каком-то смысле является прародителем христианства и ислама. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Еврейский портал Тора онлайн Иудаизм в каталоге Яндекса Буддизм: 60% Агностицизм: 14% Атеизм: 30% Христианство: 63% Сатанизм: 8% Ислам: 81% Язычество: 39% Индуизм: 34%
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:09. Заголовок: Re:
Не удивляюсь..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:11. Заголовок: Re:
Aelia, мы с Вами в одинаковой степени мусульмане! И в немаленькой!
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:13. Заголовок: Re:
11, 33, 35AlexeyP пишет: цитата: | Но не понял, отчего мне дали 54% Ислама и 61% Язычества. Тем более, какие-то 54% за сатанизм. |
| Вот здесь можете посмотреть ключ к тесту. http://uath.org/forum/read.php?1,1455,5451,page=2#msg-5451 Только ссылку надо скопировать и вставить.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:15. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Aelia, мы с Вами в одинаковой степени мусульмане! И в немаленькой! |
| С исламом у них вообще проблема. Вопросы, на мой взгляд, какие-то нехарактерные.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:20. Заголовок: Re:
Aelia, я щаз думал, отчего у Вас могло оказаться меньше христианства и сатанизма, чем у меня, и больше атеизма. И решил, что у меня есть "хвосты", оттого что я когда-то пытался быть христианином и "воцерковлялся". У Вас этого не было. Очень странно. Тест хороший. немотря на "мусульманство".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:22. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | С исламом у них вообще проблема. Вопросы, на мой взгляд, какие-то нехарактерные |
| На мой взгляд, здесь нет никакой проблемы. Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:24. Заголовок: Re:
В обсуждении теста очень правильно сказано: "Имхо, нужен явный _отдельный_ пункт "Данное утверждение не имеет смысла в рамках моих убеждений" Совершенно верно. Очень многие утверждения я была вынуждена отрицать только для того, чтобы с ними не соглашаться. Это неправильно. Хотя конечный итог вышел верный.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:27. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Хотя конечный итог вышел верный |
| Аналогично.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:28. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Aelia, я щаз думал, отчего у Вас могло оказаться меньше христианства и сатанизма, чем у меня, и больше атеизма. И решил, что у меня есть "хвосты", оттого что я когда-то пытался быть христианином и "воцерковлялся". У Вас этого не было. |
| Вполне возможно. Хотя мне трудно представить, что это должны быть за хвосты, одновременно христианские и сатанистские. :)
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:35. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве. |
| Мирабелла, поверьте, у меня и в мыслях не было Бен Ладена. Я вполне нормально отношусь к исламу. Но тестовые вопросы для него не специфичны. Здесь нет ни одного вопроса, который бы четко отделял мусульманина от всех прочих вероисповеданий. И со всеми "мусульманскими вопросами" должны согласитсья иудеи.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:35. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Хотя мне трудно представить, что это должны быть за хвосты, одновременно христианские и сатанистские. :) |
| Очень просто. "Сатанизм", про который рассказывает "Комсомольская правда", с наркотиками, убийствами кошек и одноклассников - я не знаю, что это такое, и не заню, есть он или нет. А вот сатанизм, который я вижу в интернете, "кроулевнство", "телемитство" типа Миши Вербицкого или пошлый сатанизм Антона Ла Вэя - это просто эпатаж, направленный против христианства. И вне христианства, вне христианского воспитания, этот эпатаж невозможен, не имеет смысла.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:37. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Но тестовые вопросы для него не специфичны. Здесь нет ни одного вопроса, который бы четко отделял мусульманина от всех прочих вероисповеданий. |
| Увы, были, были. Не помню точно, но что-то буквально типа "Считаете ли Вы ИИсуса сыном Бога".
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:45. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Не помню точно, но что-то буквально типа "Считаете ли Вы ИИсуса сыном Бога". |
| Нет там такого вопроса. Вот "мусульманские" вопросы: 37. Скромная одежда - это часть чувства собственного достоинства, все должны носить именно такую одежду. 38. Люди по сути своей не являются злыми; просто они слабые и у них есть свобода воли. 39. Существует только один Бог, и Он - не Иисус. 40. Мужчины и женщины равны в глазах Бога. 41. У Бога никогда не было ни физического, ни человеческого тела. 42. Иисус - пророк, его следует уважать. Тем не менее, поскольку он - человек, ему не следует поклоняться. На 38 и 40 вопросы положительно ответить может вообще кто угодно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:50. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | 42. Иисус - пророк, его следует уважать. Тем не менее, поскольку он - человек, ему не следует поклоняться. |
| Совершенно мусульманский вопрос, но, к моему стыду, я его не запомнил....
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 22:58. Заголовок: Re:
А иудеи не считают Иисуса пророком? Если нет, тогда это единственный специфически мусульманский вопрос. При этом среди христианских вопросов четыре специфических (то есть, таких, на которые положительно ответят только христиане). И два оставшихся - тоже весьма характерны, хотя с ними согут согласиться люди и других убеждений.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:06. Заголовок: Re:
Верно. :) # Иудаизм: 53% # Буддизм: 65% # Агностицизм: 93% # Атеизм: 75% # Христианство: 28% # Сатанизм: 83% # Ислам: 57% # Язычество: 61% # Индуизм: 63% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:12. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:13. Заголовок: Re:
naty knight Я просто ревную. По степени атеизма, агностицизма и индуизма.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:15. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Классический средневековый текст - "Толедот Йешу" - "История о повешенном" - |
| Отвратительный пасквиль! Причем, непонятно, кого он больше дискредитирует - Ешу, или авторов. Богомерзкая книжонка. После нее хочется помыть руки.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:17. Заголовок: Re:
naty knight пишет: Согласен, что по историчности он сильно уступает даже евангелиям. Однако он иллюстрирует средневековое отношение иудеев к христианству.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:19. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Однако он иллюстрирует средневековое отношение иудеев к христианству. |
| Поэтому мне противно вдвойне!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:19. Заголовок: Re:
И я с основным выводом согласен: цитата: | Иудаизм: 58% Буддизм: 53% Агностицизм: 71% Атеизм: 88% Христианство: 34% Сатанизм: 42% Ислам: 49% Язычество: 64% Индуизм: 28% |
| Только набор вариантов не исчерпывающий. Вот, скажем, что бы рейтинг показал Ливию?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:41. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 59% Буддизм: 38% Агностицизм: 29% Атеизм: 0% Христианство: 94% Сатанизм: 21% Ислам: 60% Язычество: 25% Индуизм: 16% |
| Вот так
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.07.06 23:51. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Я просто ревную. По степени атеизма, агностицизма и индуизма. |
| Не надо ревновать :) Это все потому, что я знаю, что такое религионый образ жизни изнутри.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:10. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Не надо ревновать :) Это все потому, что я знаю |
| Всё равно ревную И я. И я тоже знаю. Нет, если серьёзно, очень вероятно, что я погружался гораздо меньше Вас. Очень скоро я не смог поддерживать себя в этом сознании, я понял, что это - лицемерие. Но выдавливал это из себя очень долго. Не знаю, как в Вашем случае, но я долго избавлялся от христианства. И вот, помню, прошел уже год, как я уже умственно считал, что всё "учение церкви" - есть ложь. Но всё оказалось гораздо сложнее. Вход - рубль, выход - два. У меня остался липкий, мерзкий страх. Первобытный, суеверный страх произнести что-то мерзкое Богу и противное учению Церкви. Я чувствовал, что если я и могу заставить себя произнести что-то такое, что согласуется с моими убеждениями - то только с масой суеверных оговорок и ужимок. И вот, как я это победил. Я постарался избавиться от первобытного образа мышления в корне. Я сознательно разбивал зеркала, рассыпал соль, не предпринимал никаких ритуалов, неожиданно возвращаясь домой. Я почувствовал себя намного сильнее, а остатки "христианства" рассосались сами собой.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:24. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 52% Буддизм: 48% Агностицизм: 100% Атеизм: 85% Христианство: 22% Сатанизм: 100% |
| Обалдеть!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:29. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Агностицизм: 100% Атеизм: 85% Христианство: 22% Сатанизм: 100% |
| Диггер, вы вгоняете мня в страшный комплекс неполноценности. Срочно нужно обратиться к современной библейской археологии....
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:42. Заголовок: Re:
AlexeyP , теперь мы будем ревновать вместе? Digger, круто!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:45. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | AlexeyP , теперь мы будем ревновать вместе |
| Будем >:(
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:46. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Не знаю, как в Вашем случае, но я долго избавлялся от христианства. И вот, помню, прошел уже год, как я уже умственно считал, что всё "учение церкви" - есть ложь. Но всё оказалось гораздо сложнее. Вход - рубль, выход - два. |
| Все так. Только я избавлялся от иудаизма. Слишком все сложно. И даже страшно вдруг включить свет в субботу, или съесть что-то некошерное. Но когда это преодалеваешь , призодит чувство свободы и даже где-то всемогущества. Я сам распоряжаюсь своей судьбой! Хм... не ужалось совсем уйти. Кабала заинтересовала. Она тоже дает свободу, она дает уверенность в своих силах. Человек сам отвечает за свою жизнь. А вот христианские суеверия о разбитых зеркалах сидят во мне ох как глубоко. Н-да...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 00:56. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Но когда это преодалеваешь , призодит чувство свободы и даже где-то всемогущества. |
|
Да, да! naty knight пишет: Она меня также заинтересовала. Лурианская кабала, учение о цим-цуме - очень красивая теория. Но, скажем, индийская философия, веданта, или мадхьямика - мне кажется еще мощнее (хотя для европейского рассудка кабала бывает ближе). А сейчас я придерживаюсь точки зрения, что мистический опыт, опыт просветления, он, конечно совершенно реален (православные называют его "обожением", "видением фаворского света"), но это есть вполне естественный сбой в "программе" сознания. Туда многие могут попасть с помощью специальных упражнений. Вне зависимости от религиозных убеждений, т.е синтаксических предложений. которые они привыкли долдонить себе в голове.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 01:13. Заголовок: Re:
AlexeyP пишет: цитата: | Туда многие могут попасть с помощью специальных упражнений. Вне зависимости от религиозных убеждений, т.е синтаксических предложений. которые они привыкли долдонить себе в голове. |
| Совершенно верно! Да, европейцам каббала ближе. Дело даже не в мистике. Что-то в этом учении есть такое, правильное. Это не религия. Я, во всяком случае, как религию каббалу не воспринимаю. Какая же это религия, если человек учиться быть сильным и могущественным, учиться управлять своей жизнью? Своей а не других. Сам, а не под рукововдством?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 01:16. Заголовок: Re:
Вы Михаэля Лайтмана читаете, или нет?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 01:27. Заголовок: Re:
Нет. Человек. который на первом уроке говорит, что жизнь есть страдание, я читать не буду. Жизнь есть удовольствие постижения.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 01:30. Заголовок: Re:
# Иудаизм: 48% # Буддизм: 68% # Агностицизм: 100% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Карианцы # Атеизм: 73% # Христианство: 41% # Сатанизм: 54% # Ислам: 51% # Язычество: 50% # Индуизм: 56%
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 06:04. Заголовок: Re:
Хм... Иудаизм: 58% Буддизм: 35% Агностицизм: 14% Атеизм: 0% Христианство: 98%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру. Сатанизм: 0% Ислам: 67% Язычество: 18% Индуизм: 25% Но все это ерунда. Вот я залезу в этот ключ, и разберусь с ним. Многие вопросы кажутся странными. Хотя бы о скромной одежде. Оказывается, носить скромную одежду - это признак мусульманина. Угу. ну да ладно, позже прокомментирую. Алексей, вера в приметы типа разбитого зеркала и просыпанной соли, в христианском понимании - это грех. Причем однозначно. И никакого отношения эти приметы в прямом смысле на судьбу не имеют. Как же Вы воцерковлялись, если про это вам никто не сказал? И что Вы доказали, рассыпая соль? Что рассыпанная соль не имеет над Вами власти. Это точно так!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 06:37. Заголовок: Re:
цитата: | 1. Имя Божье необходимо почитать и не использовать всуе. Иудаизм: 100 Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Получается, христианину имя Божие можно почитать всуе? Очень странно. Просто открытие. цитата: | 3. Не должно быть никаких изображений, статуй и т.п. Бога или его посланников. Иудаизм: 100 Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Насколько я помню, на Ковчеге все же были изображения? Я то ответил на этот вопрос "нет", но все же логики я не вижу. цитата: | 4. Обращение в веру должно быть сложным процессом, чтобы быть уверенным, что человек, принимающий данную веру, действительно хочет этого. Иудаизм: 100 Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| На это я ответил безусловно "да". И считаю эту позицию правильной и христианской. Если сложилась практика крестить без научения веры - то это не правильно. Уместно вспомнить об институте оглашенных, которые годами ждали Крещения. цитата: | 5. Все взрослые люди должны ежедневно молиться. Иудаизм: 100 Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Этот вопрос поставил меня в недоумение. Почему только взрослые? Дети молиться не должны? И что значит "должны"? Христианский идеал - пребывание в постоянной молитве. А не только в ежедневной. цитата: | 7. Не существует такого понятия, как "справедливая" война. Иудаизм: --- Буддизм: 100 Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Сложный вопрос, не помню, как ответил. На мой взгляд, война - это всегда трагедия и зло. Поэтому если на какой-то народ произошло нападение - то понятно, что народ, защищаясь, ведет справедливую народную войну. При этом участники справедливой войны могут поступать не совсем хорошо. И понятно, что убийство даже на справедливой войне и даже в бою, все равно губительно действует на душу, и требует покаяния. цитата: | 12. Каждый сам ответственен за свои собственные плохие или хорошие деяния. Иудаизм: --- Буддизм: 100 Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: 100 |
| А что, я как христианин не ответственнен за свои плохие и хорошие деяния? Опять же, утрирую. Вопрос сложнее еще в том, могу ли я совершать хорошие поступки, насколько они хороши, и могу ли я считать их свершение своей заслугой. цитата: | 17. Я не могу верить в существование Бога или отрицать существование Бога, пока я не увижу какое-нибудь физическое доказательство этого. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: 100 Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Что такое "физическое"? Я положительно ответил на этот вопрос. Я действительно был свидетелем и участником таких физических доказательств бытия Божия, и именно поэтому я христианин. цитата: | 27. Спасение возможно только через веру. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: 100 Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: --- |
| Одной веры недостаточно для спасения. "И бесы веруют и трепещут". И вообще это вопрос очень сложный. цитата: | 37. Скромная одежда - это часть чувства собственного достоинства, все должны носить именно такую одежду. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: 100 Язычество: --- Индуизм: --- |
| Согласен, что часть своего достоинства. Но что значит "все должны"? Конечно, я бы порадовался за каждого, кто найдет правильный путь. Но если он к этому пути не пришел, то это не значит, что он что-то "должен". цитата: | 38. Люди по сути своей не являются злыми; просто они слабые и у них есть свобода воли. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: 100 Язычество: --- Индуизм: --- |
| Я как христианин должен считать людей злыми? цитата: | 40. Мужчины и женщины равны в глазах Бога. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: 100 Язычество: --- Индуизм: --- |
| Не только мужчины и женщины, но и все люди вообще равны в глазах Бога. цитата: | 43. Я не причиняю вреда никакому живому существу, или, по крайней мере, стараюсь не делать этого. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: 100 Индуизм: --- |
| Я тоже стараюсь. Но я не язычник. Это правило не стоит возводить в абсолют, но христианские святые, по пути которых следуют христиане для своего спасения не причиняли вреда никому, даже комарам. цитата: | 44. Я верю в некоторые правила, касающиеся того, как мне следует жить. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: 100 Индуизм: --- |
| Заповееди Божии - это не "некоторые правила"? А установления Церкви? цитата: | 51. Аборт - ужасный грех. Иудаизм: --- Буддизм: --- Агностицизм: --- Атеизм: --- Христианство: --- Сатанизм: --- Ислам: --- Язычество: --- Индуизм: 100 |
| Здрасте, приехали. Нужно было в школе Основы православной культуры посещать.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 06:45. Заголовок: Re:
Да это еще и атеистический сайт. Вот гадость.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 08:35. Заголовок: Re:
Иудаизм: 45% Буддизм: 38% Агностицизм: 71% Атеизм: 90%Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Научный атеизм Атеизм в Украине Атеизм в каталоге Яндекса Христианство: 20% Сатанизм: 54% Ислам: 33% Язычество: 43% Индуизм: 13%
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 08:37. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Да это еще и атеистический сайт. Вот гадость. |
| Вляпались блин.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 08:37. Заголовок: Re:
Любопытно, как атеизм может сочетаться с процентами других религий?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 09:08. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве. |
| Правильно.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 09:36. Заголовок: Re:
цитата: | # Иудаизм: 44% # Буддизм: 45% # Агностицизм: 82% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Карианцы # Атеизм: 57% # Христианство: 38% # Сатанизм: 75% # Ислам: 44% # Язычество: 61% # Индуизм: 38% |
| Довольно неожиданный для меня результат. Полагал, что я буду в большей степени христиантином.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 09:51. Заголовок: Re:
Не берите в голову. Составители теста не совсем сведующие люди, чтобы рассуждать о таких вещах, если вообще можно быть больше или меньше христианином по результатам какого-то теста.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 09:54. Заголовок: Re:
Как и следовало ожидать, я оказался христианином на 94%. Но тем не менее согласен, что тест довольно примитивный.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 09:58. Заголовок: Re:
А куда вы 6 процентов подевали?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 10:02. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | А куда вы 6 процентов подевали |
|
У меня, по-видимому, есть некоторые расхождения с авторами теста во взглядах на христианство. По их понятиям, христианин может отвечать на вопросы только "да" и "нет"; это верно, но вопрос при этом должен быть сформулирован корректно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 10:13. Заголовок: Re:
Иудаизм: 42% Буддизм: 50% Агностицизм: 89%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 73% Христианство: 38% Сатанизм: 50% Ислам: 51% Язычество: 54% Индуизм: 25%
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 10:14. Заголовок: Re:
Ну я смотрю, здесь таких большинство.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 10:19. Заголовок: Re:
Что сие значит: цитата: | Секс - это право женщины, а не мужчины. |
| Это что, догма какой-то секты лесбиянок?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 10:42. Заголовок: Re:
Вероятно, имелось в виду право женщины отказать мужу...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:02. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 47% Буддизм: 43% Агностицизм: 18% Атеизм: 3% Христианство: 88%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Христианский портал Православие Христианство каталоге Яндекса Сатанизм: 42% Ислам: 53% Язычество: 32% Индуизм: 38% |
| Такой вот у меня результат. У меня получилось только много сатанизма почему-то, аж 42%.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:05. Заголовок: Re:
Они вообще странно сатанизм определяют. Сатанизм - это все-таки поклонение сатане. А их вопросы измеряют скорее ницшеанство какое-то.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:05. Заголовок: Re:
garry пишет: цитата: | Такой вот у меня результат. У меня получилось только много сатанизма почему-то, аж 42%. |
|
Вообще непонятно, что авторы подразумевают под сатанизмом. Это довольно узкая область, а у нас на кого ни глянь -- все по результатам теста в значительной степени сатанисты.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:10. Заголовок: Re:
"Сатанистские вопросы": 31. Я - единственный, кто должен устанавливать правила или ограничения для себя. 32. Не должно быть никаких моральных ограничений относительно диет, половой активности, и т.д. 33. Истинная природа человека подобна природе животных. 34. Единственное, чему или кому я могу полностью доверять и на кого я могу положиться - это я сам. 35. Я хотел бы делать все, что мне нравится, ограничений должно быть мало, или их не должно быть вовсе. 36. Я верю в себя гораздо больше, чем чему-либо или кому-либо еще в этом мире. Если это и сатанизм, то довольно своеобразный.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:12. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Если это и сатанизм, то довольно своеобразный. |
|
Да это вообще не сатанизм.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:17. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Да это вообще не сатанизм. |
| Судя по всему под это определение попадают ответы, которые на первое место ставят личное я несклонное к ограничениям
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:19. Заголовок: Re:
Сатанизм -- это поклонение сатане.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:19. Заголовок: Re:
Felix пишет: цитата: | Судя по всему под это определение попадают ответы, которые на первое место ставят личное я несклонное к ограничениям |
| В принципе, действительно, такая точка зрения характерна для сатанистов. Другое дело, то этого совершенно недостаточно, чтобы считаться сатанистом.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:35. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | В принципе, действительно, такая точка зрения характерна для сатанистов. Другое дело, то этого совершенно недостаточно, чтобы считаться сатанистом. |
|
Вот именно. К тому же, "отстутствие ограничений" у сатанистов -- это прямой противовес Божественным заповедям, т. е. в какой-то степени тоже ограничение.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:38. Заголовок: Re:
цитата: | 34. Единственное, чему или кому я могу полностью доверять и на кого я могу положиться - это я сам. |
| Вот этот вопрос меня вообще очень смутил. Я ответил на него нейтрально. Я так понимаю составители теста считают, что я должен был ответить категорически нет, если не хочу быть сатанистом. Я естественно верю, что Бог мне поможет, но в данном случае какое Богу дело до моих мелких делишек, например, опоздаю ли я на автобус? Хотя мне всегда казалось, что в данном случае вера только в свои силы в данном вопросе уж точно не сатанизм. Кстати, вспомнил один эпизод в недавнем фильме "Полет Феникса". Там один человек (подразумевается католик) рассказывет своему попутчику такую историю. Католический священник идет со своим приятелем агностиком смотреть бокс (или теннис, неважно). и тут они видят. что один из спортсменов начинает молиться. "Это ему поможет?" - спрашивает агностик. "Нет, если он не умеет драться (или играть)" отвечает священник. Исходя из этой логики я и ответил нейтрально. цитата: | 33. Истинная природа человека подобна природе животных. |
| Вот это тоже вопрос интересный. В человеке часто много гадкого, а особенно когда идешь вдоль дороги и видишь валяющийся вокруг мусор, то думаешь, что некоторые люди и впрямьнастоящие животные. Но разве животное способно на чувства? Или животные способны рассуждать, мыслить? Это противоеречит Библии, где "Человек создан по образу и подобию Бога", но мне представляется, что в человеке половина от Бога, а половина от животного. Тем более настоящий сатанизм (лично моё мнение) как раз и возвеличивает Человека, делает из него Сверхчеловека, заставляет его строить Зиккураты и Вавилонские башни своему тщеславию. Поэтому я и ответил нейтрально и в данном случае.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:38. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | В принципе, действительно, такая точка зрения характерна для сатанистов. Другое дело, то этого совершенно недостаточно, чтобы считаться сатанистом. |
| Артемий пишет: цитата: | Сатанизм -- это поклонение сатане. |
| Согласен и с Вами Элия и с Вами Артемий. Но данный тест помоему вообще полон неточностей, поэтому я такковым методом попытался разобраться, почему вопросы приведенные, как сатанисткие отнесены именно к этому понятию
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:43. Заголовок: Re:
garry пишет: цитата: | В человеке часто много гадкого, а особенно когда идешь вдоль дороги и видишь валяющийся вокруг мусор, то думаешь, что некоторые люди и впрямьнастоящие животные. |
|
А это не истинная природа. Не врожденное, а благоприобретенное.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 11:58. Заголовок: Re:
цитата: | "Это ему поможет?" - спрашивает агностик. "Нет, если он не умеет драться (или играть)" отвечает священник. Исходя из этой логики я и ответил нейтрально. |
| Ну, это все не однозначно. если человек имеет веру как горчичное зерно, он горы может передвигать, не то что кого-то там успешно боксировать. цитата: | 20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; |
| И опять же все соотносительно с промыслом Божиим. Если чемпиону по боксу по каким-то причинам быдет полезно оставить бокс, то ему придется это сделать. Я совершенно убежден, что на себя самого я ни в чем положиться не могу. как говориться, однозначно. На себя ни Давид не мог положиться, ни апостол Павел цитата: | 15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. 16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, 17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. 18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. 19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. 20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. |
| И так же истинная природа человека не подобна природе животных Если "человек в чести сый, не уразуме, уподобився скотам бессловесным", что часто приходится наблюдать, то это не значит, что такова его истинная природа.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 12:03. Заголовок: Re:
По поводу сатанистов не знаю, не интересовался. Помню, что А.И. Осипов в одной лекции сказал, что если мы молимся и просим о всех благах земных и небесных, то мы молимся Антихристу. Исходя из того, что природа греха - "будем как бози". И гордыня - мать всех грехов. То вполне пнятно, что человек ставит себя на место Бога идет путем сатаны.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 12:37. Заголовок: Re:
Я так и знал... цитата: | Иудаизм: 53% Буддизм: 85%Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам буддизма. Если вы не буддист, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать буддистом. В буддизме есть Четыре Благородные Истины: 1. Жизнь - это страдание 2. Причина всех страданий - неведение природы реального мира и устремления, привязанность и алчность, что является следствием этого неведения. 3. Страдания можно прекратить, преодолев невежественность и привязанность. 4. Путь к подавлению страданий - Благородный Восьмиэтапный Путь, который состоит из правильных взглядов, правильных намерений, правильной речи, правильных действий, правильных средств к жизни, прамильного мышления и правильного созерцания. Эти 8 этапов пути обычно разделены на 3 категории, которые основываются на буддистской вере: нравственность, мудрость и "samadhi", или конценртация. В буддизме нет теократии (иерархии священников), не существует системы каст. Будда учил, что духовная ценность человека не зависит от того, где и в какой семье он родился. Агностицизм: 50% Атеизм: 38% Христианство: 48% Сатанизм: 58% Ислам: 63% Язычество: 68% Индуизм: 81% |
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:08. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Сатанизм -- это поклонение сатане |
| цитата: | Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. |
| Наверное есть разные сатанизмы. Также как есть разные исламы.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:12. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности |
|
Непонятно, почему они тогда называются сатанистами? Может, им другое название больше подойдет?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:15. Заголовок: Re:
Ноджемет пишет: цитата: | мирабелла пишет: цитата: Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве. Правильно. |
| Нет неправильно. Нет одного ислама. Есть много исламов. И ислам Бен Ладена и Машаля, это тоже ислам.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:15. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Непонятно, почему они тогда называются сатанистами? Может, им другое название больше подойдет? |
| Если не ошибаюсь, они рассматривают сатану не как объект поклонения, а как пример для подражания. В его крайнем индивидуализме, независимости, непризнании каких-либо ограничений и авторитетов пр.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:16. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Если не ошибаюсь, они рассматривают сатану не как объект поклонения, а как пример для подражания. |
|
Но они же не верят в его существование?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:18. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Но они же не верят в его существование? |
| Во-первых, почему Вы думаете, что не верят? Во-вторых, даже если и не верят - они могут его воспринимать как художественный образ. Тимуровцам же не обязательно верить, что Тимур, описанный Гайдаром, существовал в действительности.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:19. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Aelia пишет: цитата: Если не ошибаюсь, они рассматривают сатану не как объект поклонения, а как пример для подражания. Но они же не верят в его существование? |
| Это может быть разные уровни посвящения. И разные доктрины для неофитов и посвященных. И доктрины для внешнего пользования и внутреннего.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:20. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Артемий пишет: цитата: Но они же не верят в его существование? Во-первых, почему Вы думаете, что не верят? |
|
Так в цитате Диггера. цитата: | Во-вторых, даже если и не верят - они могут его воспринимать как художественный образ. |
|
Ну ладно, пусть так. Тогда необходимо различать "тех" сатанистов и "этих". А то путаница выходит.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:21. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Это может быть разные уровни посвящения. И разные доктрины для неофитов и посвященных. И доктрины для внешнего пользования и внутреннего. |
|
Точно. Может быть и такое.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:21. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Непонятно, почему они тогда называются сатанистами? Может, им другое название больше подойдет? |
| Может быть. Честно говоря, читая "сатанинские" вопросы я был уверен что речь идёт о атеистах, фашистах, коммунистах и т.п.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:24. Заголовок: Re:
На этом сайте есть раздел о сектах, там есть о сатанистах http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/ Но у меня создалось такое впечатление, что борьба с сектами профессора Дворкина очень эмоциональна. Поэтому бывают перехлесты и необъективность. Но может это только мне кажется...
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:25. Заголовок: Re:
Артемий пишет: Это они с потолка взяли. Из тестовых вопросов неверие в сатану как личность вовсе не следует. цитата: | Ну ладно, пусть так. Тогда необходимо различать "тех" сатанистов и "этих". А то путаница выходит. |
| Да, наверное. Они же не представляют собой какого-то единого движения с общей догматикой и ритуалами. Это масса мелких групп, каждая из которых сама по себе.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:26. Заголовок: Re:
цитата: | Может быть. Честно говоря, читая "сатанинские" вопросы я был уверен что речь идёт о атеистах, фашистах, коммунистах и т.п. |
| Общее в них точно есть...
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:27. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: Согласна. Но такими характеристиками может обладать человек, который никаким боком себя к сатанистам не относит. По-моему, это гораздо ближе к философии ницшеанства.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:34. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Михаил_З пишет: цитата: Общее в них точно есть.. Согласна. Но такими характеристиками может обладать человек, который никаким боком себя к сатанистам не относит. По-моему, это гораздо ближе к философии ницшеанства. |
| Вот, вот. Теперь понятно за что они меня записали в стопроцентные сатанисты.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 13:54. Заголовок: Re:
Digger, А Вы ницшеанец?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 14:40. Заголовок: Re:
Да бог его знает. Философия Ницше мне близка, но никогда не рассматривал её как руководство к жизни. Впрочем, как и любую другую философию и всякие "измы". И уж точно не предполагал что мои убеждения могут быть в одинаковой мере разделяемы столь многими различными и даже противозаконными течениями!
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 15:50. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 38% Буддизм: 40% Агностицизм: 71% Атеизм: 90%Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками. Христианство: 31% Сатанизм: 83% Ислам: 42% Язычество: 57% Индуизм: 25% |
| Сатанизм 83% ... однако
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:07. Заголовок: Re:
цитата: | Иудаизм: 34% Буддизм: 40% Агностицизм: 79% Атеизм: 90% Христианство: 13% Сатанизм: 96%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Black Fire Pandemonium Ислам: 28% Язычество: 32% Индуизм: 13% |
|
Да не сатанист я! Не хочу ни чего общего иметь с христианством, даже символы
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:09. Заголовок: Re:
Кстати, смотрю на результаты... Ведь довольно-таки точную картинку он даёт, этот тест. Ну, конечно, с процентами белиберда. Просто доработать бы его не мешало.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:10. Заголовок: Re:
Vir пишет: Я так и знала, что Вас туда запишут. У Вас же, кажется, одно время был Ницше на аватаре, я правильно помню?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:10. Заголовок: Re:
цитата: | Не хочу ни чего общего иметь с христианством |
| А куда ж девать 13%?... Все мы немножко лошади, как сказал поэт.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:17. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Я так и знала, что Вас туда запишут. У Вас же, кажется, одно время был Ницше на аватаре, я правильно помню? |
|
Да было дело... Кныш пишет: цитата: | А куда ж девать 13%?... Все мы немножко лошади, как сказал поэт. |
| На не совершенство теста :)
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:19. Заголовок: Re:
Я, честно говоря, не представляю себе человека, у которого будет 0% по отношению к исламу, христианству или любой другой религии.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:29. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Кстати, смотрю на результаты... Ведь довольно-таки точную картинку он даёт, этот тест. Ну, конечно, с процентами белиберда. Просто доработать бы его не мешало. |
| Да, результаты интересные. Отсутствие четких религиозных убеждений делает человека приверженцем сатанизма. Это надо обдумать.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:32. Заголовок: Re:
Я бы сказал, налицо чёткие антирелигиозные убеждения.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:33. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Отсутствие четких религиозных убеждений делает человека приверженцем сатанизма. Это надо обдумать. |
|
Поправлю, отсутствие вообще, каких либо религиозных убеждений делает человека сатанистом... Забавно
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:35. Заголовок: Re:
Закономерно.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:38. Заголовок: Re:
А как же я? У меня вот сатанизма мало, меньше, чем у некоторых из христиан.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:38. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | делает человека приверженцем сатанизма. |
| Ну что ж, Диггеру и Виру, как отъявленным сатанистам, теперь придется совершать соответствующие обряды.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:40. Заголовок: Re:
Aelia Это говорит, что Вы на правильном пути....
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:43. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Это говорит, что Вы на правильном пути.... |
| Да, еще немного работы над собой и с сатанизмом у Вас будет все нормармально.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:45. Заголовок: Re:
Счас святой водой буду монитор кропить. Развелось вас тут....
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:46. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Счас святой водой буду монитор кропить. Развелось вас тут.... |
| А лучше сокрушить мечом. Михаил эффекту будет больше
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:47. Заголовок: Re:
Нет.... род сей изгоняется только постом и молитвой
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:49. Заголовок: Re:
цитата: | Счас святой водой буду монитор кропить. |
| Лучше спиртом протрите, больше пользы будет для монитора
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:50. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | Это говорит, что Вы на правильном пути.... |
| Не-а. Я ярко выраженный агностик, 93%. А христианства во мне получилось еще меньше, чем сатанизма. цитата: | Счас святой водой буду монитор кропить. Развелось вас тут.... |
| А монитор не испортится?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:50. Заголовок: Re:
Михаил, это не сатанисты, а тренажёры духа...
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:53. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | это не сатанисты, а тренажёры духа... |
| Чаво?!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:56. Заголовок: Re:
От Святой воды ничего не испортится. цитата: | Михаил, это не сатанисты, а тренажёры духа... |
| Какого духа тренажеры?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:57. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Ну что ж, Диггеру и Виру, как отъявленным сатанистам, теперь придется совершать соответствующие обряды. |
|
Ага, сейчас пойду распятье к входной двери прибью вверх тормашками...
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:57. Заголовок: Re:
Какого надо, того и тренажеры!
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 16:58. Заголовок: Re:
Вашего духа, Михаил. Как, например, Вы и Ваши взгляды - тренажёры моего духа.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:00. Заголовок: Re:
Vir пишет: цитата: | сейчас пойду распятье к входной двери прибью вверх тормашками.. |
| В обязательном порядке, а ночью не опоздайте на кладбище к черной мессе.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:00. Заголовок: Re:
Ну уж нет. Это духа тьмы тренажеры. Моему духу таковые не требуются.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:15. Заголовок: Re:
То есть, это опять же Сатана Вас искушает?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:15. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Ноджемет пишет: цитата: мирабелла пишет: цитата: Составители сего теста имеют в виду не ислам Усамы бен Ладена, а ислам Корана, Шариата И Хадиса. Серьезное гуманистическое течение. Я думаю, что если протестировать самого бен Ладена или Халеда Машаля ислам у них получится меньше 20%. Т.к эти люди не мусульмане, они нарушают Коран. Это говорит вам человек, которого трудно заподозрить в мусульманстве. Правильно. Нет неправильно. Нет одного ислама. Есть много исламов. И ислам Бен Ладена и Машаля, это тоже ислам. |
| Позвольте с Вами не согласиться. Пример. То, что происходит в Газе - не может считаться джихадом. А "они" это назвали именно джихадом. Хотя нет прямой угрозы исповедовать ислам. Джихад может обьявить ТОЛЬКО халиф. Нет халифа - нет джихада. Далее. В джихаде не могут участвовать женщины. Тем более ТАК, как делают это шахидки.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:16. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: А "вас" - это кого? И "тут" - это где?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:18. Заголовок: Re:
Мирабелла, а что там происходит? Я не особо слежу за ситуацией, но мне показалось странным, что когда в Палестине выбрали ХАМАС, началось давление на эту страну. Я так полагаю, нынешняя ситуация с вооруженным конфликтом - результат этого давления. Или не так?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:18. Заголовок: Re:
мирабелла Я думаю, у организаторов этого "джихада" есть все необходимые доказательства его правомерности. Если протестировать Бен Ладена, думаю, будет не 20%, а 90-100%.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:30. Заголовок: Re:
цитата: | Нет халифа - нет джихада. |
| Ну калифа то найти - это ваще не проблема для джихада.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 17:31. Заголовок: Re:
Ну почему же тьмы? Сатанисты полнолуние уважают, а лунный свет достаточно хорошо все освещает.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 18:00. Заголовок: Re:
Эксперимента ради прошёл три раза тест, отвечал как отрицающий бога и богов вообще, получил 100% сатанизма, в другой раз отвечал "как христианин", получил 94% (плохо знаю догматику) и 0% сатанизма, в третий - "как мусульманин", получил 92% (тоже дело в догматики) и опять же 0% сатанизма. Таким образом, "сатанизм" в этом тесте - это отрицание Бога и Божьего промысла. И отрицание авторитетов вообще.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 18:41. Заголовок: Re:
А лет восемь назад я получил бы вот такой результат: Иудаизм: 100% Ваши убеждения наиболее соответсвтуют иудаизму. Если вы не верующий еврей, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение присоединиться к еврейской общине. Тем не менее, примите во внимание, что процесс обращения в иудаизм достаточно нетривиален. Иудаизм был первой религией Авраама, он в каком-то смысле является прародителем христианства и ислама. Буддизм: 50% Агностицизм: 14% Атеизм: 30% Христианство: 69% Сатанизм: 0% Ислам: 85% Язычество: 57% Индуизм: 25% Ха!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:07. Заголовок: Re:
Михаил_З пишет: цитата: | когда в Палестине выбрали ХАМАС, началось давление на эту страну. Я так полагаю, нынешняя ситуация с вооруженным конфликтом - результат этого давления. Или не так? |
| Не так. Политич. давление действительно связано с выборами ХАМАСа, а военная операция имеет др. причины. Как жест доброй воли Израиль ликвидировал свои поселения в Газе, отступил к международной границе и передал под палестинский и международный контроль границу Газы и Египта. Палестинцы усилили обстрелы ракетами городов Сдерот и Ашкелон , а также приграничных деревень и кибуцев. Они пронесли ч-з границу из Египта современные комплексы "Град" и стали наносить удары по электростанции и по центру города Ашкелон. Но и этого им показалось мало. Арабы прорыли туннель под линией пограничных сооружений, проникли в Израиль, напали на военную базу, убили 2х солдат, ранили 7х. И похитили живым капрала Гилада Шалита. В обмен на освобождение капрала они требуют освобождения из тюрем 1000 палестинских террористов. Правительство ХАМАСа полностью поддерживает эти требования. Оно помогло похитить солдата и помогает его удерживать (официально). По всем международ. правилам такие действия являются "казус белли".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:15. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Я думаю, у организаторов этого "джихада" есть все необходимые доказательства его правомерности |
| Доказательста эти основываются на цепочке довольно замысловатой казуистики. В свое время СССР поддержал коммунист. правительство в Афганистане и ввел войска. Там имелся формальный повод к джихаду, а именно - насильное навязывание мусульманам атеистического образа жизни. За явностью повода решили обойтись без халифа - что уже не правильно, с точки зрения ислам. права. Далее. Все немусульманские силы мира искуственно об'единаются в некую единую силу "крестоносцев и сионистов", которым противостаит единый ислам. джихад. Таким образом, нет необходимости в обьявлении джихада в каждом конкретном случае, ибо он считается лишь продолжением того, афганского. Что-то похожее на теорию "всемирного жидомасонского заговора". Направляют все это - Каирский исламский ун-т "Аль Азхар".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:19. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Ну калифа то найти - это ваще не проблема для джихада |
| Халиф - это не сантехник Вася, он должен отвечать целому ряду формальных требований , быть прямым потомком пророка, быть признанным лидером - военным, политическим и духовным - всего ислам. мира. Он должен соблюдать все предписания Корана и одержать блестящие военные победы, сплотить "умму" и достигнуть успехов в дипломатии и экономике.
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:25. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | И похитили живым капрала Гилада Шалита. В обмен на освобождение капрала они требуют освобождения из тюрем 1000 палестинских террористов. |
| мирабелла пишет: цитата: | А если меняют 1:10 - это заповедь о ценности человеческой жизни. Если бы египтяне попросили 1:1000, Израиль бы пошел на это. |
| http://bg.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000163-000-10001-0#081.001.001.001.001.001 Увы, Мирабелла, Ваши прогнозы не оправдались...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:47. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Позвольте с Вами не согласиться. Пример. То, что происходит в Газе - не может считаться джихадом. А "они" это назвали именно джихадом. Хотя нет прямой угрозы исповедовать ислам. Джихад может обьявить ТОЛЬКО халиф. Нет халифа - нет джихада. Далее. В джихаде не могут участвовать женщины. Тем более ТАК, как делают это шахидки. |
| Да ради бога, не соглашайтесь. Я не против. Но только не забывайте, что ислам, ровно как и иудаизм неоднороден, и не имеет высшего авторитета. И так же как в иудаизме каждая группа следует указаниям своих духовных вождей. И у мусульман армия богословов, спорящих друг с другом ещё больше, чем у евреев. Поэтому нет ничего удивительного в том, что джихад в Газе это самый настоящий джихад, согласно постановлениям одной группы богословов, но не джихад, согласно другой.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:51. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Как жест доброй воли Израиль ликвидировал свои поселения в Газе, отступил к международной границе и передал под палестинский и международный контроль границу Газы и Египта. |
| Так таки доброй воли? Жест бессилия это был, а не добрая воля.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:52. Заголовок: Re:
Как же , Элия,помню наш спор. не знаю, как разрешится проблема с обменом капрала, но вот некоторые исторические данные. В 1978 76 боевиков обменяли на военнослужащего Авраама Амрама, который был взят в плен в ходе операции "Литани". В ноябре 1983 Израиль освободил 4200 боевиков, содержавшихся в ливанских тюрьмах и еще 65 - в тюрьмах израильских в обмен на 6 военнослужащих ЦАХАЛа, годом ранее захваченных в плен. В мае 1985 состоялась т.н. "сделка Джабриля" - 115о террористов обменяли на 3х израильских военнопленных. Июль 1996 - ради возвращения на родину останков Йосефа Финка и Рахамима Альшейха, 10ю годами ранее похищенных и убитых террористами в Ливане, Израиль отдал останки 123 боевиков. Январь 2004. В Израиль возвращены останки убитых "Хизбаллой" в октябре 2000 солдат ЦАХАЛа Ади Авитана, Бени Авраама и Омара Сауада - Израилю пришлось освободить в обмен 400 заключенных боевиков. В принципе, правительство Израиля отрицает не саму идею обмена, а действует по сложившейся ситуации. Если бы могли быть получены железные гарантии того, что после обмена не будет новых похищений, прекратятся ракетные обстрелы и теракты, обмен состоялся бы. Учитывая, что на противной стороне не с кем и не о чем разговаривать, а слова лидеров ХАМАСа стоят не больше слов базарного торговца, уступка в данной ситуации неизбежно приведет к новым похищениям, событиям типа Будденовска и Беслана. Поэтому и не имеет смысла.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 19:58. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Так таки доброй воли? Жест бессилия это был, а не добрая воля |
| Именно добрая воля. не было никаких военных причин к проведению размежевания. Армия удерживала Гуш-Катиф, жители были готовы оставаться там (наоборот - страшная проблема возникла с их выселением, а не с оставлением жителей). Шарон заплатил огромную политическую и личную цену за всю эту катавасию. Если называть вещи всоими именами, размежевание стоило ему жизни. И это при том, что армия не проиграла в Газе ни одного сражения, а уход не прибавил безопасности. О каком бессилии идет речь?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:00. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Все немусульманские силы мира искуственно об'единаются в некую единую силу "крестоносцев и сионистов", которым противостаит единый ислам. джихад. Таким образом, нет необходимости в обьявлении джихада в каждом конкретном случае, ибо он считается лишь продолжением того, афганского. Что-то похожее на теорию "всемирного жидомасонского заговора". Направляют все это - Каирский исламский ун-т "Аль Азхар". |
| Да нет никакого "единого ислама"! И не было никогда. Даже в Аль Азхаре галахические решения принимаются в нескольких видах, согласно решению представителя каждого из четырёх ведущих суннитских течений. Причём решения могут взаимоисключать и противоречить друг-другу. Спрашивающий же волен выбрать подходящее ему решение. А ведь есть ещё, не представленные в Аль-Азхаре различные шиитские течение. "Единый ислам".... ))))))))))))) Только Аллах един! ))))))
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:10. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | не было никаких военных причин к проведению размежевания. Армия удерживала Гуш-Катиф, жители были готовы оставаться там (наоборот - страшная проблема возникла с их выселением, а не с оставлением жителей). Шарон заплатил огромную политическую и личную цену за всю эту катавасию. Если называть вещи всоими именами, размежевание стоило ему жизни. И это при том, что армия не проиграла в Газе ни одного сражения, а уход не прибавил безопасности. О каком бессилии идет речь? |
| Ха-ха-ха! А нахождение там кому прибавляло безопасность? Именно бессилие это было. Армия не была способна защитить поселения от нападений. И это при том что на каждого поселенца приходилось по роте солдат в буквальном смысле. Армия не была способна защитить даже саму себя. Армия не проиграла ни одной битвы, но проиграла всю войну за Газу и поселения. Поэтому и вышли из Газы. Если бы палы не долбили бы нас так удачно и эффективно, нас бы оттуда никто не вытащил. Это и есть бессилие. Бессилие защититься и бессилие задавить палов.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:32. Заголовок: Re:
Digger пишет: Считать меня сторонником размежевания было бы неправильно. Как никак я сама живу в поселении... Но я смотрю с точки зрения международного права.... Digger пишет: цитата: | Если бы палы не долбили бы нас так удачно и эффективно, нас бы оттуда никто не вытащил |
| Нет. Размежевание не стало результатом военного поражения, усталости или слабости. Речь идет о неправильном политическом расчете и отсутствии в обществе открытой и равноправной дискуссии - о путях решения конфликта. Т.е., не сила "Касама", а слабость нашей демократии стало причиной размежевания.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:42. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Да нет никакого "единого ислама"! |
| Правильно. Нет единого ислама и нет единого анти-ислама. Значит, использование лжи для обоснования заведомо ложного решения налицо. Стоит ли удивляться что люди перевирающие Коран и Шариат - в основных его понятиях - убивают собственных детей для того, чтобы обвинить во всем "сионистов" и заслужить пропагандистские очки? "
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:43. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Считать меня сторонником размежевания было бы неправильно. Как никак я сама живу в поселении... Но я смотрю с точки зрения международного права.... |
| Ну и что? Я тоже в поселении живу. Но это не мешает мне называть вещи своими именами. И если нам надрали задницу в Газе, точно также, как и в Ливане, то я говорю - зад болит. мирабелла пишет: цитата: | Нет. Размежевание не стало результатом военного поражения, усталости или слабости. Речь идет о неправильном политическом расчете и отсутствии в обществе открытой и равноправной дискуссии - о путях решения конфликта. |
| Да бросьте. Вы ж прекрасно знаете, что по ту сторону баррикад не с кем говорить. А перестрелять всех, кто там находится нельзя. Вот и бегство. Это было именно бессилие. Армии было нечего предложить для защиты поселений, Израиля и самой себя, а политикам нечего было предложить, для умиротворения палестинцев. Им и сейчас нечего предложить. Это было именно бегство и вызвано оно было не нашей доброй волей, а действиями палестинцев. Точно также "по доброй воле" мы драпали и из Ливана.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 20:47. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Ну что ж, Диггеру и Виру, как отъявленным сатанистам, теперь придется совершать соответствующие обряды. |
| А я кошек люблю.... (((
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:05. Заголовок: Re:
Digger пишет: Вопрос в том, как Вы их любите... просто жареных на вертеле или в каком-либо соусе?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:09. Заголовок: Re:
Янус пишет: цитата: | Таким образом, "сатанизм" в этом тесте - это отрицание Бога и Божьего промысла. И отрицание авторитетов вообще. |
| Ну тады я сатанист однозначно, но Вы извините ребят, сегодняшнюю черную мессу мне видимо придется пропустить (просто не дойду в таком состоянии до ближайшего кладбища).
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:11. Заголовок: Re:
Digger , насчет Ливана - согласна. Это было позорное бегство. Плюс предательство своих друзей... А Газа.... Это трагедия.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:35. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Вопрос в том, как Вы их любите... просто жареных на вертеле или в каком-либо соусе? |
| Я их люблю живыми.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:38. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Ну тады я сатанист однозначно, но Вы извините ребят, сегодняшнюю черную мессу мне видимо придется пропустить (просто не дойду в таком состоянии до ближайшего кладбища). |
| Если будете злоупотреблять ТАКИМ состоянием, то Вас запросто могут и доставить на кладбище. А вообще, за прогул получите взыскание с занесением в личное дело.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 21:39. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Digger , насчет Ливана - согласна. Это было позорное бегство. Плюс предательство своих друзей... А Газа.... Это трагедия. |
| Да в обоих случаях это трагедия. Облажались.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.07.06 22:56. Заголовок: Re:
Digger пишет: Я тоже... Что делать? Придется переходить на крещеных младенцев...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 02:32. Заголовок: Re:
Да и против младенцев я ничего не имею. Может лучше политиков? Как на это сатанизм смотрит? Уж над этими проститутками я б поизгалялся...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 06:00. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Правильно. Нет единого ислама и нет единого анти-ислама. Значит, использование лжи для обоснования заведомо ложного решения налицо. Стоит ли удивляться что люди перевирающие Коран и Шариат - в основных его понятиях - убивают собственных детей для того, чтобы обвинить во всем "сионистов" и заслужить пропагандистские очки? |
| Ни о какой лжи или перевирании не может быть и речи. Есть трактовки. В частности такие, которые позволяют вот такую форму джихада. Джихад ведь это в буквальном смысле "старание". А старание может быть разным. Один выбирает путь молитв, другой праведной жизни, а третий борьбы с неверными. Более того, джихад за освобождение Палестины и Эль-Кудса обязателен, потому что это Вакф, а следовательно принадлежит Аллаху. Почему ни одно арабское государство не заключило с Израилем мира в смысле "салям"? Да потому что ни у одного из лидеров этих государств нет мандата распоряжаться землёй, принадлежащей Аллаху. Максимум на что Израиль может рассчитывать, так это перемирие - худна. Что некоторые и сделали. Но худна, это не мир, а лишь временное прекращение боевых действий. Насколько временное?.....
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 09:18. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 12:09. Заголовок: Re:
Иудаизм: 39% Буддизм: 75% Агностицизм: 54% Атеизм: 0% Христианство: 70% Сатанизм: 83%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Black Fire Pandemonium Ислам: 51% Язычество: 57% Индуизм: 63% я повешусь
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 12:11. Заголовок: Re:
Богиня Прозерпина пишет: Не надо. Лучше старую аватару верните. Глядишь, дела и наладятся.
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 12:14. Заголовок: Re:
При этом вослед за сатанизмом идет буддизм со своими 75мм. Очень логично.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 13:55. Заголовок: Re:
Богиня Прозерпина пишет: Это только подтвердит правильность теста
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:00. Заголовок: Re:
цитата: | Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. |
| Почему же я не сатанист? Непорядок!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:37. Заголовок: Re:
Мерзкий Рыцарь, жду вас на кладбище. Как стопроцентный сатанист буду посвящать вас.... ))))))))))))
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:38. Заголовок: Re:
Digger , заметано! Где и когда? Да, кстати, а не замутить ла нам израильский оф-лайн? После посвящения :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:39. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | О каком бессилии идет речь? |
| Ну что Мирабелла? Слышали, что только что на севере произошло? Вот оно - БЕССИЛИЕ!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:45. Заголовок: Re:
цитата: | Около 9 часов утра вдоль северной границы началась интенсивная стрельба. Особенно велика интенсивность обстрела на западной части границы, две ракеты разорвались рядом с городом Шломи. 11:05. ЦАХАЛ подтвердил исчезновение двух солдат и выразил «серьезную обеспокоенность» их судьбой. |
| http://news.israelinfo.ru/events/18586
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:49. Заголовок: Re:
Кажется, посвящение в сатанисты откладывается.....
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:58. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Кажется, посвящение в сатанисты откладывается... |
|
Правильно. И думать забудьте.
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 14:59. Заголовок: Re:
цитата: | Халиф - это не сантехник Вася, он должен отвечать целому ряду формальных требований |
| По-моему Бен-Ладен вполне удовлетворяет этим требованиям, ему только осталось объявить себя прямым потомком Пророка и он вполне может считать себя Калифом.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:02. Заголовок: Re:
Артемий пишет: цитата: | Правильно. И думать забудьте. |
| Придется пока думать о другом. Агностик лучше сатаниста?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:07. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Агностик лучше сатаниста? |
|
Об чем речь, конечно!
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:16. Заголовок: Re:
Есть живых кошек - это не гегиенично даже для сатаниста.
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:17. Заголовок: Re:
Богиня Прозерпина пишет: Ура! В нашем полку прибыло!
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:20. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Кажется, посвящение в сатанисты откладывается..... |
| Это никогда не поздно. Двери ада всегда открыты для Вас
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:32. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Есть живых кошек - это не гегиенично даже для сатаниста. |
| Зато дёшево и практично. Воть...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 15:32. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Кажется, посвящение в сатанисты откладывается..... |
| Да уж.... Кажется ещё одна война корячится...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 18:11. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Кажется ещё одна война корячится... |
| Нда, заварушка будет серьезная....
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 18:37. Заголовок: Re:
Кныш пишет: цитата: | Двери ада всегда открыты для Вас |
| И на том спасибо. А в аду "Абсолютом" угощают?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 18:37. Заголовок: Re:
мирабелла пишет: цитата: | Нда, заварушка будет серьезная.... |
| Мне уже позвонили... ((
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 18:50. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | И на том спасибо. А в аду "Абсолютом" угощают? |
| Закатайте губу, Рыцарь. Если бы угощали "Абсолютом" это был бы Рай. В Аду сразу предлагают похмелье.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 18:54. Заголовок: Re:
Зато какая компания!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 19:37. Заголовок: Re:
И все с бодуна, а похмелиться нечем. Это знаете, как в анекдоте - план есть, а спичек нет.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 19:40. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 19:45. Заголовок: Re:
Одно слово - Ад. Правда может для VIP есть льготы?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 19:49. Заголовок: Re:
А кто у нас VIP ?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 20:00. Заголовок: Re:
Я, как стопроцентный, претендую...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 20:07. Заголовок: Re:
Вот так всегда. Давайте, тогда, по-быстрому, посвящайте меня в сатанисты. Я тоже хочу быть VIP! А то, понимаешь, попадешь в ад, плана полно, а спичек нет.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 22:30. Заголовок: Re:
naty knight пишет: цитата: | Агностик лучше сатаниста? |
| Сатанизм - это христианство навыворот. Это - озлобленная реакция тех, кого достала религиозная проповедь. Например, Алистер Кроули в детстве воспитывался в семье совершенно безумных протестантских фанатиков, да еще и в викторианской Англии. И это наложило мощный отпечаток на всю его оставшуюся жизнь; все его дальнейшие действия скрывают в себе желание жестоко эпатировать людей, подобных его родителям и наставникам его детства. Сатанисты похожи в этом смысле на советских правозащитников - они имеют смысл только в контексте той системы, которой противостоят. Агностицизм несравненно легче психологически. Агностик имеет про запас небольшой набор интеллектуальных конструкций, которые позволяют ему легко отражать атаки самых образованных религиозных пропагандистов. Агностик может позволять себе жить свободно, как если бы никакой религиозной пропаганды не было вообще.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 12.07.06 23:42. Заголовок: Re:
Убедили. Пойду в агностики. У меня там тоже 100% Я в агностики пойду, пусть меня научат...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 00:16. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Я в агностики пойду, пусть меня научат... |
| Агностическому культу?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 00:16. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Я в агностики пойду, пусть меня научат... |
| Курс недолгий.. Меня, кстати, тоже тест определил как агностика... Хотя... По-моему, сам вопрос о "доказательстве" существования Бога является глупым. ИМХО.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 09:26. Заголовок: Re:
Digger пишет: цитата: | Закатайте губу, Рыцарь. Если бы угощали "Абсолютом" это был бы Рай. В Аду сразу предлагают похмелье. |
| Вспоминается классный фильм "Нет вестей от бога". Там за душу боксера, который скоро должен умереть от инсульта ( высшие силы все знают :) ) борются силы добра и зла. Хорошо в фильме показаны конкретно рай и ад: рай для одной из женщин - это Париж, 50-ые годы, она поет в клубе, ад - это Check-point в США , и ты иммигрант, или официантка в весьма простом баре с публикой, которая так и норовить тебя изнасиловать. Причем это разные круги ада.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 11:16. Заголовок: Re:
Ноджемет пишет: цитата: | или официантка в весьма простом баре с публикой, которая так и норовить тебя изнасиловать |
|
Довольно двусмысленная фраза вышла. :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 11:23. Заголовок: Re:
Пишу в спешке. :)
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 11:26. Заголовок: Re:
Официантка-мечта...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:12. Заголовок: Re:
В смысле Пенелопа Круз?
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:16. Заголовок: Re:
Ну, можно и Пенелопа Кру с. Главное, чтобы "так и норовила...".
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:17. Заголовок: Re:
Эх, во что я тему превратил...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 12:25. Заголовок: Re:
Э-эх, человек в спешке двусмысленно выразился, а уж вы... Уточняю: публика, посещающая бар, распускала руки и один раз даже была попытка изнасилования официантки, которую играет Пенелопа Круз. Не хочу быть спойлером, но там есть еще один отягчающий момент...
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 15:49. Заголовок: Re:
А кто это "агностики"? Если секта извращенцев, тогда я с Вами.
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 15:55. Заголовок: Re:
цитата: | была попытка изнасилования официантки |
| Надеюсь, удачная?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 17:29. Заголовок: Re:
К счастью, нет.
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.06 17:34. Заголовок: Re:
Ноджемет пишет: Я так и знал. Вот она присловутая политкоректность западного кинематогрофа.
|
|
|
Ответов - 194
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|