On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Vir
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.06 10:46. Заголовок: Попы в школе!


Артемий на вашей улице празник!
http://www.newizv.ru/lenta/53076/
Меня более всего возмущает, что ОПК становится обязательным предметом...
Воскресных школ, что ли мало?


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 645 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All [только новые]


Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 13:57. Заголовок: Re:


Исламские дети будут изучать ОИК. Договоримся.


Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 13:59. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Исламские дети будут изучать ОИК. Договоримся.


А может быть, вы уже сейчас договоритесь, чтобы дети атеистов и агностиков ничего такого не изучали?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:01. Заголовок: Re:


С атеистами и агностиками сложнее договариваться.

Спасибо: 0 
Профиль
Izosin
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:02. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
С атеистами и агностиками сложнее договариваться.


Почему?

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:04. Заголовок: Re:


Общего языка нет. Слова вроде бы одни, но по разному понимаются.


Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:05. Заголовок: Re:


Меня еще заинтересовал аспект оценок, обязательных в тех областях, в которых ОПК ввели как обязательный Дело в том, что в РФ действуют образовательные категории СССР в плане оценок. Только школа, официально проводящая эксперимент с многобалльной системой свободна от обязательств, налагаемых системой пятибалльной. Кстати, даже в советских школах забывали о градациях этой системы. Дело в том, что оценка в "1" балл отличается от оценки в "2" балла не по причине персонального психоза учителя. Грубо говоря, "единица" - это полное не владение предметом изучения (включая полное молчание при вызове на уроке). Как твердила наша фанатичная математичка (и она была права) "На "двойку" еще поработать языком нужно!" Действительно. "2" - это в ответ "не в кассу", но ответ. Смешение происходило по двум причинам. 1). Обе оценки - неудовлетворительные. 2) Большинство учителей в самом деле не понимают сути пятибалльной системы, превращая ее в ;
4-х балльную К чему это я? Непосредственно к сабжу. Православные отцы, надо признать, не дураки. Они - хуже. Дурак искреннен в своей дурости. А иерархи РПЦ - лукавы, аки бес. И это доказуемо. Здесь ли, или на старой Хисторике, наши православные братья поминали иезуитов (духовный ОМОН католиков) аки ругательство. Дескать, вот у нас - чисто. Ложь. В областях, где насильно вводится обязательное прохождение ОПК, данный предмет велено оценивать в... трехбалльной шкале, что противуречит смыслу обязательного предмета. То есть, оценки могут быть только "отлично", "хорошо" и "удрвлетворительно". Почему? Из милосердия к отстающим, коего не проявляют другие учителя-предметники? Чушь. Прав был Жеглов: "Милосердие - поповское слово". Все дело в другом. Одурманить можно безгласую малышню. Но предметная сетка охватит все классы. А старшие классы в областных (и даже районных) центрах укомплектованы отнюдь не исключительно елейными андрогинами с постными рожами. Там есть и гиперкритичные (по молодости) атеисты, и (недалекие) ребятки в майках "Impaled nazarene" с перевернутыми крестами и пентаграммами на груди. НЕ посещать пропаганду они не могут. Это благовидный повод для отчисления. Но они могли бы (атеисты, к примеру), принципиально отказаться отвечать на вопросы про Христа, либо же (язычники и сатанисты) вслух произнести пожелание произвести с христианским божком и его мамой некие действия сексуального характера. Как должен действовать учитель-предметник в таком случае? Формально, коль предмет фицияльный, ставить "кол" за глухую молчанку, либо "неуд" за ответ не по теме. А оценка в журнале (до аттестата, надеюсь, не дойдет), это - документальное свидетельство жизненной позиции. С этим журналом уже и в Страсбург можно ехать. Особенно красиво будет смотреться отличная оценка и "хорошо" по другим основным предметам с "колом" по "знанию православных заморочек". Этого попы-иезуиты допустить никак не могут. И телега впереди лошади, в смысле, оглашение "позитивных оценок" допрежь хотя бы легкой обкатки предмета (ненавижу методистов, но любой нормальный методист объяснит, что столь новый предмет нуждается в широком эксперименте, и, скорее всего, на первое время безоценочном) призвана а) смягчить родителей (меньше "тройки" не поставим), и б) представить итоговый аттестат аки "персональное нерадение дурня", а не принципиальную позицию.
.

Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:05. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Дело не в демографии. Я хотел сказать, что в православной среде крепкие и многодетные семьи. И так же воспитываются и дети.


В традиционном обществе это так. Что такое традиционное общество пояснить?

Спасибо: 0 
Профиль
Дилетант
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:12. Заголовок: Re:


johnny пишет:

 цитата:
Как должен действовать учитель-предметник в таком случае?


Неужели он оценит это как "удовлетворительно"? Так и анафему схлопотать недолго...

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:14. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
С атеистами и агностиками сложнее договариваться.


А что сложного-то? Атеисты и агностики не хотят, чтоы вы им навязывали ОПК. Что здесь может быть непонятного?

Спасибо: 0 
Профиль
Дилетант
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:18. Заголовок: Re:


Предлагаю ввести для них Основы Агностической/Атеистической Культуры... Желающих написать методическую литературу, наверное, найдется и немало...
А для лучшего освоения все эти Основы можно изучать в отдельных аудиториях...

Спасибо: 0 
Профиль
Михаил_З
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:19. Заголовок: Re:


Уж кто бы и молчал бы, так это атеисты и агностики - именно этой точкой зрения пропитана вся школьная программа.
Если православные (и не только) потребуют отредактировать школьную программу? Или правов таких не имеют?

Ладно, споры эти без толку. Все будет, так как оно будет.
А про долгосрочный прогноз я уже говорил. Поживем увидим.

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:21. Заголовок: Re:


Я - первый. При этом гарантирую уважительное отношение ко всем формам религии.

Спасибо: 0 
Профиль
AlterEgo
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:22. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Уж кто бы и молчал бы, так это атеисты и агностики - именно этой точкой зрения пропитана вся школьная программа.

Например?

Спасибо: 0 
Профиль
johnny





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:23. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Если православные (и не только) потребуют отредактировать школьную программу? Или правов таких не имеют?


Плдохо знаете закон любимой страны? Мне-то, старому атеюге простительно... Метод прост. Собираете подписи, устраиваете референдум. "И всеее" (с)

Спасибо: 0 
Профиль
Дилетант
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.06 14:23. Заголовок: Re:


Михаил_З пишет:

 цитата:
Уж кто бы и молчал бы, так это атеисты и агностики - именно этой точкой зрения пропитана вся школьная программа.


Непонятно - школьная программа требует от агностиков молчания? Несчастные и так молчат...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 645 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет