On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Основы православной культуры - продолжение обсуждения


Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 643 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All [только новые]


rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:45. Заголовок: Re:


под проповедью я понимаю повествование как о норме

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:47. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Нормальная семья - брак мужчины и женщины. Это - норма.


То есть всего-то и делов-то, чтобы не было однополых браков?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:50. Заголовок: Re:


rspzd пишет:

 цитата:
под проповедью я понимаю повествование как о норме

А таком контексте - да.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:51. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
То есть всего-то и делов-то, чтобы не было однополых браков?

Вы невнимательны.
Есть еще и стремление к созданию семьи.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:52. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Aelia пишет:

цитата:
Я совсем не удивлюсь, если преподаватели действительно будут обходить такие острые углы, и в результате дети выйдут из школы в убеждении, что православие - это только этическое учение. Не убий, не укради и т.д.


И каково Ваше отношение к такому толкованию ОПК?



Сугубо отрицательное.
Я бы, конечно, предпочла, чтобы мои дети вообще не слушали подобный курс. Но уж если у меня не было никакой возможности от него избавиться, - то я бы предпочла, чтобы они получили о православии адекватное представление. Потому что это на самом деле не игрушки; человеку следует ответственно относиться к своему религиозному выбору. Принадлежность к православию накладывает на человека весьма серьезные обязательства. И он должен это понимать; он должен сознательно и с открытыми глазами принять эту картину мира, а не полагаться на всякие адаптированные изложения. Потому что там все пункты взаимосвязаны и вытекают один из другого: выдерни один - и все посыплется. И получится очередной Нью-Эйдж.

Вы знаете, что мои воззрения с воззрениями, например, Михаила совершенно несовместимы. Кое-что из того, что он говорит, приводит меня в тихий ужас. Но при этом последовательность его позиции вызывает у меня уважение.
К сожалению, мне не раз приходилось встречать людей, которые искренне считают и называют себя православными (именно православными!), но при этом совершенно откровенно выбирают из православия то, что им больше понравится. А что не нравится - отбрасывают. Заповедь "не укради" признают, а "не прелюбодействуй" (в широком смысле, как принято в православии) - нет. Верят в необходимость крещения, но видят необходимости исповедоваться и причащаться. Верят в жизнь после смерти, но не верят в вечный ад. Верят в Спасение, но не верят в первородный грех. Ну как так можно - я не понимаю...
Нет, я, конечно, понимаю, что всякому приятно верить в то, что со смертью его жизнь не кончится, что в конечном итоге Бог всех рассудит и накажет плохих, а хороших наградит, и что уж ему-то Бог простит всякие "незначительные" прегрешения. Но при чем здесь православие?

Нет, я против того, чтобы обходить "острые углы".

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:54. Заголовок: Re:


Сульпиций, а поскольку женщин у нас больше, чем мужчин, то я поддержу Секста Помпея - надо вводить ислам и, соответственно, многоженство.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:55. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
В конце концов, в Финляндии, например, закон Божий обязателен, но отдельно для лютеран и православных.


Артемий, этот вопрос уже возникал. Я даже давала ссылку на соответствующий финский закон, он нашелся в сети на английском.
Там обязательно этическое воспитание. Для детей из нерелигиозных семей предусматривается курс нерелигиозной этики.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:57. Заголовок: Re:


Aurelius пишет:

 цитата:
Да, согласился бы - в том понимании, которое излагал в данных темах.
Иначе и не отстаивал бы свое мнение.


Ничего не понимаю. Только что Вы писали, что считаете обязательное преподавание ОПК нецелесообразным. А теперь пишете, что дали бы на него согласие. Следовательно, вы бы провели в жизнь нецелесообразную меру?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:59. Заголовок: Re:


Элия, не могу Вас понять.
Сугубо православное наполнение предмета ОПК Вас возмущает по причине того, что это насильственное приобщение детей к одной из религий. Исключительно этическое наполнение данного предмета Вас тоже возмущает, поелику Вы видите в этом половинчатость.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 21:59. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Сульпиций, а поскольку женщин у нас больше, чем мужчин, то я поддержу Секста Помпея - надо вводить ислам и, соответственно, многоженство.

Не склонен шутить на эту тему.

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 22:00. Заголовок: Re:


Aelia пишет:

 цитата:
Ничего не понимаю. Только что Вы писали, что считаете обязательное преподавание ОПК нецелесообразным.

Значит, просмотрел в Вашем сообщении "обязательность".
Однако высказал свое мнение с учетом того, что говорил раньше, значит, обязательность не приветствовал бы.

Спасибо: 0 
Профиль
Aelia





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 22:03. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
А вообще самое интересное -- это не проблема, а ее обсуждение. Я сейчас не очень внимательно слежу за прессой, но даже и притом уже не один раз встречал фразу: "Ввели в школе закон Божий". То есть пишущий человек либо совсем не в курсе (слышал звон...), либо сознательно врет. В обоих случаях вступать в дискуссию безсмысленно.



Артемий, а Вы можете как-то прокомментировать цитату из письма патриарха, о которой я писала вот здесь?

Я понимаю, что сайт ангажированный, и доклад ангажированный, и первоисточник цитаты недоступен.
Но если это действительно было сказано - то получается, что с точки зрения церкви содержание предмета должно быть вероучительным, а название можно и поменять, чтобы не раздражать атеистов.
Иными словами - чтобы ввести их в заблуждение.

Спасибо: 0 
Профиль
Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 22:04. Заголовок: Re:


Сульпиций, а я - серьезно. Как вы предполагаете разрешить эту проблему дисбаланса численности по полу, если следовать традиционным семейным ценностям?

Спасибо: 0 
Профиль
Aurelius
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 22:05. Заголовок: Re:


Ноджемет, Вы считаете меня идиотом? или дураком?


Спасибо: 0 
Профиль
rspzd
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.06 22:12. Заголовок: Re:


Ноджемет пишет:

 цитата:
Как вы предполагаете разрешить эту проблему дисбаланса численности по полу, если следовать традиционным семейным ценностям?


Если следовать совсем традиционным, то дисбаланс как раз таки в другую сторону - в странах с традиционной культурой воспроизводства населения мужчин больше, чем женщин.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 643 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 90
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет