Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Основы православной культуры - продолжение обсуждения

Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь

 Отправлено: 15.09.06 19:17. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Россия 1000 лет была христианской страной и именно христианство (в православном варианте) составляло основу её культуру и именно оно сформировало в своё время Россию как государство

Однако культура России давно-давно не только и не столько христианская, что же касается роли православия в формировании Российского государства, то это тема для отдельной дискуссии

 Отправлено: 15.09.06 19:26. Заголовок: Re:

Мне интересно, как будет выглядеть беседа "Православие и модернизация России"...

 Отправлено: 15.09.06 21:26. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Мне интересно, как будет выглядеть беседа "Православие и модернизация России"...

Это зависит от состава участников

 Отправлено: 15.09.06 22:14. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

У Вас есть сомнения в том, что православие сыграло особую роль в истории русского народа? Что значит "особую"? Если "непохожую ни на что другое", то согласен... "Особую" -- значит "исключительно важную".

Господа, но роль православия в истории России, в её формировании, действительно исключительно важна... Я бы не смог назвать ни одной иной общественной институции в российской истории, которая бы оказала соотносимое влияние. И знать христианскую (в российском варианте- православную) культуру русскому человеку, гражданину России- просто необходимо, если он хочет называться культурным. А принудиловка -это всегда плохо, Артемий это и сам сказал... Я даже не пойму почему эти вещи нужно регламентировать законами... Заставить человека изучать русскую литературу возможно? Заставить его знать историю России можно?

 Отправлено: 15.09.06 22:25. Заголовок: Re:

В развитие темы:
Сегодня в новостях сообщили о том, что губернатор Самарской области рассматривает возможность введения теологии как обязательного предмета во всех областных вузах.

 Отправлено: 15.09.06 22:53. Заголовок: Re:

garry пишет:

цитата:

Я считаю, что это просто необхадимо сделать как дань тому, что Россия 1000 лет была христианской страной и именно христианство (в православном варианте) составляло основу её культуру и именно оно сформировало в своё время Россию как государство.

Мне кажется, это не факт; по крайней мере это утверждение (о том, что именно христианство сформировало Россию как государство) мне представляется оспоримым. Я бы выразился несколько иначе: в некоторые периоды христианство и развитие российской государственности следовали параллельно, а в некоторые - перпендикулярно.

 Отправлено: 15.09.06 23:02. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

по крайней мере это утверждение (о том, что именно христианство сформировало Россию как государство) мне представляется оспоримым.

Но Вы же не станете спорить, что христианство оказало весьма и весьма значительное влияние на формировании России? Я даже не прошу Вас указать адекватный по влиятельности фактор...

 Отправлено: 15.09.06 23:13. Заголовок: Re:

dedal пишет:

цитата:

Но Вы же не станете спорить, что христианство оказало весьма и весьма значительное влияние на формировании России?

Но, по моему мнению, это влияние не всегда было положительным.
Кроме того, если иметь в виду современную Россию, то на ее формирование оказала значительное влияние и атеистическая идеология.

 Отправлено: 16.09.06 00:09. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Но, по моему мнению, это влияние не всегда было положительным.

Вы думаете, что есть нечто, что может быть названо вечно позитивным? Любое явление созданное людьми всегда неоднозначно...
А атеистическая идеология, конечно, оказала влияние...но соотнести эти факторы по влиятельности очень сложно...Согласитесь. А уж каково влияние было : всегда положительным, положительным но не всегда, негативным... это уже второй вопрос...

 Отправлено: 16.09.06 06:24. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Мне интересно, как будет выглядеть беседа "Православие и модернизация России"...

Легко!
Будем начинать?
Историю с книгопечатанием будем рассматривать? Только определиться, кто был Иван Федоров - дьяк, как написано в учебниках истории (по которым меня учили), или диакон?
Что такое образование на Руси?
Хозяйственная жизнь монастырей от собственно ведения хозяйства, до вопросов экономики (интервенция на зерновой рынок Троице-Сергиевого монастыря , результат - снижение спекулятивных цен на хлеб).
Я могу вспомнить так же Троицкий Туруханский монастырь. Почему-то местное население испытывало недостаток хлеба, его приходилось завозить из южных районов, и в туруханске хлеб не возделывали. Только Туруханский монастырь как-то так регулярно ссужал местных воевод своим хлебом. На монастырских землях он рос, а на других - нет.
И т.д.
(На уроках ОПК, я думаю, об этом всем расскажут.)

 Отправлено: 16.09.06 07:00. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Полноценное преподавание истории вообще невозможно без знакомства с основами христианства.

Разве? Во время моего обучения в школе без оного вполне обходились.
К сожалению.

 Отправлено: 16.09.06 08:35. Заголовок: Re:

Михаил_З пишет:

цитата:

Легко! Будем начинать?

Книгопечатание это очень хорошо, но я больше имел в виду последние три столетия, когда модернизация стала главным вопросом в повестке дня... И все же хотелось бы отделить идеологический момент от бюрократического (не приписывать православию все те достижения, созданные людьми православными, по крайней мере по рождению)... Можно, конечно вспомнить и славянофильство, и старообрядческие коммуны, но в масштбах страны это как-то не очень смотрится, в т.ч. по причине исчерпанности ресурсов...

 Отправлено: 16.09.06 09:20. Заголовок: Re:

Вот подумалось мне: учебники истории должны составлять люди, на самом деле не любящие историю. Основываюсь на том, что человеку, искренне любящему историю, трудно одним странам и эпохам отдать предпочтение перед другими - для него все кажется важным и интересным.
Вот, к примеру, современный учебник по истории средних веков - там есть довольно большой раздел по истории Византии. В моем учебника 6-го класса вроде бы такого раздела не было.

 Отправлено: 16.09.06 09:42. Заголовок: Re:

Aurelius
У нас как-то вскользь говорилось о Восточной Римской Империи. Но о влиянии Византии на Русь, о Византийской культуре, отличии ее от западной - увы.
Дилетант
Книгопечатание - это первое что пришло на ум. Это не православные только по рождению занимались им. Это занимались церковнослужители. Без книгопечатания, без грамотности которая вплоть до Петра обеспечивалась церковью, а во многом и после Петра - о какой модернизации чего-либо можно было бы говорить.

Без Сергия Радонежского не было бы России, без деятельности Стефана Пермского - на мой взгляд, не была бы освоена Сибирь. Можно много и долго говорить, было бы желание слушать.

 Отправлено: 16.09.06 09:44. Заголовок: Re: