Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Основы православной культуры - продолжение обсуждения

Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь

 Отправлено: 19.09.06 09:24. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Наберите в России пару миллионов язычников, и вопрос наверняка рассмотрят.

Так критерий-то какой? Численность или "историческое проживание"? И для чего вообще нужно это деление на традиционные и нетрадиционные религии?

 Отправлено: 19.09.06 09:32. Заголовок: Re:

Кстати, вот таблица со статистическими данными.
Если использовать критерий "традиционности", то следует включить католиков и, возможно, протестантов, но исключить буддистов. Если использовать критерий численности, то следует либо включить протестантов, либо исключить иудеев и буддистов.
http://www.cbook.ru/peoples/appl/stat1.shtml

Но мне сама такая идея представляется бессмысленной.

 Отправлено: 19.09.06 09:35. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Наберите в России пару миллионов язычников

А когда количество православных на Руси превысило эту цифру?
Кстати, у меня вообще есть сильное подозрение, что православных в России никто не считал. Наиболее часто встречаемые цифры - это "много", "подавляющее большинство", "достаточно" и "80%". Есть у меня также подозрение, что в Советский период численность православных не всегда превосходила цифру 2 миллиона. Верно ли я понимаю, что в то время православие перестало быть традиционной религией в России?

 Отправлено: 19.09.06 09:41. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

то следует включить католиков и

А по моему католики у вас включены в традиционные...

 Отправлено: 19.09.06 09:44. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Если использовать критерий "традиционности", то следует включить католиков и, возможно, протестантов, но исключить буддистов

Спорный вопрос: буддизм исповедуют по крайней мере два народа, населяющие РФ и имеющие свои "национальные" субъекты. Католики и протестанты таким похвастаться не могут.

 Отправлено: 19.09.06 09:53. Заголовок: Re:

dedal пишет:

цитата:

А по моему католики у вас включены в традиционные...

По-моему, везде, где идет речь о традиционных религиях России, упоминаются только православие, ислам, иудаизм и буддизм. Но в каком нормативном акте это установлено, мне неизвестно.

 Отправлено: 19.09.06 10:02. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Спорный вопрос: буддизм исповедуют по крайней мере два народа, населяющие РФ и имеющие свои "национальные" субъекты. Католики и протестанты таким похвастаться не могут.

Еще того лучше: значит, критерием "традиционности" религии является наличие у исповедующего ее народа субъекта федерации? Вам такой подход не кажется абсурдным?

Ну хорошо, не будет уточнять в какой мере Еврейская автономная область соответтсвует своему названию. Но у нас еще есть и республики Марий Эл, Чувашия и Удмуртия, где часть людей исповедует свои традиционные верования; и еще множество автономных округов. А что будет, если у нас вообще упразднят существующее деление и оставят только федеральные округа?

 Отправлено: 19.09.06 10:05. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

А что будет, если у нас вообще упразднят существующее деление и оставят только федеральные округа?

Ну уж за это будьте спокойны - не упразднят.

 Отправлено: 19.09.06 10:12. Заголовок: Re:

Вообще в соответствии со ст. 9 Закона "О свободе совести и религиозных объединениях" "традиционными" религиозными организациями считаются те, что "существуют на данной территории не менее 15 лет" и могут это подтвердить.

 Отправлено: 19.09.06 10:17. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Вообще в соответствии со ст. 9 Закона "О свободе совести и религиозных объединениях" "традиционными" религиозными организациями считаются те, что "существуют на данной территории не менее 15 лет" и могут это подтвердить.

О как. Тогда почему во всех сообщениях СМИ традиционными называются только четыре?

 Отправлено: 19.09.06 10:47. Заголовок: Re:

Собственно, термин "традиционный" в законе не используется.

 Отправлено: 19.09.06 10:53. Заголовок: Re:

Вот закон: http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=571 (с сайта "православная беседа")

Там есть ст.3 п.5:

цитата:

Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.

 Отправлено: 19.09.06 11:05. Заголовок: Re:

Насколько реально доказать, что на ОПК будут учить религии?

 Отправлено: 19.09.06 11:06. Заголовок: Re:

Так что преподавание ОПК незаконно, вот и всех делов. Авторы учебников замучаются составлять курс от 2-го по 11 класс, в которых не было бы ничего, что можно было бы квалифицировать, как "обучение малолетних религии".

 Отправлено: 19.09.06 11:10. Заголовок: Re:

Alexey пишет:

цитата:

Авторы учебников замучаются составлять курс от 2-го по 11 класс, в которых не было бы ничего, что можно было бы квалифицировать, как "обучение малолетних религии".

Вопрос еще и в том, кто будет квалифицировать...