Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Основы православной культуры - продолжение обсуждения
Первая часть темы закрылась, прошу продолжать здесь
| |
|
Ответов - 643
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 11:58. Заголовок: Re:
rspzd пишет: цитата: | А что дает Вам основания утверждать, что в отдельных регионах это можно сделать? |
| Строго говоря, это можно сделать и в масштабах страны - издав соответствующий закон (точнее, отменив конституцию и приняв новую). Но это неизбежно приведет к массовым конфликтам и сепаратизму. А если это сделать лишь в некоторых регионах, то столь масштабных последствий не будет.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:05. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | То последствие, о котором Вы пишите, возможно, но не неизбежно. Возможны и другие варианты. Например, неправославные (которых в этих регионах действительно незначительное меньшинство) сочтут за благо просто побыстрее "заделаться" православными, после чего никаких сомнений относительно того, чужие они или свои, уже не будет. |
| Сама такая ситуация, когда человека ставят перед выбором: "либо ты меняешь религию, либо мы тебя исключаем из наших рядов" - несправедлива в обществе, где до сих пор принадлежность к "своим" не зависела от религии.
| |
|
rspzd
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:06. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | А если это сделать лишь в некоторых регионах, то столь масштабных последствий не будет. |
| А будет ли желаемый результат? Курскую область, в которой ОПК изучают в школах уже лет десять, можно назвать каким угодно регионом, только не православным.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:09. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Бессмыслица какая-то... Почему за знаниями надо обращаться в школу? Да потому, что школа и служит для распространений знаний, вообще-то... |
| Передергиваете . Я спрашивал не о "знаниях вообще" а о конкретных, религиозных знаниях. По Вашему, обычная государственная средняя школа должна давать религиозное образование? Для этого, ИМХО, должно обращаться по месту воцерковления. В храм, где крестили, в дацан, мечеть итд
| |
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:12. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | В конце концов, выяснить отношение родителей к ОПК не так сложно. нужно сделать этот предмет факультативным и посмотреть, какова будет посещаемость. |
| Если сиходить из этого, то государство вообще не может вводить новые школьные предметы, не опробовав перед этим их в виде факультативов, что само по себе - абсурд. цитата: | По-моему, здесь первый пункт противоречит второму. Если государство выполняет социальный заказ, то оно должно учитывать мнение населения. |
| Я думаю, что указанное Вами противоречие - мнимое. Ибо учёт мнение населения может происходить различными способами. И резкий рост случаев крещения детей тоже может восприниматься как подобный "сигнал" со стороны населения. Что вот, мол, люди крестят детей, следовательно - люди хоття, чтобы эти дети имели минимум знаний о православии. Вы на это возражаете: мало ли для чего люди могут крестиь своего ребёнка? Но я это возражение серьёзным не считаю. Я полагаю, что ребёнка крестят именно потому, что хотят видеть его православным. И полагаю, что только такой подход должен иметь место, ибо он предусматривает чёткую и однозначную причино-следственную связь: крестят - ибо эо обряд введения в православие. Иного смысла у него нет. Если какие-то идиоты наделяют этот обряд другим, только им понятным смыслом - то на это не надо обращать внимание. Не могут идиоты быть для государства референтной группой. Это уже опасно для всех нормальных.
| |
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:16. Заголовок: Re:
johnny пишет: цитата: | Передергиваете . Я спрашивал не о "знаниях вообще" а о конкретных, религиозных знаниях. |
| Нет, не передёргиваю. Просто я не признаю вашу логику воинствующего атеиста, согласно которым религиозные знания, в отличие от всех прочих, якобы несут какую-то особую потенциальную опасность. Это - полная чепуха. Религиозные знания ничуть не более опасны, чем все остальные и человек, получивший их, волен распоряжаться ими по своему усмотрению.
| |
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:17. Заголовок: Re:
Aelia пишет: цитата: | Сама такая ситуация, когда человека ставят перед выбором: "либо ты меняешь религию, либо мы тебя исключаем из наших рядов" - несправедлива в обществе, где до сих пор принадлежность к "своим" не зависела от религии. |
| Господи, да с чего Вы это взяли? Почему Вы решили, что целью этих уроков является изменение религии? Да как Вы вообще себе это предствляете практически?
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:19. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Если какие-то идиоты наделяют этот обряд другим, только им понятным смыслом - то на это не надо обращать внимание |
| Не надо ортодоксии :). В советские годы таких "идиотов" было процентов 50. К тому же не рассматривается ситуация, когда крестить могли представители старшего поколения, дедушки-бабушки, втайне от партейных родителей. Или просто в тайне, чтоб "руководящая и направляющая" пилюль не отсыпала по месту работы. Причем у этих бабушек представление о православии было как бы это сказать... Экзотичным. В этом ракурсе крещение, как и ношение креста ничего не означает. (Носи внучек, болеть не будешь). В перестройку "советские агностики" бидонами "святую воду" таскали, чуть ли не для клизм (наравне с кремами от Чумака). Какое отношение все это имеет к христианству, для меня загадка.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:27. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Религиозные знания ничуть не более опасны, чем все остальные |
| Следуя этой логике, можно учить с первого класса детей грамотно стрелять "по-македонски" и минировать дороги. Ведь "человек, получивший их (знания), волен распоряжаться ими по своему усмотрению". Шучу, шучу. Просто странная ситуация. Михаил писал, что народ ломится в храмы так, что яблоку некуда упасть. То есть, ежели человек хочет изучить православный компонент своей культуры, проблем у него нет. Церкви сейчас, как супермаркеты - в зоне "шаговой доступности". Почему нужно в школу идти? Сами придут.
| |
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:28. Заголовок: Re:
johnny цитата: | Не надо ортодоксии :). В советские годы таких "идиотов" было процентов 50. |
| Ну и что? Значит, было 50%, что дальше? Другое дело ,что в советское время люди, наверное могли в акте крещения видеть какой-то символ протеста против сов. власти, не знаю. В любом случае сейчас это уже неактуально, т.к. крестят не в знак протеста. А вот что этот обряд на самом деле означает - так для этого и на уроках ОПК посидеть не грех, на мой взгляд. цитата: | К тому же не рассматривается ситуация, когда крестить могли представители старшего поколения, дедушки-бабушки, втайне от партейных родителей. |
| Почему не рассматривается? Я эту ситуацию выше очень даже подробно рассматривал. Да у меня и жена, кстати, согласно семейной легенде, в детстве была тайно крещена бабушкой, что вовсе не мешает ей сегодня не ощущать абсолютно никакой связи с христианством. Я же писал, что, если человек был таким вот оброазом ьайно крещён, но никаких струн в его душе это не задевает, то ничего не мешает ему забросить свой крестик куда подальше и не морочить голову ни себе, ни людям.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:33. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | то ничего не мешает ему забросить свой крестик куда подальше и не морочить голову ни себе, ни людям. |
| То есть Вас настолько волнует наличие формального символа? Или Вас бесит, когда такие субъекты начинают выступать от лица воцерковленных? В последнем случае я с Вами совершенно согласен. Но я не думаю, что курс ОПК способен как-то изменить их мировоззрение или уровень знаний. Такого рода типы ведь и в биологии, и в истории, и географии такие перлы отмачивают, что...
| |
|
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:34. Заголовок: Re:
johnny пишет: цитата: | Просто странная ситуация. Михаил писал, что народ ломится в храмы так, что яблоку некуда упасть. То есть, ежели человек хочет изучить православный компонент своей культуры, проблем у него нет. Церкви сейчас, как супермаркеты - в зоне "шаговой доступности". Почему нужно в школу идти? Сами придут. |
| Я, если Вы не успели заметить, очень мало в чём согласен с Михаилом. Но также мало я согласен с воинствующими атеистами и ни в коей мере не признаю их претензий определять общественное мнение и решать, что такое хорошо или плохо. Как я уже писал выше, я считаю исповедуемую ими идеологию квинэссенцией мракобесия и невежества и готов отстаивать эту свою т. зрения. P.S. Ни к кому конкретно мои предыдущие слова не относятся.
| |
|
Val
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:37. Заголовок: Re:
johnny пишет: цитата: | То есть Вас настолько волнует наличие формального символа? |
| Да. Т.е. я не согласен со сведением значения этого символа к ничего не значащей безделушке. Это, на мой взгляд, всё равно, как если боевую награду оденет человек, просто купивший её на рынке.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:37. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Если сиходить из этого, то государство вообще не может вводить новые школьные предметы, не опробовав перед этим их в виде факультативов, что само по себе - абсурд. |
| Я исхожу из того, что государство (как Вы пишете) выполняет "социальный заказ". Чтобы его выполнить - нужно узнать, каков он. Чтобы узнать, каков социальный заказ, проще всего и правильнее всего сделать курс ОПК факультативным и посмотреть на его посещаемость. Это даст гораздо более точную и адекватную информацию о востребованности этого предмета, нежели количество крещений. Но государству, как и церкви, конечно, удобнее использовать количество крещений. Не потому, что этот показатель чем-то лучше, а потому, что он дает более удобные для них цифры. Не могу признать такой подход добросовестным. цитата: | Я полагаю, что ребёнка крестят именно потому, что хотят видеть его православным. И полагаю, что только такой подход должен иметь место, ибо он предусматривает чёткую и однозначную причино-следственную связь: крестят - ибо эо обряд введения в православие. Иного смысла у него нет. Если какие-то идиоты наделяют этот обряд другим, только им понятным смыслом - то на это не надо обращать внимание. |
| А я не считаю таких людей идиотами. Я вообще не имею обыкновения выносить оценку чужим религиозным убеждениям. Если эти люди считают, что крещение - это (например) дань уважения человеку Иисусу Христу, великому учителю этики; или декларация лояльности неведомой Высшей силе; или обряд, улучшающий здоровье, - то это их личное дело. Я лично считаю, что никаких эмпирически наблюдаемых последствий крещение не имеет, а потому каждый волен придавать этому обряду тот мистический смысл, который считает нужным. Ничего общественно опасного я в этом не наблюдаю. Если православную церковь не устраивает такое отношение к делу (что вполне естественно) - то это ее собственные проблемы, и пусть она их решает самостоятельно, без помощи государства. Государство это не касается.
| |
|
|
Отправлено: 21.09.06 12:38. Заголовок: Re:
Val пишет: цитата: | Как я уже писал выше, я считаю исповедуемую ими идеологию квинэссенцией мракобесия и невежества и готов отстаивать эту свою т. зрения. |
| Я так понял, Вы это и делаете. Только я не совсем уяснил квинтэссенцию вашей т.з. Мне показалось, Вы выступаете за некое "религиозное просвещение" в рамках школьной программы. Или нет?
| |
|
Ответов - 643
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
All
[только новые]
|
|
|