Отправлено: 17.05.06 10:54. Заголовок: Шумиха вокруг "Кода да Винчи"

Я тупой. Я не понимаю, зачем церковь делает ТАКУЮ рекламу фильму, остановить показ которого она всё равно не в силах? Тем более, что фильм скорее всего провалился бы в прокате.
Зачем эти демонстрации, эти заявления? Быть может, у церкви уже не осталось других методов для САМОрекламы, для привлечения внимания к себе?

 Отправлено: 17.05.06 12:13. Заголовок: Re:

Хороший вопрос... с другой стороны, если на тебя клевещут - то почему ты должен молчать? Хотя, Браун хотя бы не претендует на достоверность или там историчность - написал художетвенную книжку, а вы уж как хотите так и читайте. Художественная литература исторической достоверности не требует, глупо требовать ее от романов Дюма или Вальтера Скотта. Кстати, мне тут такую картинку классную прислали:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 17.05.06 12:18. Заголовок: Re:

Вообще я думаю- это пиар ход не более... Религия умирает, когда она перестаёт быть ньюсмейкером, когда вокруг неё затухают споры и скандалы, когда кончаются еретики... И главное: когда у неё умирает последний враг! Вот она и придумывает врагов.

 Отправлено: 17.05.06 12:26. Заголовок: Re:

http://lenta.ru/news/2006/05/17/code/

цитата:

Желающим узнать о святом Граале каннские критики рекомендуют смотреть "Индиану Джонса" Стивена Спилберга, а не "Код да Винчи" Рона Говарда. Закрытый пресс-показ долгожданного блокбастера прошел в Каннах 16 мая 2006 года. Картина вызвала многочисленные нарекания. "Ничего толком не работает: нет напряжения, нет романтики, не весело, наконец", - написал обозреватель газеты Boston Herald Стивен Шефер.

Делать церкви нечего. Ни один уважающий себя человек не отнесется с бреду Брауна серьезно. В смысле веры. Вывод моцй такой: церковь потеряла контрль над верующими, если боится.
Или, что еще хуже, договор у церкви с киношниками - рекламу фильму делают хором.

 Отправлено: 17.05.06 12:33. Заголовок: Re:

В соседней заметке на Ленте.Ру справедливо замечено, что: "если бы "подобная ложь и ошибки" распространялись о Коране или Холокосте, то они вызвали бы протесты по всему миру"
http://lenta.ru/news/2006/05/12/hanks/

 Отправлено: 17.05.06 12:36. Заголовок: Re:

При чём тут "ложь" и "ошибки"? Это художественный фильм, причём, позиционируемый как фантастика. Это не историческое кино, более того, не кино о Христе и не кино о Христовой вере.

 Отправлено: 17.05.06 12:38. Заголовок: Re:

Хм. Во-первых, ислам и христианство это религии , а Холокост - совсем другое. Тут не до веселой чепухи.
Глупости, ложь и ошибки о Коране постоянно распространяются в СМИ. Кто из нас может сказать, что читал Коран и нает, о чем речь? Но все знают о кровавой сущности ислама и жесткокости шариата. Чтол-то особого протеста по всему миру не наблюдается.
Зря , все-таки. Ватикан воспринимает ерунду Браунскую в серьез. Ясно же - бред.

 Отправлено: 17.05.06 12:40. Заголовок: Re:

Да уж, давайте теперь сажать всех, кто говорит, что Холокоста не было. Чур, я первый!

 Отправлено: 17.05.06 12:43. Заголовок: Re:

Рыцарь, существует достаточно распространённая концепция, что Холокост являет собой своего рода "гражданскую религию" в той же Америкек, например. Так что определённые параллели между им и исламом (или христианством) провести всё же можно. Хотя это офф-топ здесь, конечно.

 Отправлено: 17.05.06 12:47. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

При чём тут "ложь" и "ошибки"? Это художественный фильм, причём, позиционируемый как фантастика

Я не о фильме, я о книге. Конечно, это художественная литература от которой глупо требовать исторической точности - никого ведь не смущает, что Ла Моль Дюма на двадцать лет моложе своего исторического прототипа. Однако ж, у всего есть пределы - если бы у того же Дюма на место Людовика XIV был поставлен Франциск I то это выходило бы далеко за рамки допустимых для художественной литературы неточностостей. У Брауна же герои совершенно спокойно читают гностические апокрифы на арамейском в текстах Кумрана - временной разрыв практически тот же самый.

 Отправлено: 17.05.06 12:48. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Зря , все-таки. Ватикан воспринимает ерунду Браунскую в серьез. Ясно же - бред

Это мне ясно - вам ясно, большинство же в этих вопросах совершенно не разбирается.

 Отправлено: 17.05.06 12:50. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Хм. Во-первых, ислам и христианство это религии , а Холокост - совсем другое. Тут не до веселой чепухи.

Нормальненько. А в религии, значит, до веселой чепухи? Мне даже жаль, что Вы агностик -- то-то я бы посмеялся бы над Вашей верой, а потом посмотрел бы, как Вам это понравится.

 Отправлено: 17.05.06 12:59. Заголовок: Re:

Артемий, Вы невнимательны. Я не скзал, что веру можно осмеевать. Просто считаю Холокост историческим событием, а не религией. Что там в Америке происходят я не знаю. Если бы написали - Холокост и распятие Христа - тогда можно было бы говорить о паралелях.
Далее. Браун даже не смеется над верой, он бредит. Те, кто не разбирается в вопросах религии, ничего не поймут и не будут оскорблены. Человек же верующий не должен обращать внимание на глупости, подобные "Коду Да Винчи". Артемий, неужели подобная чепуха способна наневти вред вашей вере?
А если у Вас возникает желание посмеятс над моей верой, я даже не знаю, что и думать. Так рассуждает христиианин? Я позволял себя подобные высказывания или желания?
Не понравится никому, когда нед верой его смеются. Но ведь Браун не смеется, он бредит.

 Отправлено: 17.05.06 13:04. Заголовок: Re:

Янус, предположим, что латвийский (например) кинорежиссер снял фильм о второй мировой войне, в котором будут героизированы войска СС и демонизирована советская армия. Вроятно, такой фильм повлек бы за собой различные демонстрации и заявления со стороны российских официальных лиц (и, полагаю, не только их). В этом случае Вы тоже недоумевали бы: "Неужели у российского правительства не осталось других методов привлечь к себе внимание?"

 Отправлено: 17.05.06 13:06. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Ни один уважающий себя человек не отнесется с бреду Брауна серьезно.

А по моим впечатлениям, не так уж мало людей воспринимает эту книгу вполне серьезно.

 Отправлено: 17.05.06 13:09. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Просто считаю Холокост историческим событием, а не религией.

Рыцарь, здесь дело даже не в том - историческое, не историческое...
Если бы сейчас сняли фильм, скажем, о том, что такого человека, как Луций Корнелий Сулла, не было в природе, - никого бы это не обеспокоило. В мире крайне мало людей, которых волнует Л. Корнелий Сулла и его достижения.
Но в данном случае речь идет о вещах, которые сильно задевают людей эмоционально. Потому люди и протестуют.