Отправлено: 17.05.06 10:54. Заголовок: Шумиха вокруг "Кода да Винчи"

Я тупой. Я не понимаю, зачем церковь делает ТАКУЮ рекламу фильму, остановить показ которого она всё равно не в силах? Тем более, что фильм скорее всего провалился бы в прокате.
Зачем эти демонстрации, эти заявления? Быть может, у церкви уже не осталось других методов для САМОрекламы, для привлечения внимания к себе?

 Отправлено: 17.05.06 16:23. Заголовок: Re:

НЕ стал бы я в любом случае сравнивать Брауна с Достоевским.
Но уж если на то пошло.... Герой Брауна - рупор идей самого автора. Это видно. Это слышно. Ради высказывания своих мыслей Браун придумал героя.

 Отправлено: 17.05.06 16:24. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Вы преувеличиваете. В любом случае, к Вам эти рекомендации не относятся, поэтому непонятно, почему Вы расстраиваетесь.

Не-а. Я не расстраиваюсь. Мне скорее весело, чем грустно. Церковь не обсуждает роман и фильм, она навязывает пастве свою точку зрения. Без какого-либо права выбора.

 Отправлено: 17.05.06 16:24. Заголовок: Re:

А кто защищает религию?

 Отправлено: 17.05.06 16:24. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Рахметов - это не есть Достоевский, а только лишь взращённые им образы

извиняюсь...
Рахметов - это из Чернышевского...

 Отправлено: 17.05.06 16:25. Заголовок: Re:

Пардон, я имел в виду церковь.
Пардон про Рахметова... С кем же я его перепутал?

 Отправлено: 17.05.06 16:26. Заголовок: Re:

Янус wrote:

цитата:

Церковь не обсуждает роман и фильм, она навязывает пастве свою точку зрения. Без какого-либо права выбора.

Церковь (мечеть, синагога) всегда ведет себя таким образом. Право выбора.... оно только декларируется. "Жизнь и смерть даю я тебе. ВЫбери же жизнь". И где тут право выбора?

 Отправлено: 17.05.06 16:27. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Есть люди, которые верят в "Иисуса Христоса-суперзвезду", для кого-то такой рок-образ неприятен. Кто-то верит в того Христа, которого показал Гибсон, кому-то этот образ не понравился. Ни в том, ни в другом случае авторы не клевещут, а создают свой собственный авторский образ.

Да, потому что там никто не утверждает, что всех нас много веков целенаправленно, систематически и бессовестно обманывали.

цитата:

Ведь, минуточку, я, конечно, точно не помню, но в авторском тексте (от автора), кажется, нет никаких обвинений. То есть, обвиняет церковь не Браун, а его герой.

И тем не менее, это основная идея книги, кем бы она ни была высказана.

цитата:

Так же и Раскольников, и Рахметов - это не есть Достоевский, а только лишь взращённые им образы. Разве не так?

Не так. Рахметов - это герой Чернышевского.

 Отправлено: 17.05.06 16:27. Заголовок: Re:

Aelia

цитата:

Миф был бы, если бы Браун писал о Христе, а не о церкви

Но о Христе же он тоже писал.

 Отправлено: 17.05.06 16:30. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Церковь не обсуждает роман и фильм, она навязывает пастве свою точку зрения. Без какого-либо права выбора.

Церковь высказывает свою точку зрения, а выбор каждый делает сам. Как вообще можно лишить человека "права выбора"? С помощью НЛП?

 Отправлено: 17.05.06 16:32. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Право выбора.... оно только декларируется

Эх, Рыцарь...

 Отправлено: 17.05.06 16:33. Заголовок: Re:

Как можно лишиь человека права выбора? К сожалению, очень просто. :(
Церковь высказала свою точку зрения? Отлично. И что дальше? Верующие прихожане что будут делать? Неуели обсуждать достоинства и недостатки романа и фильма? Неужели пойдут смотреть? Нет! Они сделают то, что им велела церковь. Ведь если они пойдуть смотреть фильм, это будет означать, что они не слушаются церкви, что они не согласны с ее точкой зрения, что они не достаточно крепки в вере... продолжать?

 Отправлено: 17.05.06 16:34. Заголовок: Re:

мирабелла, что опять не так?

 Отправлено: 17.05.06 16:34. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

Но о Христе же он тоже писал.

Но не только о нем. Вы сказали "почему обязательно клевета, может быть, это просто миф". Так вот, это был бы "просто" миф, если бы Браун не выдвигал необоснованных обвинений. А так это не "просто" миф...

 Отправлено: 17.05.06 16:35. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Да, потому что там никто не утверждает, что всех нас много веков целенаправленно, систематически и бессовестно обманывали.

Пардон, пардон. Вы что-нибудь слышали о том, что все люди произошли от Адама и Евы, слышали о теории геоцентризма? Это можно называть обманом, можно ложью, можно мифом, но целенаправленная, систематическая и бессовестная суть этого не поменяется. Тех, кто в это не верил, извините, лишали жизни.

 Отправлено: 17.05.06 16:37. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Как можно лишиь человека права выбора? К сожалению, очень просто. :( Церковь высказала свою точку зрения? Отлично. И что дальше? Верующие прихожане что будут делать? Неуели обсуждать достоинства и недостатки романа и фильма? Неужели пойдут смотреть? Нет! Они сделают то, что им велела церковь. Ведь если они пойдуть смотреть фильм, это будет означать, что они не слушаются церкви, что они не согласны с ее точкой зрения, что они не достаточно крепки в вере... продолжать?

Пожалуй, не стоит. Вы как-то странно представляете себе церковную жизнь.