Отправлено: 17.05.06 10:54. Заголовок: Шумиха вокруг "Кода да Винчи"

Я тупой. Я не понимаю, зачем церковь делает ТАКУЮ рекламу фильму, остановить показ которого она всё равно не в силах? Тем более, что фильм скорее всего провалился бы в прокате.
Зачем эти демонстрации, эти заявления? Быть может, у церкви уже не осталось других методов для САМОрекламы, для привлечения внимания к себе?

 Отправлено: 17.05.06 15:02. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

А по какому указу или приказу свыше церковь имеет монополию на трактовку того, что в библейской истории искажено, а что нет? Кто устанавливает рамки?

Ссылка на Евангелие сгодится?

 Отправлено: 17.05.06 15:03. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Дело не в Брауне, а в нас.

И Церкви это известно. Вот она и делает, что может. Но Янус-то говорит: мы нормальные!

 Отправлено: 17.05.06 15:04. Заголовок: Re:

nasty knight wrote:

цитата:

Мы это читаем. Мы об этом думаем.

А кто нам должен указывать, что читать? Кто нам должен приказывать, что думать? Заплывшие жиром, вечно пьяные попы из РПЦ? Или одуревшие фанатики из УАПЦ?

 Отправлено: 17.05.06 15:08. Заголовок: Re:

Янус wrote:

цитата:

Однако, разный масштаб искажений не мешает иерархам объявить "МиМ" книгой ошибочной и лживой, не так ли? Почему же нет?

Я думаю, дело в авторе. Булгакова не каждый читать станет - слишком мудрено. Влияния на массы не получится. А вот Браун - совсем другое дело. С его примитивным языком, кастрированным сюжетом и картонными персонажами. Главное - пострашней чтоб было, погромче, с претензией на крутизну. Глвное - чтоб легко, без напряга воспиринималось, чтоб понятно было, кто плохой , а кто хороший.

 Отправлено: 17.05.06 15:09. Заголовок: Re:

AlterEgo wrote:

цитата:

А кто нам должен указывать, что читать? Кто нам должен приказывать, что думать?

В идеале - никто. Мы сами. Вот мы и читаем "Код да Винчи", по принципу - "все побежали...". Вот что грустно.

 Отправлено: 17.05.06 15:11. Заголовок: Re:

AlterEgo пишет:

цитата:

Заплывшие жиром, вечно пьяные попы из РПЦ?

Чего, у вас они именно такие? Бедная Украина!

 Отправлено: 17.05.06 15:12. Заголовок: Re:

Артемий

цитата:

То есть, если кто к Церкви не принадлежит -- Истина тому не открывается.

А что значит - принадлежать к Церкви - быть крещеным? Позиционировать себя как верующего человека? Браун - он вообще верующим себя считает?

 Отправлено: 17.05.06 15:13. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Я провокатор. А какого черта мы вообще ищем исторические ошибки в литературном произведении, есть они там, нет ли? Вам не кажется такой поворот изначально некорректным?

Зависит от уровня этих ошибок и от того как они преподносятся. Я вот выше говорил, что глупо упрекать Дюма в несоотстветствии возраста его ЛаМоля и исторического прототипа, однако ж если бы современником герцока Бэкингема в Трех мушкетерах оказался Франциск I то это было бы отклонение за пределы допустимого для исторического романа. Границы тут определяются довольн легко - в таких искажениях нет необходимости, они не нужны для продумывания красивого сюжета...
Ну и преподнести это можно по-разному - это тоже немаловажно...

 Отправлено: 17.05.06 15:14. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

Aelia, люди, которые действительно интерсуются именно евангельскими событиями, а не идея, как таковая, вряд так легко поверят в художественное произведение, не попытавшишь провери изложенные там факты через другие источники.

Так ведь разговор идет о том, почему церковь так шумит и возмущается. Вот потому, что ей эти вопросы не безразличны.

 Отправлено: 17.05.06 15:15. Заголовок: Re:

nasty knight

цитата:

Мы сами. Вот мы и читаем "Код да Винчи", по принципу - "все побежали...". Вот что грустно.

Так почему Вам грустно-то? Ну не оправдала книга Ваших ожиданий, стоит ли ли из-за этого огорчаться? Вы всегда грустите после того, как прочтете что-нибудь?

 Отправлено: 17.05.06 15:16. Заголовок: Re:

цитата:

Удивительно, что на книгу, а затем и на буквальную ее экранизацию столь бурно отреагировал Ватикан - в принципе это говорит о низкой квалификации ватиканских пиарщиков. На лай такой литературной моськи проще было не отвечать, чем привлекать к нему лишнее внимание. Ведь несмотря на тиражи (более 50 миллионов экземпляров по миру) и бюджеты (125 млн долларов - бешеные деньги для искусствоведческого разговорного триллера!), ограбление провалится. Ключи найдутся - да сейф пуст!

http://lenta.ru/articles/2006/05/17/kino/

 Отправлено: 17.05.06 15:19. Заголовок: Re:

Kamille wrote:

цитата:

Вы всегда грустите после того, как прочтете что-нибудь?

Дело не во мне. Мне грустно от того, что такую книгу покупают и такая книга называется литературой.

 Отправлено: 17.05.06 15:19. Заголовок: Re:

Артемий wrote:

цитата:

Чего, у вас они именно такие?

А какие могут быть попы в Русской православной церкви?

 Отправлено: 17.05.06 15:19. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

Артемий цитата: То есть, если кто к Церкви не принадлежит -- Истина тому не открывается. А что значит - принадлежать к Церкви

Членство в Христовой Церкви определяется регулярным участием в Таинстве Евхаристии.

 Отправлено: 17.05.06 15:20. Заголовок: Re:

nasty knight wrote:

цитата:

Мне грустно от того, что такую книгу покупают и такая книга называется литературой.

А что конкретно Вас смущает?