On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 12:44. Заголовок: Кодирование-2


Продолжая тему "Шумиха вокруг...", превращённую в один большой офф-топик...


 цитата:
В ряде стран скандальный фильм "Код да Винчи" снимают с проката и заменяют другими картинами. По сообщению Newsinfo.ru, в Белоруссии "Код да Винчи" заменили картиной "Мемуары гейши".
http://www.regnum.ru/news/644217.html



Забавно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 353 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:19. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
А наркомании, гомосексуализму, педофилии, проституции и садомазохизму Ваш бог дал появиться на свет для этой же цели?


Да.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:20. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Артемий пишет:

цитата:
А наркомании, гомосексуализму, педофилии, проституции и садомазохизму Ваш бог дал появиться на свет для этой же цели?

Да.

То есть люди, которые осуждают эти явления, поступают плохо?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:21. Заголовок: Re:


Люди, которые осуждают это, не пытаясь понять, поступают неправильно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:33. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Люди, которые осуждают это, не пытаясь понять, поступают неправильно.

Я сам дал Вам возможность уйти от прямого ответа.
Скажите: все вышеперечисленные явления -- это хорошо или плохо? Надо стремиться к тому, чтобы их проявлений было меньше?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:41. Заголовок: Re:


Янус Вы обошли комментарием другие пункты моего сообщения. Может, не заметили? Повторяю:
Вы строите некую концепцию на аксиомах "дьявола нет", "Бог один". Откуда Вы это взяли? Почему мы должны принимать их как аксиомы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:44. Заголовок: Re:


Конкретно гомосексуализм - это и не хорошо, и не плохо. Так же как и не хорошо, и не плохо быть женщиной или мужчиной. Потому что в большинстве случаев такова прихоть природы.
По поводу этого и других "пороков" скажу следующее - всё это суть испытания духа. Тяжёлые и не всегда заканчивающиеся прозрением, но всё-таки испытания. В которых тоже может родится истинная вера.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:45. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
По поводу этого и других "пороков" скажу следующее - всё это суть испытания духа.

Надо стремиться к тому, чтобы минимизировать эти явления в масштабе общества, или не надо?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:48. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Янус Вы обошли комментарием другие пункты моего сообщения. Может, не заметили? Повторяю:
Вы строите некую концепцию на аксиомах "дьявола нет", "Бог один". Откуда Вы это взяли? Почему мы должны принимать их как аксиомы?


Расслабьтесь, не нужно их принимать как аксиомы...
Я просто так думаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:50. Заголовок: Re:


Артемий,
А Вы тоже кое на что не ответили.

Что Вы имеете против гомосексуалистов? Вы сможете доказать, что это именно извращение, или прихоть, а не врождённое свойство человека, ошибка природы?
Или у Вас как в армии: написано в Уставе, значит так оно и есть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:50. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Расслабьтесь, не нужно их принимать как аксиомы...
Я просто так думаю.

Да я не напряжен. Мне просто непонятно, почему Вы с таким задором обличаете церковное священноначалие, которое думает иначе, чем Вы, хотя Ваше мнение ничуть не обоснованнее, чем их.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:54. Заголовок: Re:


Янус пишет:

 цитата:
Что Вы имеете против гомосексуалистов? Вы сможете доказать, что это именно извращение, или прихоть, а не врождённое свойство человека, ошибка природы?
Или у Вас как в армии: написано в Уставе, значит так оно и есть?

Мы когда-то уже обсуждали это. Учение Церкви я принимаю целиком. У Церкви есть право указывать лично мне, имеет ли то или иное явление отношение к спасению души. Я ей это право делегировал, поскольку опытно убедился в том, что через Церковь Бог дает благодать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:55. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Надо стремиться к тому, чтобы минимизировать эти явления в масштабе общества, или не надо?



А как Вы это себе представляете? Я понимаю это только как целенаправленную работу с конкретными людьми ("грешниками"). Не с точки зрения их обличения, а с точки зрения их прозрения и спасения. А пустые слова без дел - это всего слова, которые ничего не меняют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 17:57. Заголовок: Re:


Артемий пишет:

 цитата:
Мы когда-то уже обсуждали это. Учение Церкви я принимаю целиком. У Церкви есть право указывать лично мне, имеет ли то или иное явление отношение к спасению души. Я ей это право делегировал, поскольку опытно убедился в том, что через Церковь Бог дает благодать.


А, значит, всё-таки как в армии...
А я грешным делом полагал, что Бог делегировал человеку священное право думать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 18:01. Заголовок: Re:



 цитата:
Что Вы имеете против гомосексуалистов? Вы сможете доказать, что это именно извращение, или прихоть, а не врождённое свойство человека, ошибка природы?
Или у Вас как в армии: написано в Уставе, значит так оно и есть?



Это извращение и прихоть, и страсть.
Никакой жизненной потребности в этих отношениях нет. Это излишество.

Излишества церковью осуждаются, буть то излишества в накоплении богатства или чревоугодия.

Устав в армии не с потолка писался. Без устава бы и армии не было бы. Если человек призван в армию или сам туда пришел туда добровольно - он обязан соблюдать устав для своего же благополучия.

То же и с церковью. Призван ты туда или "сам пришел" - буть добр, для своего же блага, следуй тому, что в церкви уже проверено - Писанию и Преданию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.06 18:05. Заголовок: Re:



 цитата:
Это извращение и прихоть, и страсть.
Никакой жизненной потребности в этих отношениях нет. Это излишество.



Сильный аргумент. Ага.
Только я говорю о природной предрасположенности. О людях, которые стали ГС генетически. Или наука генетика - это тоже излишество.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 353 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет