Отправлено: 23.05.06 12:44. Заголовок: Кодирование-2

Продолжая тему "Шумиха вокруг...", превращённую в один большой офф-топик...

цитата:

В ряде стран скандальный фильм "Код да Винчи" снимают с проката и заменяют другими картинами. По сообщению Newsinfo.ru, в Белоруссии "Код да Винчи" заменили картиной "Мемуары гейши". http://www.regnum.ru/news/644217.html

Забавно...

 Отправлено: 26.05.06 15:49. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Пою песнь Вашим двойным стандартам!

В чем двойственность?

цитата:

Что ещё сказать?

Да что хотите. От стука Вашей клавиатуры у меня теплеет на душе.

 Отправлено: 26.05.06 15:55. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Выставка -- публичное мероприятие. По определению. Суд счел, что согласно действующему законодательству, выставок с таким содержанием не должно быть в принципе. Кто против -- пусть протестует в законном порядке. Все остальное -- разговоры в пользу бедных.

ОК. Логика понятна. Фильм "Код да Винчи" - публичное мероприятие. И, похоже, его содержание тоже может угодить под определение "не должно быть в принципе". Почему же нет ни одного иска от церкви? Зло должно быть наказано, если не погромами, то судебными преследованиями. Так что же мешает?

 Отправлено: 26.05.06 15:57. Заголовок: Re:

Kamille

цитата:

Какой компетентный орган доказал налічіе преступленія?

Резонный вопрос. Так о каком самосуде в такой ситуации может идти речь?

 Отправлено: 26.05.06 16:00. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Фильм "Код да Винчи" - публичное мероприятие. И, похоже, его содержание тоже может угодить под определение "не должно быть в принципе". Почему же нет ни одного иска от церкви? Зло должно быть наказано, если не погромами, то судебными преследованиями. Так что же мешает?

Возможны варианты. 1) Что бы там ни говорилось в фильме, Христос с бутылкой кока-колы и надписью (прости, Господи): "Сия есть Кровь Моя" -- по-любому хуже. 2) Церковь сочла, что заявлений достаточно. Это ее право, разве нет?

 Отправлено: 26.05.06 16:04. Заголовок: Re:

С точки зрения Всевышнего, не знаю, может и достаточно. А для того, чтобы доказать свою правоту в светском государстве, коим является Россия, пожалуй, что не достаточно. Я думаю, что это было бы честнее.

 Отправлено: 26.05.06 16:34. Заголовок: Re:

цитата:

Зло должно быть наказано, если не погромами, то судебными преследованиями. Так что же мешает?

Возможно, сторонники погромов разочаровались в своих методах ввиду отсутсвия ожидавшейся награды.

 Отправлено: 26.05.06 16:34. Заголовок: Re:

Val

цитата:

Так о каком самосуде в такой ситуации может идти речь?

В смысле?

 Отправлено: 26.05.06 16:38. Заголовок: Re:

Kamille

Вы ранее оценили действия православных фундаменталистов, разгромивших выставку "Осторожно - религия!", как самомуд. Теперь Вы согласились, что факта преступления установлена не было. Стало быть - не было и самосуда.

 Отправлено: 26.05.06 16:47. Заголовок: Re:

цитата:

Вы ранее оценили действия православных фундаменталистов, разгромивших выставку "Осторожно - религия!", как самомуд. Теперь Вы согласились, что факта преступления установлена не было. Стало быть - не было и самосуда.

Логично. Получается, самосуда не было. А со стороны православных фундаменталистов было совершен не самосуд, а преступление?

 Отправлено: 26.05.06 16:51. Заголовок: Re:

А в чём состав преступления?

 Отправлено: 26.05.06 16:53. Заголовок: Re:

В порче чужого имущества, например.

 Отправлено: 26.05.06 17:12. Заголовок: Re:

По-моему, самой большой проблемой является то, что некоторые люди (навроде наших погромщиков) воспринимают некоторые символы (изображение Христа, распятия и т.д.) как некий запатентованный бренд, на который не может покуситься никто, кроме тех, кто получил "лицензию".

 Отправлено: 26.05.06 17:19. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

В порче чужого имущества, например.

Это было уничтожение орудия преступления.

 Отправлено: 26.05.06 17:20. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

По-моему, самой большой проблемой является то, что некоторые люди (навроде наших погромщиков) воспринимают некоторые символы (изображение Христа, распятия и т.д.) как некий запатентованный бренд, на который не может покуситься никто, кроме тех, кто получил "лицензию".

Ответьте прямо, Янус: Вы не считаете, что описанная выше реклама кока-колы -- кощунство и глумление над христианскими святынями?

 Отправлено: 26.05.06 17:38. Заголовок: Re:

Я считаю, что не увидев этого своими глазами, я не могу об этом судить. И не понимаю Вашей уверенности в том, что информация исчерпывающая. Понимаете, тут пахнет Раскольниковым с его мыслями о том, имею право или нет. И мне это очень активно не нравится. Преступление нужно доказать в суде. Мы имеем только одно заключение суда - которое признало действия верующих не нарушающими закон. О Божьем суде, полагаю, не можем говорить ни Вы, ни я. Поэтому напоминаю Вам о презумпции невиновности. Суд пока что не назвал деяние устроителей выставки преступлением.