Отправлено: 23.05.06 12:44. Заголовок: Кодирование-2

Продолжая тему "Шумиха вокруг...", превращённую в один большой офф-топик...

цитата:

В ряде стран скандальный фильм "Код да Винчи" снимают с проката и заменяют другими картинами. По сообщению Newsinfo.ru, в Белоруссии "Код да Винчи" заменили картиной "Мемуары гейши". http://www.regnum.ru/news/644217.html

Забавно...

 Отправлено: 26.05.06 17:50. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Я считаю, что не увидев этого своими глазами, я не могу об этом судить.

То есть Вы не верите тому, что изображение было именно таким?

цитата:

Суд пока что не назвал деяние устроителей выставки преступлением.

Приговор вынесен 28 марта 2003 года.

 Отправлено: 26.05.06 17:58. Заголовок: Re:

Kamille

цитата:

В порче чужого имущества, например.

Какое именно имущество было испорчено?

 Отправлено: 26.05.06 17:59. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Какое именно имущество было испорчено?

Отвечаю в отсутствие Камиллы: экспонаты выставки.

 Отправлено: 26.05.06 17:59. Заголовок: Re:

Артемий
Ну, хорошо, пусть это будет оскорбительным. Но я не понимаю вот этой логики - я могу прийти и сломать чужое, которое меня оскорбляет. Понимаете, что это путь будущего морального урода? Почему сначала погром, а потом - суд?

 Отправлено: 26.05.06 18:03. Заголовок: Re:

цитата:

Отвечаю в отсутствие Камиллы: экспонаты выставки.

Это я знаю. Но что именно было испорчено?

 Отправлено: 26.05.06 18:04. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

я могу прийти и сломать чужое, которое меня оскорбляет

Как и всякое показательное действие -- чтобы другим неповадно было. Потому что если настоящий моральный урод рассчитывает на то, что он вывесит подобную гадость, а его потом будут таскать по судам, создавая ему рекламу, а он, сволочь, будет тащиться и упиваться вниманием к себе -- так вот, этот гад должен знать, что к нему обязательно придут, и пусть благодарит милосердного Бога, если пришедшие всего лишь испачкают его поганые поделки, а не вырвут ему руки и не засунут в жопу.

 Отправлено: 26.05.06 18:05. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Это я знаю. Но что именно было испорчено?

http://www.sakharov-center.ru/exhibitionhall/religion.files/hall_exhibitions_religion_exponat.htm

 Отправлено: 26.05.06 18:08. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Как и всякое показательное действие -- чтобы другим неповадно было. Потому что если настоящий моральный урод рассчитывает на то, что он вывесит подобную гадость, а его потом будут таскать по судам, создавая ему рекламу, а он, сволочь, будет тащиться и упиваться вниманием к себе -- так вот, этот гад должен знать, что к нему обязательно придут, и пусть благодарит милосердного Бога, если пришедшие всего лишь испачкают его поганые поделки, а не вырвут ему руки и не засунут в жопу.

Блестяще! Я думаю, этот пассаж полностью соответствует христианской философии и вере.

 Отправлено: 26.05.06 18:09. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Блестяще! Я думаю, этот пассаж полностью соответствует христианской философии и вере.

Я рад, что оправдал Ваши ожидания.

 Отправлено: 26.05.06 18:10. Заголовок: Re:

Так как насчёт бренда? Всё так, как я написал?

 Отправлено: 26.05.06 18:13. Заголовок: Re:

Спасмбо, Артемий. Итка, из приведенного Вами списка бесспорным имуществом, имеющим материальную ценность ,являются следующие предметы:

цитата:

1. Металлический оклад. 40х30 см (Оклад сломан, погнут) 1. Ручка ножа сломана

И какво же материальный ущерб? Достаточен ли он для того, чтобы классифицировать это деяние как преступление?

 Отправлено: 26.05.06 18:22. Заголовок: Re:

По поводу изображения. Если меня что-то оскорбляет, я не стану это демонстрировать. В книге "Два капитана" преподаватель литературы Лихо требует, чтоб Григорьев повторил во всеуслышанье оскорбившие учителя слова. И педагогический коллектив чувствует себя при этом неловко.
Так стоит ли демонстрировать то, что оскорбляет веру, церковь, бога?

 Отправлено: 26.05.06 18:23. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Так как насчёт бренда? Всё так, как я написал?

А Вы упорный
Если речь идет о том, чтобы использовать изображение Спасителя на рекламе кока-колы, то это никому не позволено. Если Вы не понимаете, почему, то могу Вам только посочувствовать.

 Отправлено: 26.05.06 18:24. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

И какво же материальный ущерб? Достаточен ли он для того, чтобы классифицировать это деяние как преступление?

Там еще что-то краской было заляпано. Те, кто считает эту дрянь произведением искусства, могут считать себя в убытке.

 Отправлено: 26.05.06 18:31. Заголовок: Re:

цитата:

Там еще что-то краской было заляпано. Те, кто считает эту дрянь произведением искусства, могут считать себя в убытке.

Мало ли кто что счмтает! Если разговор идёт в сугубо юридическом ракурсе. то важно уточнить размеры ущерба. А для этого надо понять: действительно ли то, что было заляпано краской, было таким образом повреждено? А может быть, ценность этих предметов лишь возросла в результате данной операции? Ну, или очталась без изменения, т.е. нулевой.