Отправлено: 07.07.06 08:47. Заголовок: Россия как правопреемник СССР

Уважаемые собеседники!

Создать эту тему меня сподвигло вот это сообщение:

За наследие СССР России, возможно, придется судиться с Украиной
5.07.2006 5:56 | Polit.ru
Украина готова обратиться в Международный суд ООН для решения вопроса правонаследования по внешнему долгу и активам СССР. Руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук считает, что добровольная выплата долга Парижскому клубу Россией не создает правовой основы для признания единоличного права на недвижимость бывшего СССР.

Ранее министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что досрочная выплата долга Парижскому клубу позволит России претендовать на все зарубежные активы бывшего СССР.

Украинская сторона не раз называла "юридическим нонсенсом то", что Россия провозгласила себя государством-преемником СССР, передает "Lenta.ru".

размещенное вот здесь:

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8181350

Интересно, почему только Украину не устраивает статус-кво, при котором Россия стала правопреемником СССР и по имуществу, и по долгам?
Помню, что на Форуме этот вопрос обсуждался, но тогда смотрел его невнимательно. :(

 Отправлено: 07.07.06 11:10. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Именно так.

Поразительное разгильдяйство - просмотреть то обстоятельство, что Украина не ратифицировала соглашение.

 Отправлено: 07.07.06 11:18. Заголовок: Re:

Надеялись, что поломаются, да ратифицируют.

 Отправлено: 07.07.06 11:29. Заголовок: Re:

А им теперь зачем?
Только если Россия чем-то поступится в многочисленных спорах с Украиной.


P.S. Онищенко на них нету! :)

 Отправлено: 07.07.06 11:36. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

P.S. Онищенко на них нету! :)

Онищенко пока не по тем магазинам ходит.

 Отправлено: 07.07.06 11:45. Заголовок: Re:

Распределить равномерно часть долга, покрытого Россией, между всеми страждущими - и выставить счета к оплате. А потом поговорим.
Я думаю, это будет разумно.
Можно назвать это членским взносом в клуб детей лейтенанта Шмидта.

 Отправлено: 07.07.06 11:48. Заголовок: Re:

Насколько я понимаю, де-факто Россия контролирует зарубежные активы СССР. Каким образом Украина может заставить Россию от них отказаться? Подавать в суды по месту нахождения собственности?

 Отправлено: 07.07.06 11:54. Заголовок: Re:

Если не путаю, год с небольшим назад Путин назвал выплаты по долгам СССР Россией "ошибкой". Интересно, он имел в виду именно эту ситуацию?

 Отправлено: 07.07.06 12:03. Заголовок: Re:

Не похоже.

цитата:

Президент России Владимир Путин назвал сегодня ошибочным решение России выплачивать долги за бывшие республики СССР, сообщает ПРАЙМ-ТАСС. "Решение, когда Россия взяла обязательства выплачивать долги СССР за все бывшие республики, считаю ошибочным, - заявил президент России на пресс-конференции в Ганновере. - К сожалению, пересмотреть его не можем и не будем этого делать. Россия всегда исполняет свои международные обязательства", - подчеркнул он.

http://www.regnum.ru/news/436373.html

Он считает ошибкой то, что Россия в принципе согласилась на нулевой вариант и взяла на себя все долги.
А главная-то ошибка заключается не в этом, а в том, что Россия стала выплачивать эти долги, не дождавшись гарантий того, что взамен получит все активы.

 Отправлено: 07.07.06 12:06. Заголовок: Re:

Если я что-то в чем-то понимаю, это всё плата за постоянное место в Совете безопасности ООН. Не знаю, насколько оно нам там нужно, но на круг дороговато выходит. По моему, это правопреемство в ООН ничего не дает ни уму ни сердцу. У франуцузов постоянное место в СБ тоже есть, да оно им, кажется, как рыбе зонтик: со своими проблемами разобраться не могут.

 Отправлено: 07.07.06 12:08. Заголовок: Re:

Тем не менее, это место в СБ ООН - один из аргументов в пользу того, что именно Россия - правопреемник СССР.

 Отправлено: 07.07.06 12:14. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Тем не менее, это место в СБ ООН - один из аргументов в пользу того, что именно Россия - правопреемник СССР.

Любопытно. Россия провозгласила себя правопреемником СССР, чтобы унаследовать его место в СБ ООН. А оно нужно как аргумент в пользу того, что Россия - правопреемник СССР.
Что самое удивительное, когда принималось решение, скорее всего, так и рассуждали.

 Отправлено: 07.07.06 12:16. Заголовок: Re:

Это, вообще-то, право вето
Далее. Хочу услышать мнение украинцев (желательно, украинских патриотов). короче, ЧТО конкретно может сделать и сделает Киев, если завтра в Крыму, без всяких согласований с Радой бросит якорь ударная российская эскадра, высадит полк морпехов, и начнет возводить оборонительные сооружения? ЧТО конкретно сможет и ЗАХОЧЕТ сделать Украина? Нанесет авиаудар (без согласования с парализованной Радой?)

 Отправлено: 07.07.06 12:22. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Это, вообще-то, право вето

Очень нужная вещь. Как очередная тема конкурса для иранских карикатуристов.

 Отправлено: 07.07.06 12:22. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Это, вообще-то, право вето

Если я правильно помню, США начали войну в Ираке без санкции Совбеза. Да и в Югославии, кажется, тоже. Или это была НАТО?

 Отправлено: 07.07.06 12:24. Заголовок: Re:

НАТО было в Югославии (в неполном составе). В Ираке - группа стран, озабоченных проблемами демократии. :)