Отправлено: 23.10.06 18:38. Заголовок: Убийство (знатокам уголовного кодекса)

Просмотрел российский уголовный кодекс (http://uk.pravozashita.ru/). Насколько я понимаю, он противоречив, поскольку назначает смертную казнь за убийство, но делает её исполнение уголовным преступлением.

 Отправлено: 23.10.06 20:27. Заголовок: Re:

Простите. Я вплоть до Вашего постинга относил себя к числу знатоков российского уголовного права. Вы же меня просто наповал бьете Вашим вопросом (с). Нельзя ли растолковать, что именно Вы имеете в виду?

 Отправлено: 23.10.06 23:05. Заголовок: Re:

Статья 105 определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку ("Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается ...").

За определённые виды убийства та же статья разрешает смертную казнь. Однако сама смертная казнь представлает собой убийство, потому что является умышленным причинением смерти другому человеку! То есть, закон называет убийством любое умышленное причинение смерти, не разделяя его на законное и незаконное.

По этой же причине действия любых военных и полицейских во время операций, таких как Чечня, например, по закону является убийством.

Я понимаю, что практически очевидно, что эти два случая, а так же как и некоторые другие, убийством не являются, и любой суд в здравом уме и твёрдой памяти понимает, что именно имел в виду законодатель, но меня удивляет такая терминологическая неточность уголовного закона. Возможно, это противоречие решается в другой статье?

Для сравнения, online юридический словарь определяет murder как the killing of a human being by a sane person <...>, and with no legal excuse or authority. Код штата Иллинойс говорит: "Murder is the unlawful killing of a human being ...".

 Отправлено: 23.10.06 23:19. Заголовок: Re:

Имеет ли исполнение наказания в виде смертной казни признак общественной опасности?

 Отправлено: 24.10.06 08:14. Заголовок: Re:

Alaricus пишет:

цитата:

Имеет ли исполнение наказания в виде смертной казни признак общественной опасности?

Противники смертной казни обычно усматривают в этом акте подрыв общественной морали. Поэтому, очевидно, с их т. зрения она несёт признак общественной опасности.

 Отправлено: 24.10.06 08:34. Заголовок: Re:

Если следовать логике, вынесенной в заглавное сообщение, то любой выстрел, причинивший смерть или вред здоровью, будет рассматриваться как преступление.

 Отправлено: 24.10.06 09:52. Заголовок: Re:

Во-первых, исполнитель смертного приговора действует во исполнение отданного ему приказа, что исключает преступность совершаемого им деяния (ст. 42 ч. 1 УК РФ). Если такой приказ отдан незаконно, то за его последствия отвечает отдавшее его должностное лицо, если же приказ отдан законно, то отсутствует событие преступления. Во-вторых, смертная казнь является уголовным наказанием (ст.ст. 44 п. "н", 59 УК РФ), то есть мерой государственного принуждения, направленной на восстановление социальной справедливости и пресечение преступной деятельности (ст. 43 ч.1 УК РФ), что означает отсутствие в данном деянии признака общественной опасности, обязательного для признания деяния преступным (ст. 14 УК РФ).
Меня гораздо больше смущает то обстоятельство, что в отличие от ранее действовавшего УК РСФСР, ныне действующий уголовный закон не устанавливает способ смертной казни (ст. 20 Конституции РФ, ст. 59 УК РФ). Это означает, что судебный приговор, например, к посажению на кол, распятию или сожжению заживо будет законным и не будет каких-либо предусмотренных законом оснований для его отмены. Добро еще, что у нас пока действует мораторий.

 Отправлено: 24.10.06 09:55. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Меня гораздо больше смущает то обстоятельство, что в отличие от ранее действовавшего УК РСФСР, ныне действующий уголовный закон не устанавливает способ смертной казни

Этот вопрос регламентируется ст.ст.184-186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

цитата:

Статья 186. Порядок исполнения смертной казни 1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. 2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. 3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи. 4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

А в РСФСР уголовно-исполнительного кодекса не было. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, как уже видно из названия, посвящен главным образом исправлению трудом, регламентация смертной казни в нем как-то неуместна. ПОэтому, я думаю, способ смерной казни и был указан в УК РСФСР.

 Отправлено: 24.10.06 10:05. Заголовок: Re:

А, теперь понятно.

 Отправлено: 24.10.06 19:46. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

(ст. 42 ч. 1 УК РФ)

Спасибо.