Отправлено: 21.07.06 19:16. Заголовок: 4-я часть ГК
"Бизнес в ужасе от нового законопроекта, регулирующего интеллектуальную собственность" http://www.newsru.com/russia/21jul2006/gk.html Речь о том, что подготовлен проект 4-й части Гражданского кодекса, который регулирует права, связанные с интеллектуальной собственностью. И что эта норма, в случае принятия, развяжет руки пиратам. Не знаю, как к этому относиться: с одной стороны, ситуация с копирайтом - это причина, по к-рой США не хотят пускать нас в ВТО, с другой стороны пиратство весьма полезно для национальной экономики и нас с вами лично.
Вопрос к юристам: что авторы статьи имеют в виду в следующем высказывании:
цитата:
по Стокгольмской конвенции к интеллектуальной собственности относятся права на произведения, товарные знаки, а по российскому законопроекту - сами эти объекты
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных ресурсов, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
произведения науки, литературы и искусства;
программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
базы данных;
результаты исполнения;
фонограммы и видеозаписи;
сообщение в эфир или по кабелю радио- или телевизионных передач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
изобретения;
полезные модели;
промышленные образцы;
селекционные достижения;
топологии интегральных микросхем;
секреты производства (ноу-хау);
фирменные наименования;
товарные знаки и знаки обслуживания;
наименования мест происхождения товаров;
коммерческие обозначения;
доменные имена.
А ну как еще какие-то будут появляться феномены, подпадающие под признаки объектов интеллектуальной собственности? И что же, чтобы предоставить им правовую охрану, наименования этих вновь появившихся объектов будут включать в эту статью? Так она разрастется до размеров "Войны и мира". Вообще-то такие вещи пишут иначе: сначала сформулируют какие-то общие понятия, а уж потом углубляются в частности.
На результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, установленных настоящим Кодексом - также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).
Не, ну каков стиль! Студента, что ли, подпрягли для написания сего акта?
Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность либо его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного в пункте первом настоящей статьи.
3. Исключительное право на произведение, впервые обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.
4. В случае, когда автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, срок действия исключительного права, предусмотренный настоящей статьей, начинает течь с 1 января года, следующего за годом реабилитации.
5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.
Нет, ну вот этот растягиваемый до беспредельности срок действия авторских прав после смерти автора меня убивает! Вон в Штатах уже до 95 лет дотянули. Нет, ну понятно Штаты, там товар ликвидный, реальные бабки приносящий - на какой-нибудь пыльной "Касабланке" или "Белоснежке и семи гомах" люди действительно навариваются. И поскольку всё это объекты мёртвой культуры, то чем больше препятствий для приобщения к ним - тем лучше. Но в других-то странах зачем это делать? Неужели непонятно, что это только способствует преждевременному выпаданию имён из и без того загибающейся под давлением условно говоря "Голливуда" национальной культуры? Ну кому захочется через пару десятков лет приобщать подрастающее поколение к творчеству художников, умерших за это время, если и так-то материальный выхлоп не гарантирован, так еще и с наследниками делиться? Вот так и рвется культурная связь времен! Впрочем, применительно к России это всё имеет чисто теоретическое значение. Ибо как совершенно справедливо говорил г-н М. Вербицкий, копирайта в России нет и не предвидится.
Ибо как совершенно справедливо говорил г-н М. Вербицкий, копирайта в России нет и не предвидится.
Я, кроме себя, до сих пор никого не знал, кто знал бы, кто такой М.Вербицкий (кроме тех двух-трех человек, кому я рассказывал). Тем более о его писаниях о копирайте.
Я, кроме себя, до сих пор никого не знал, кто знал бы, кто такой М.Вербицкий (кроме тех двух-трех человек, кому я рассказывал). Тем более о его писаниях о копирайте
В начале прошлого года я был очень возмущен, обнаружив закон, продлевающий срок действия авторского права в нашей стране с 50 до 70 лет. Очень возмущался, причины возмущения я здесь кратко высказал. Полез в Интернет в надежде найти единомышленников и наткнулся на трактат г-на Вербицкого "Антикопирайт". Сразу скажу, довольно посредственное (мягко говоря) сочинение - описание массы частных случаев и цитаты из СМИ разных стран, перемежаемое собственными, зачастую бессвязными, рассуждениями. Но вто, таки на одну цитату сгодилось.
4. В случае, когда автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, срок действия исключительного права, предусмотренный настоящей статьей, начинает течь с 1 января года, следующего за годом реабилитации.
5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.
Кстати, вот это положение (содержащееся и в ныне действующем Законе об авторском праве) уже можно признавать неконституционным. В качестве прецедента использовать Постановление Конституционного суда №6-П от 15 июня 2006г., которым признаны неконституциоными положения законодательства о том, что квартиры, полученные до 1 марта 2005г. можно приватизировать, а после - нет. В этом Постановлении говорится, что нехорошо ущемлять одних субъектов права по отношению к другим при идентичности юридического статуса объектов права.
Не знаю, как к этому относиться: с одной стороны, ситуация с копирайтом - это причина, по к-рой США не хотят пускать нас в ВТО, с другой стороны пиратство весьма полезно для национальной экономики и нас с вами лично
Не знаю, почему тебя так волнует проблема вступления в ВТО, в то время, как пиратство наносит значительный вред целым отраслям российской экономики (музыка, кино, создание программ). Потенциально, все эти отрасли могут развиться в России, но пиратство пока сильно затрудняет нормальное распространение программ, фильмов, т.д. С одной стороны, все отечественные пользователи могут за 100 рублей купить известную американскую программу(не будем показывать пальцем, какую), а с другой стороны - нет отечественного аналога этой программы. Я опасаюсь, что мы можем не дожить до такого счастливого момента, когда в магазинах будут продаваться навороченные программы отечественных производителей софта. Что касается самих объектов и прав на них, то покупая программу, ты приобретаешь всего лишь право ею пользоваться, а на иных прав на такой объект у покупателя нет :)
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
Стоп, минуточку - а разве по Конвенции об авторском праве срок действия авторского права не 50 лет? Ведь ныне действующий закон в этом смысле соответствует международному законодательству.
Согласен, что увеличение этого срока нецелесообразно - именно по соображениям наследственного права.
А скажите, Болгария является членом ВТО? И если является, то, что там печатают контрафактные диски, не помешало ей вступить в эту организацию?
Стоп, минуточку - а разве по Конвенции об авторском праве срок действия авторского права не 50 лет? Ведь ныне действующий закон в этом смысле соответствует международному законодательству
По ныне действующему российскому Закону "Об авторском праве и смежных правах" срок действия этих прав после смерти автора - 70 лет.
Стоп, минуточку - а разве по Конвенции об авторском праве срок действия авторского права не 50 лет?
Женевской конвенцией 1952г. и Парижской конвенцией 1971г. установлен только минимальный срок действия авторского права по законодательству государства участника - "не менее 25 лет после смерти автора".
В США вон в 1998г. срок действия аторских прав для физических лиц был продлен до 70 лет, а для юридических - аж, до 95! Чтоб не дай Бог голливудские блокбастеры 30-х гг. (правда, тогда такого термина не было) в "общественное достояние" не перешли!
Женевской конвенцией 1952г. и Парижской конвенцией 1971г. установлен только минимальный срок действия авторского права по законодательству государства участника - "не менее 25 лет после смерти автора".
Сульпиций, вероятно, имел в виду это:
"БЕРНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Парижский акт
от 24 июля 1971 года, измененный 28 сентября 1979 года
... Статья 7, ч.1 Срок охраны, предоставляемой настоящей Конвенцией, составляет все время жизни автора и пятьдесят лет после его смерти."
Сфера действия Бернской конвенции охватывает не всю интеллектуальную собственность, а лишь "произведения в области литературы, науки и искусства" (ст.2)
Помню, что действовавший закон "Об авторском праве и смежных правах" с 50-летним сроком действия авторского права соответствовал международному законодательству.
:) :) :) Нет, дедушки-писателя у меня нет, однако авторское право мне само по себе интересно, в Ин-те даже спецсеминар выбрал по нему - но сейчас уже ничего не помню напрочь. :(
Не напоминайте мне про наследственное право. Помните, я Вас про посмертную приватизацию спрашивал? До сих пор тянется. Судья требует, чтоб я заявил требование о признании права собственности за покойником. Сколько я не тряс судебной практикой, в которой прямо говорится, что это - "нарушение норм материального и процессуального права". Судья - ни в какую. Заявил требование о признании права собственности перешедшим к наследнику в порядке наследования (6-месячный срок уже истек, заявление о принятии наследства подано, других наследников вроде нет). Судья: "Так не делается!" Почему? Не делается, и всё тут.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 90
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума