Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.07.06 19:16. Заголовок: 4-я часть ГК
"Бизнес в ужасе от нового законопроекта, регулирующего интеллектуальную собственность" http://www.newsru.com/russia/21jul2006/gk.html Речь о том, что подготовлен проект 4-й части Гражданского кодекса, который регулирует права, связанные с интеллектуальной собственностью. И что эта норма, в случае принятия, развяжет руки пиратам. Не знаю, как к этому относиться: с одной стороны, ситуация с копирайтом - это причина, по к-рой США не хотят пускать нас в ВТО, с другой стороны пиратство весьма полезно для национальной экономики и нас с вами лично. Вопрос к юристам: что авторы статьи имеют в виду в следующем высказывании: цитата: | по Стокгольмской конвенции к интеллектуальной собственности относятся права на произведения, товарные знаки, а по российскому законопроекту - сами эти объекты |
|
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 28.07.06 11:18. Заголовок: Re:
Не напоминайте мне про наследственное право. Помните, я Вас про посмертную приватизацию спрашивал? До сих пор тянется. Судья требует, чтоб я заявил требование о признании права собственности за покойником. Сколько я не тряс судебной практикой, в которой прямо говорится, что это - "нарушение норм материального и процессуального права". Судья - ни в какую. Заявил требование о признании права собственности перешедшим к наследнику в порядке наследования (6-месячный срок уже истек, заявление о принятии наследства подано, других наследников вроде нет). Судья: "Так не делается!" Почему? Не делается, и всё тут.
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|