Отправлено: 24.07.06 10:41. Заголовок: Враг у ворот (кто смотрел?)

Коллеги, я тут с опозданием в 5 лет ознакомился с этим шедевром (кто не помнит -- о снайперах в Сталинграде). Первую половину фильма меня тошнило, вторую половину я нервно смеялся.
Кроме того, фильм рождает вопросы, на которые у меня нет ответов:
1) Что это за розовенькие, как поросеночки, петлицы у наших бойцов?
2) Разве Хрущев и в самом деле руководил обороной Сталинграда? Память мне подсказывает, что он был ЧВС одного из фронтов в чине генерал-лейтенанта.
3) Что это за генерал-полковник, которого он в самом начале фильма принудил к самоубийству?
И еще я очень благодарен авторам фильма, что они решили не разрабатывать гомосексуальную тему, ограничившись уместной в данных обстоятельствах темой холокоста и связанного с ним сионизма.

 Отправлено: 24.07.06 10:44. Заголовок: Re:

Артемий
А тема плотских утех под одеялом Вам понравилась?
Вы кстати забыли про политрука в исполнении Файнса по моему очень колоритный сабж.

 Отправлено: 24.07.06 10:44. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Разве Хрущев и в самом деле руководил обороной Сталинграда? Память мне подсказывает, что он был ЧВС одного из фронтов в чине генерал-лейтенанта.

Он был не то членом военного совета Сталинградского фронта, то ли спецпредставителем Ставки. Приду домой - уточню. В любом случае, в обороне Сталинграда он принял довольно заметное участие - разумеется, в роли политрука-тяжеловеса.

 Отправлено: 24.07.06 10:50. Заголовок: Re:

Felix пишет:

цитата:

А тема плотских утех под одеялом Вам понравилась?

Ну, это я еще могу себе представить.
О, вспомнил пункт 4) Невероятное обилие женщин в боевых подразделениях: с ружьями, в касках, наравне с мужчинами. Зачот: тема феминизма разработана.
5) Еще мне понравился заградотряд: кого не убили немцы, добили красные командиры с перекошенными мордами в розовых петлицах, после чего, по-видимому, воевали сами, без солдат. Либо немцы, увидев такое дело, решили, что это свои на том конце из пулемета лупят, и в контратаку не пошли.

 Отправлено: 24.07.06 10:52. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Он был не то членом военного совета Сталинградского фронта, то ли спецпредставителем Ставки. Приду домой - уточню. В любом случае, в обороне Сталинграда он принял довольно заметное участие - разумеется, в роли политрука-тяжеловеса.

В фильме кроме него из командного состава присутствуют только комиссары в разноцветных фуражках: синих, зеленых (современных пограничных) и хаки.

 Отправлено: 24.07.06 10:53. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Невероятное обилие женщин в боевых подразделениях: с ружьями, в касках, наравне с мужчинами. Зачот: тема феминизма разработана

Вообще-то как раз в 1942 году, насколько я помню, был введен призыв для женщин.

 Отправлено: 24.07.06 10:57. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Вообще-то как раз в 1942 году, насколько я помню, был введен призыв для женщин.

Но не в подразделениях на переднем крае они сражались же. Знал женщину сапера. А про пехотинцев не слышал.

 Отправлено: 24.07.06 12:23. Заголовок: Re:

Про пехоту не слышала. Знаю, радистками служили, причем на переднем крае. Моя знакомая участвовала в обороне Севастополя в1942 году,а в 1945 году, так сказать, брала Берлин. Она, между прочим, добровольцем пошла.

Артемий, ну вы даете... Что же вы ждали от иностранного фильма про нашу историю

 Отправлено: 24.07.06 12:28. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

Артемий, ну вы даете... Что же вы ждали от иностранного фильма про нашу историю

Меня привлекла фамилия Анно в качестве режиссера.

 Отправлено: 24.07.06 12:34. Заголовок: Re:

Что характерно, название перекликается с известным "Ганнибал у ворот". Правда, по логике вместо Сталинграда должна быть тогда Москва...
Не, не буду смотреть. После "Спасения рядового Райана" голливудские поделки про 2МВ не смотрю принципиально.

 Отправлено: 24.07.06 12:35. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Не, не буду смотреть. После "Спасения рядового Райана" голливудские поделки про 2МВ не смотрю принципиально.

Я Вам ответственно заявляю, что "Райан" -- шедевр по сравнению с этим... этим... не, не знаю, как назвать.

 Отправлено: 24.07.06 12:38. Заголовок: Re:

Ну, можно догадаться. Если уж они с американскими вооружением и униформой в годы 2МВ не могут разобраться, что говорить о советских.

 Отправлено: 24.07.06 12:42. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Если уж они с американскими вооружением и униформой в годы 2МВ не могут разобраться, что говорить о советских

А там кроме винтовки Мосина и пулемета системы Х. Максима (у заградотрядов) никаких советских вооружений нет. Ни ППШ, ни СВТ. Интересно, что у снайперов винтовки замотаны тряпками (видимо, чтобы не бликовали), а немецкий "ас" обходится без этого. Видимо, подавляет блики силой арийского духа. "Аса", кстати, сыграл Эд Харрис, который в "Скале" изображал неудачливого генерала-террориста. Отличный типаж.

 Отправлено: 24.07.06 13:00. Заголовок: Re:

Да, тему лучше перенести в "Анекдоты".

 Отправлено: 24.07.06 13:37. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Не, не буду смотреть. После "Спасения рядового Райана" голливудские поделки про 2МВ не смотрю принципиально

Это не голливудский фильм. Французский, кажется.

 Отправлено: 24.07.06 13:40. Заголовок: Re:

"США, Ирландия, Англия, 2000". Хотя чаще просто "США, 2000".
Французское имя у режиссёра.