Хочу поделиться радостью, которую я для себя недавно открыла. Мой знакомый давно мне говорил про МР3 книги, но меня как-то не захватывало. А теперь поняла - зря . Музыку в МР3 формате я слушать не люблю, а вот книги - в самый раз. Так здорово - сидишь и тебе как в детстве книжку читают ( у меня-то его в этом смысле почти не было: научилась читать на свою голову в 4 года). Причем, что харАктерно: слушаешь и такие книги, которые вряд ли стал бы читать в бумажном формате. Я, например, Мериме люблю, но не читала его уже тыщу лет, а тут со своим удовольствием послушала. Я, правда, этим интернет-магазином еще не пользовалась, но цены там вполне вменяемые. http://www.mp3kniga.com/
Отправлено: 23.01.05 03:38. Заголовок: Re: MP3 книги
Я бы попробовала, о мне для этого надо купить MP3-плейер, потому что не буду же я сидеть у компьютера и слушать, как мне читают книгу. Когда я сижу за компьютером, у меня обычно голова чем-то другим занята. А книги я бы послушала в транспорте.
Отправлено: 23.01.05 03:59. Заголовок: Re: MP3 книги
Я пробовала в транспорте, но для метро нужны особые наушники ( у меня вкладыши), иначе текста не слышно. Книга, что у меня сейчас есть «П. Мериме. Кармен и другие новеллы» , рассчитана на более, чем 8 часов. И это, в общем-то мало. Многие книги - на гораздо бОльшую продолжительность. Обычно просто актеры читают. Но с выражением, на разные голоса. Я вон послушала «Души чистилище» - очередная история Дона Хуана, меня еще как прошибло. А есть и радиопостановки.
Необязательно дисковой МР3 плеер покупать, можно качать файлы с диска. У меня, правда, надеюсь временно, что-то творится с ЮСБ портами - система «никого» не видит, кроме уже подсоединенных устройств вроде мыши и т.п. А до этого я качала на свой диктофон, но у него память маленькая- 32 Мбайт - это где-то на 20 минут
Отправлено: 23.01.05 05:13. Заголовок: Re: MP3 книги
ноджемет и все-все-все: а что бы вы хотели послушать таким макаром? Кроме Мериме? И в каком виде лучше - просто чтение одним человеком, или расклад на два-три голоса с фоновой музыкой, или инсценировка? Я со своими радийными друзьями все время на эту тему спорю, подбиваю их записывать.
Отправлено: 23.01.05 11:12. Заголовок: Re: MP3 книги
А я для русских текстов больше «говорилкой» пользуюсь. Там конечно качество чтения похуже (если не извращаться и не делать что-то вроде презентаций), но если поставить хороший голосовой движок, то ничего. Если есть желание, можно еще пройтись по тексту и исправить ударения (это наиболее частая ошибка). Украинский аналог такой программы пожалуй даже проигрывает от попытки сделать голос более естественным, потому что произношение стало не всегда понятным. Там же можно записать все в файл и слушать отдельно. Так выбор становится больше. Хотя если качать из сети «мулом», то выбор электронных книг весьма приличен. Есть еще один прикол, но это скорее если не для себя, а для детей. Есть такая программка «говорящая мышь». В ней можно сделать целую аудио-книгу, где бы была куча голосов, спецэффекты и музыка. Возни много, но интересно, особено если вставить туда еще и свой нормальный голос (записать с микрофона).
Отправлено: 23.01.05 15:43. Заголовок: Re: MP3 книги
Charlo пишет:
цитатаноджемет и все-все-все: а что бы вы хотели послушать таким макаром? Кроме Мериме? И в каком виде лучше - просто чтение одним человеком, или расклад на два-три голоса с фоновой музыкой, или инсценировка?
Я, наверное, тоже классику 19 в. На 2-3 голоса с фоновой музыкой.
Отправлено: 23.01.05 17:08. Заголовок: Re: MP3 книги
Мериме читает один человек, точнее некоторые рассказы читает мужчина, другие - женщина. Очень немного фоновой музыки. Воспринимается все отлично. На 2-3 голоса с фоновой музыкой? Наверное, еще лучше. Инсценировки? Помнится, я их слушала по радио с огромным удовольствием. Так что мне представляется, что все три варианта хороши.
НАсчет выбора книг? У своего знакомого я попросила Швейка. ПОсмотрим... Очень люблю «Голубую книгу» Зощенко. Хочу купить, но даже не знаю, как пойдет. Потому что и «на глаз» хорошо ложится. Повторюсь: многие книги, о которые при чтении «спотыкаешься», на слух воспринимаются легче.
Кстати,издатели рассчитывают на разную аудиторию Кроме классики, там есть и Лукьяненко, и Маринина. Обоих (двух ) не читаю. Не из-за снобизма, просто неинтересно. Но вот Донцову, которой я изредка полоскаю себе мозги, слушать бы тоже не стала. Она и так легко идет. Хотя вот Э. Питерс или ван Гулика, которых я тоже почитываю в метро, послушала бы. Это же детективы. Там звуковыми эффектами столько жути нагнать можно.
Отправлено: 26.01.05 08:28. Заголовок: Re: MP3 книги
Прелесть аудиокниг еще в том, что ими можно пользоваться, когда невозможно читать - вот например, когда машину ведешь, или посуду моешь, или вяжешь (если кто еще вяжет ). А вот объем - это да. Страница текста читается минут 5, это я по себе проверяла на радио. Но если на диске, то наверное там не один час помещается? У нас на Петербургском радио есть богатейший фонд радиоспектаклей, его чуть не угробили, но сейчас слава богу, воруют и издают потихоньку. Но там довольно старые записи. И темп уже не наш и интонации устарели. А теперь все начинается снова. Моя подруга это делает - ставит иногда такие инсценировки. Ромена Гари, Акунина, а Коэльо «Алхимика» они поставили еще до того, как начался его бум здесь, может быть даже подтолкнули этот бум, по-крайней мере лоточники не могли понять, почему Коэльо вдруг смели, а по радио как раз закончили транслировать ее спектакль. Но она не рьяный бизнесмен, не так часто это делает, а мне хочется больше, больше. Я ей про наш разговор рассказала, вроде воодушевила опять, но на что - не знаю пока сама.
Отправлено: 26.01.05 08:35. Заголовок: Re: MP3 книги
Есть писатели, чей текст надо видеть, их читать - только портить. А есть, действительно, выигрывающие от чтения. В любом случае, услышанное читается легче. Но вот когда я «Кысь» Толстой услышала, с эффектами звуковыи, на голоса, с интонациями нетривиальными - на радио «Россия» сделали, то это было здорово. А когда стала читать - оказалось блекло.
Не нравится мне Хабенский (прошу простить: прочитала Дозоры в 10 классе, что скрывать, была впечатлена, - теперья о них не такого высокого мнения (отнюдь), но кино мне все равно очень не понравилось)...
Я люблю слушать сборники рассказов, повестей... Тогда можно за дорогу до университете или работы послушать несколько произведений и не обидно останавливать: знаешь, что дослушаешь до конца. Раньше мне очень нравилось А.П.Чехова слушать (диск записанный из архивов гостелерадиофонда), очень нравилось исполнение. Также удачно пошло собрание стихотворений В.В.Маяковского (тоже благодаря исполнению: человек явно любил эти стихотворения и читать определенно умел). Но стихотворения опасно слушать: слишком мала вероятность того, что читающий "попадет" в ваше прочтение. У меня есть доступ к одной сети, в которой выложено довольно много книг... было. И как только я нашла способ слушать мрз в транспорте (другие диски были сд)... теперь там только фильмы.
Это мужчины думают, что женщинам он нравится. А на самом деле нет.
По сабжу. Недавно дослушала Ходжу Насреддина - и Возмутитель спокойствия, и Очарованный принц. Всего порядка 27 часов звучания. Читает Вячеслав Герасимов. Получила колоссальное удовольствие. Время? Да пока домашнюю работу какую-нибудь делала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А есть и радиопостановки. 
Повторюсь: многие книги, о которые при чтении «спотыкаешься», на слух воспринимаются легче. 
) не читаю. Не из-за снобизма, просто неинтересно. Но вот Донцову, которой я изредка полоскаю себе мозги, слушать бы тоже не стала. Она и так легко идет. Хотя вот Э. Питерс или ван Гулика, которых я тоже почитываю в метро, послушала бы. Это же детективы. Там звуковыми эффектами столько жути нагнать можно. 
теперь там только фильмы.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума