Отправлено: 06.05.06 13:31. Заголовок: Проблемы Новой Хронологии (НХ).

Пришло время выделить эту тему в отдельное обсуждение.
Бытует мнение (автор Кныш), что Новая Хронология это бизнес.

Ок!

Давайте тогда сообща ответим на некоторые вопросы.
Буду безмерно рад вашим комментариям.

Вот их список:


1. Почему Библию до 16 века было запрещено читать?
2. Почему до наших дней не дошел древнеримский и древнегреческий фольклор в чистом виде (первый вошел в итальянский средневековый фольклор, второй – в свод арабских сказок «1001 ночь»)?
3. Почему автопортреты впервые появились лишь в конце 15 века?
4. Почему в средневековой Византии частная переписка велась на древнегреческом языке?
5. Почему на всех средневековых картах изображались давно исчезнувшие города, страны и народы и совсем не изображались средневековые реалии?
6. Почему на карте Москвы 1557 г. Сигизмунда Герберштейна нет ни Успенского, ни Благовещенского соборов, ни колокольни Ивана Великого, ни храма Василия Блаженного (Покрова во Рву)?
7. Почему на карте мира Меркатора-мл. 1606 года не указана Москва, а на ее месте стоит Troitsko?
8. Почему на картине ван Эйка, изображающей сцену распятия, римские воины носят татаро-монгольские одежды?
9. Почему на большинстве картин до 16 века Иерусалим изображали на берегу крупного морского пролива?
10. Почему многие старообрядческие согласия не признают пилатова надписания ИНРИ (Иисус Назарянин Царь Иудейский)?
11. Почему Никколо Макиавелли, анализируя правления многочисленных древних государей, ни единого раза не упоминает имени Августа?
12. Почему русские летописные источники обходят молчанием такие крупные события европейской жизни, как крестовые походы?
13. Почему мусульмане в «Витязе в тигровой шкуре» молятся Святой Троице?
14. Почему мусульмане (по мнению латинских авторов 16 и 17 вв.) почитают монаха Сергия, который сбил с пути истинного злостного еретика Мохаммеда?
15. Почему Турция приняла официально Ислам лишь в 1601 г., при Ахмете II?
16. Почему античное понятие Золотой Век (Golden Age) появилось в английском языке лишь в 1555 г. (впервые отображено в письменных источниках)?
17. Почему античное написание CAESAR появляется в английском языке лишь в 1567 г., хотя германское слово KAISER известно в английских источниках начиная с 13 века?
18. Почему, согласно европейским источникам (Хинес Перес де Ита), мусульмане в 16 веке употребляют спиртные напитки, сжигают прелюбодеев на костре и изображают пророка в живописных полотнах в полный рост, хотя Кораном все вышеперечисленное строжайшим образом запрещено?
19. Почему Иосиф Скалигер в своем основополагающем труде «Об исправлении хронологии» Юлия Цезаря называет Гаем Юлием Ромейским?
20. Почему Лоренцо Валла называет своим родными языком латынь и пишет книгу о ее красотах, если считается, что латынь перестала быть народным языком намного раньше?
21. Почему византийцы построили мечеть в Медине?
22. Почему об Архимеде и об Евклиде в Англии до 16 века источники не писали?
23. Почему до конца 15 века не существовало института церковного брака?
24. Почему европейцы до 17 века ничего об Исламе не знали и не писали?
25. Почему в 12 веке в Византии латынь называли варварским языком?
26. Почему Corpus Juris Civilis Юстиниана написан на латыни, если сам Юстиниан говорил только по-гречески, а Империя латыни тоже не знала?
27. Почему от Византийской Империи не сохранилось ни одной географической карты?
28. Почему Иван Грозный называет Империю Августа греческой?
29. Почему античный астролог и астроном Марк Манилий отсчитывает день с 6 часов утра, а ночь – с 6 часов вечера, если в евангельские времена часы начинали отсчитывать с восхода солнца?
30. Почему у античного астролога и астронома Марка Манилия указаны созвездия южного полушария неба, которые становятся известными лишь в 16 веке, после плаваний Колумба?
31. Почему на карте 1694 года указан Санкт-Петербург, если считается, что он основан лишь в 1703 году?
32. Почему считается, что викинги существовали с 9 по 11 век, если впервые само слово викинг появилось в европейских языках в 19 веке?
33. Почему французские короли до середины 17 века принимали присягу на славянском Реймском евангелии, несмотря на то что славянский язык не входил в число трех канонических языков?
34. Почему русские летописи основаны на 12-часовом измерении дня, если до реформы Петра 1706 года русский день содержал от 7 часов зимой до 17 часов летом?
35. Почему ни в одном русском источнике нет никаких сведений об Анне Ярославне, королеве Франции?
36. Почему о великой дочери французского народа Жанне д’Арк во Франции до 19 века практически ничего не писали?
37. Почему Данте до конца 18 века оставался в мире практически неизвестным?
38. Почему славянская библия 16 века считается переводом Септуагинты, если ее рукописи до 19 века оставались неизвестными?
39. Почему считается, что датировку от рождества Христова ввел Беда Достопочтенный, если документы папской канцелярии начали датироваться от Р.Х. лишь начиная с папы Евгения IV в 1431 году?
40. Почему начало года с 1 января, введенное Юлием Цезарем в 1 веке до нашей эры, было принято лишь в 16 веке?
41. Почему операция кесарева сечения, названная так в честь чудесного рождения Юлия Цезаря, получила такое название лишь в 16 веке?

 Отправлено: 06.05.06 19:59. Заголовок: Re:

NightWatch wrote:

цитата:

15. Почему Турция приняла официально Ислам лишь в 1601 г., при Ахмете II?

При ком, при ком? В это время правил Мехмед III. И мне не совсем понятно, что значит "официально приняла ислам".

 Отправлено: 06.05.06 20:52. Заголовок: Re:

Ноджемет wrote:

цитата:

В это время правил Мехмед III.

Видимо, новая хронология уже опровергла это досадное заблуждение

 Отправлено: 06.05.06 21:11. Заголовок: Re:

NightWatch wrote:

цитата:

Почему на карте Москвы 1557 г. Сигизмунда Герберштейна нет ни Успенского, ни Благовещенского соборов, ни колокольни Ивана Великого, ни храма Василия Блаженного (Покрова во Рву)?

Потрясающее сочетание: 1557 г. - Сигизмунд Герберштейн - колокольня Ивана Великого - храм Василия Блаженного.
Дальше не читал.

 Отправлено: 06.05.06 21:28. Заголовок: Re:

Sulpicius пишет:

цитата:

Дальше не читал.

Зря не читали, Сульпиций. Там еще про кесарево сечение, названное в честь Юлия Цезаря.

 Отправлено: 06.05.06 21:41. Заголовок: Re:

Да, все эти вопросы очень напоминают фразу: "Летели два крокодила, один красный, а второй - на север".

 Отправлено: 06.05.06 22:04. Заголовок: Re:

NightWatch пишет:

цитата:

21. Почему византийцы построили мечеть в Медине?

Это об чем?

 Отправлено: 06.05.06 22:10. Заголовок: Re:

Думаю, это в тему... очень позабавило

цитата:

Я уже высказывал (и обосновывал) предположение, что персидскому имени "Кир" (Cyrus) соответствует римское "Цезарь" (Caesar) и что персидскому имени "Камбис" соответствует римское "Август". Пойду дальше: Дарий (Darius) - это Друз. Вот два (?) Дария:

http://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=3&i=97055&t=97055&v=f

 Отправлено: 06.05.06 22:20. Заголовок: Re:

В Антарктиду...

 Отправлено: 06.05.06 23:06. Заголовок: Re:

NightWatch wrote:

цитата:

я предложил высказаться по этим вопросам (41 шт.) не для того, чтобы демонстрировать свое преимущество.

Интонация, с которой Вы высказывали эти вопросы - "41 майский вопрос", если можно так выразиться - свидетельствовали как минимум об отсутствии беспристрастности.

 Отправлено: 06.05.06 23:09. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

Зря не читали, Сульпиций. Там еще про кесарево сечение, названное в честь Юлия Цезаря.

О - нет!
Рим они тоже посчитали?!!

 Отправлено: 06.05.06 23:14. Заголовок: Re:

Сульпиций, Рим они, хотя бы посчитали, а Китая у них вообще нет...

 Отправлено: 06.05.06 23:22. Заголовок: Re:

Sulpicius пишет:

цитата:

Рим они тоже посчитали?!!

Ну как же без этого. Новохронологи вообще потрясающе разнообразны в интерпретации имени Цезаря. Какое-то время назад один мне доказывал, что это было его личное прозвище, означавшее "кудрявый" и данное в насмешку, ибо в действительности Цезарь был лысым. Когда я привела цитату из Элия Спартиана, он, разумеется, начал утверждать, что все это придумали средневековые монахи. Когда я привела цитаты, доказывающие, что Юлии носили когномен Цезарь за несколько поколений до диктатора, он сказал, что и это все тоже сфальсифицировано.
С тех пор я с новохронологами не общаюсь...

 Отправлено: 06.05.06 23:29. Заголовок: Re:

Aelia wrote:

цитата:

С тех пор я с новохронологами не общаюсь...

Полностью Вас понимаю, тоже не общаюсь с ними - удовольствия от общения никакого, а времени жалко.

 Отправлено: 06.05.06 23:51. Заголовок: Re:

цитата:

а Китая у них вообще нет...

Древнего? Потому что вообще он даже у них есть.

 Отправлено: 06.05.06 23:55. Заголовок: Re:

цитата:

он сказал, что и это все тоже сфальсифицировано.

Это безпроигрышный ответ. Если сфальсифицировано всё, то об чём и говорить. На полностью сфальсифицированных писменных, археологических, нумизматических источниках и т.д. разве что НХ и построишь. Особенно если ещё и немного сфальсифицированной математики для наукообразия применить.