Отправлено: 22.08.06 19:44. Заголовок: Меня забанили!!!

На форуме "Римская Слава"!
Изосин был прав - это действительно "мальчики, ничего не знающие о Риме, но восторгающиеся им"! После того как я попытался просветить их по некоторым вопросам римской истории, а также после того, как попросил от администрации обращаться ко мне на "Вы" - меня забанили...
Одно жаль - я кинул им на форум значительную часть своей коллекции римских портретов. Боюсь, что они скоро появятся и на сайте под авторским знаков его изготовителей, как это было с картами с "Истории древнего мира".

 Отправлено: 22.08.06 20:19. Заголовок: Re:

Кто хочет почувствовать разницу между местным модерированием и модерированием "РС" - милости прошу...

 Отправлено: 22.08.06 20:38. Заголовок: Re:

Да, разница есть. Зашел я туда, познакомился с их практикой.
Как постороннее, так сказать, лицо, свидетельствую о чем речь. Один из главарей того форума, некто консул (это у них нечто вроде вице-администратора) Германик действительно взял моду обращаться к Сексту Помпею на "ты", несмотря на неоднократные возражения последнего. В обоснование привел три мотивировки: 1) он обращается к Сексту в столь фамильярной форме как старший по возрасту (?) и положению на форуме (!); 2) он делает это в порядке милости, т.к. считает, что тем самым проявляет к Сексту особое расположение; 3) он (Германик) уже 15 лет не пользуется русским языком как разговорным и потому не желает знать принятых в русском языке различий в правилах обращения. Когда Секст предложил передать рассмотрение на суд сената (это совет форумной администрации), Германик ответил, что он сам судья в собственном деле и "примет меры", после чего объявил, что банит Секста постоянно (хотя Правилами такая мера применяется лишь при наличии непосредственной угрозы существованию форума либо для тех, кто продолжает злостно нарушать Правила после временного бана). Еще до этого забанен оказался и другой участник, выразивший моральную поддержку Сексту, хотя никаких порицаний или вообще оценок действиям Германика тот не высказывал.
Правда, после этого "бана" наш Секст Помпей фигурировал на этом форуме (всего несколько минут назад) в числе присутствующих, хотя и об отмене бана до сих пор не объявлено.
В общем, что-то непонятное там у них творится.

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Кто хочет почувствовать разницу между местным модерированием и модерированием "РС" - милости прошу...

Спасибо, нам и здесь хорошо.

 Отправлено: 22.08.06 20:47. Заголовок: Re:

цитата:

после чего объявил, что банит Секста постоянно (хотя Правилами такая мера применяется лишь при наличии непосредственной угрозы существованию форума либо для тех, кто продолжает злостно нарушать Правила после временного бана).

Справедливости ради скажу, что за то же самое прегрешение меня несколько дней назад уже "временно банили". Я подумал, что это случайность... Оказалось...

 Отправлено: 22.08.06 20:50. Заголовок: Re:

Обращаю внимание, Вы и сейчас на том форуме в списке присутствующих. Пишут, что Вы у них просматриваете главную страницу форума. Может, это у них так шутят?

 Отправлено: 22.08.06 20:50. Заголовок: Re:

Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения, особенно в теме "Изображения" (не помню как там правильно). А то эти товарищи имеют обыкновение чужие наработки под своим именем к себе на сайт вставлять (см. тему на форуме "История древнего РИма". Элия расскажет поподробнее).

 Отправлено: 22.08.06 20:51. Заголовок: Re:

У меня при клике вот такое сообщение выходит:

цитата:

http://www.roman-glory.com/forum/index.php?act=idx

 Отправлено: 22.08.06 20:53. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

А то эти товарищи имеют обыкновение чужие наработки под своим именем к себе на сайт вставлять

Я так думаю, что это все же было недоразумение. Воровать карту с "Древнего Рима" и потом объявлять об этом на форуме того же "Древнего Рима" - это уж чересчур.

 Отправлено: 22.08.06 20:56. Заголовок: Re:

цитата:

Я так думаю, что это все же было недоразумение. Воровать карту с "Древнего Рима" и потом объявлять об этом на форуме того же "Древнего Рима" - это уж чересчур.

Я думаю, что у них просто рассылка о новостях на сайте, потому что дословные сообщения встречал и на других римских сайтах.
Впрочем, почитайте подробнее форум - они открыто пишут, откуда "прут" информацию и вставляют к себе под своим именем.

 Отправлено: 22.08.06 20:59. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Я думаю, что у них просто рассылка о новостях на сайте, потому что дословные сообщения встречал и на других римских сайтах.

Вы думаете, можно сделать такую рассылку, которая автоматически отправляла бы сообщения на разные форумы? Не уверена.
Я там напишу то, о чем Вы просите.

 Отправлено: 22.08.06 21:03. Заголовок: Re:

цитата:

Вы думаете, можно сделать такую рассылку, которая автоматически отправляла бы сообщения на разные форумы? Не уверена.

Не знаю. Но дословные сообщения о данных картах (и о других обновлениях) видел на нескольких античных сайтах.

цитата:

Я там напишу то, о чем Вы просите.

Спасибо.

 Отправлено: 22.08.06 21:06. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения

Дело в том, что там нельзя это сделать публично. Все обращения к Администрации только через ЛС. Я отправил ЛС императору Алексису, где кратко изложил Вашу просьбу и обратил (уже от своего имени) его внимание на действия консула Германика, нарушившего, ИМХО, принцип Nemo judex in propria causa.

 Отправлено: 22.08.06 21:07. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Я там напишу то, о чем Вы просите.

Виноват, не успел прочитать. Но полагаю, два таких сообщения - не хуже, чем одно.

 Отправлено: 22.08.06 21:08. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Не знаю. Но дословные сообщения о данных картах (и о других обновлениях) видел на нескольких античных сайтах

Они могли просто копировать этот текст и вставлять его в окно сообщения, вместо того, чтобы каждый раз набирать его заново.

 Отправлено: 22.08.06 21:09. Заголовок: Re:

Спасибо, Ливий!
Думаю, лучше всего это сделать в теме с изображениями.

 Отправлено: 22.08.06 21:11. Заголовок: Re:

цитата:

Они могли просто копировать этот текст и вставлять его в окно сообщения, вместо того, чтобы каждый раз набирать его заново.

Ну да Бог с ними. Лишь бы через пару недель моя подборка в сети на этом сайте не появилась...

 Отправлено: 22.08.06 21:19. Заголовок: Re:

Секст, я могу дать ссылку на эту тему (где Вы сами высказываете свое требвоание)?

 Отправлено: 22.08.06 21:21. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Спасибо, Ливий! Думаю, лучше всего это сделать в теме с изображениями.

Тема называется: "Изображения исторических персон, Полководцы, политики, филсофы..." Я не буду нарушать правила того форума (все обращения к Администрации только через ЛС), если их Император\Администратор даст мне ответ на уже отправленное ЛС или еще каким-либо образом отреагирует в течение суток (точнее, до полуночи следующего дня). Если же мое обращение будет проигнорировано, я размещу в названной теме Ваше объявление следующего содержания:
Sextus Pompey пишет:

цитата:

Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения, особенно в теме "Изображения"

Вас это устроит?

 Отправлено: 22.08.06 21:24. Заголовок: Re:

Да, конечно. (и Элии, и Ливию).
Спасибо за поддержку!

 Отправлено: 22.08.06 21:27. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Секст, я могу дать ссылку на эту тему (где Вы сами высказываете свое требвоание)?

Позволю себе непрошеный совет: не надо. В этой теме Секст Помпей допустил весьма резкие высказывания в адрес обитателей "РС", очевидность которых вызвала у Вас, уважаемая Aelia, некоторые сомнения. Я с пониманием отношусь к Сексту, оказавшемуся в положении Кориолана, но Вы хотели бы, чтобы все посетители "Римской славы" по ссылке попадали прямиком в эту тему и читали обвинения Секста в той редакции, как они здесь изложены? Меня бы лично больше устроило, чтобы Император Алексиус на "РС" отменил решения консула Германика и наш Секст Помпей смог бы продолжить общение на обоих форумах. После прочтения здешних сообщений Секста обитателями "РС", боюсь, это станет невозможно.

 Отправлено: 22.08.06 21:32. Заголовок: Re:

Ливий, я , наверное, предоставлю решение вопроса Вам, раз уж Вы за это взялись. Тем более, что и Ваш подход (сначала связаться с администрацией по ЛС, и лишь при отсутствии реакции писать публично) мне кажется более правильным, чем мое первоначальное намерение.
А ссылку я хотела бы привести для того, чтобы администрация "Римской Славы" не могла мотивировать свой отказ от выполнения требований Секста тем, что требования предъявлены третьим лицом, а позиция самого Секста никому не известна. Должны быть убедительные доказательства того, что требования выдвигаются от имени самого Секста.

 Отправлено: 22.08.06 21:34. Заголовок: Re:

Элия, кстати, не сможете проверить, что с моей регистацией на форуме "История древнего мира"? Вроде бы ник принимается, а пароль нет...

 Отправлено: 22.08.06 21:35. Заголовок: Re:

Нет, не могу, к сожалению. Тот форум я не модерирую. Свяжитесь с Сергеем (SS).

 Отправлено: 22.08.06 21:38. Заголовок: Re:

Хорошо, спасибо!

 Отправлено: 22.08.06 21:38. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Ливий, я , наверное, предоставлю решение вопроса Вам

Благодарю.

 Отправлено: 22.08.06 21:50. Заголовок: Re:

А вот и обидчик нашего Секста:

 Отправлено: 22.08.06 21:57. Заголовок: Re:

Ну явно товарищ старше меня...

 Отправлено: 22.08.06 22:02. Заголовок: Re:

А Вы знаете, кто этот мощный старик? (с)

 Отправлено: 22.08.06 22:04. Заголовок: Re:

Страшный консул!!! Правда, из эмиграции ("Мой товарищ из Берлина" (с)) и с плохим знанием русского языка...

 Отправлено: 22.08.06 22:08. Заголовок: Re:

Что это за одежда? Tunica palmata? Не вижу, что там на рисунке...
Или просто туника с бахромой а-ля Катилина и Клодий?

 Отправлено: 22.08.06 22:10. Заголовок: Re:

По-моему, просто покрывало с дыркой в середине...

 Отправлено: 22.08.06 22:12. Заголовок: Re:

Рукава, похоже, в стиле Калигулы.

 Отправлено: 22.08.06 22:16. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

По-моему, просто покрывало с дыркой в середине...

Нет, ну мне интересно, что имелось в виду...

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Рукава, похоже, в стиле Калигулы.

А какие рукава были характерны для Калигулы? По-моему, на фотографии рукавов как таковых нет...

 Отправлено: 22.08.06 22:20. Заголовок: Re:

цитата:

Нет, ну мне интересно, что имелось в виду...

Это вопрос к изображенному...

 Отправлено: 22.08.06 22:24. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Рукава, похоже, в стиле Калигулы.

А штаны в чьем?

Немного статистики. На форуме "Римской славы" 5,5 тыс. сообщений. Из них:
24% - сообщения на исторические темы,
40% - "разное",
18% (!!) - предложения по работе форума,
18% - обсуждение игрушек, RPG, альтернативной истории и т.д.
При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев.

 Отправлено: 22.08.06 22:32. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

А какие рукава были характерны для Калигулы? По-моему, на фотографии рукавов как таковых нет...

"Одежда, обувь и остальной его обычный наряд был недостоин не только римлянина и не только гражданина, но и просто мужчины и даже человека. Часто он выходил к народу в цветных, шитых жемчугом накидках, с рукавами и запястьями" (Свет. Кал., 52)

цитата:

Тога представляла собой очень большой кусок шерстяной ткани, имевший форму полуовала или сегмента круга, длина которого по прямому краю доходила до 6 м и более, а округлый край отстоял от прямого в самом широком месте на 2 м и более. В глубокой древности, очевидно, еще в царский период (то есть до конца VI в. до н. э.) и в начале республики тогу носили и мужчины, и женщины, и дети. В нее заворачивались днем, ею укрывались ночью, ее подкладывали под себя во время сна, и лишь постепенно она стала только одеждой и только мужской. В течение Средней республики (вторая половина IV и III в. до н.э.) выработались специальные приемы надевания и ношения тоги, сохранившиеся во всем основном до конца Рима. Восстановление этих приемов еще недавно вызывало ожесточенные споры, кое-что остается неясным до сих пор, но излагаемая ниже общая схема может считаться установленной твердо, хотя бы уже потому, что она хорошо согласуется со многими древними изображениями. Тогу брали обеими руками за прямой край ткани, делили его примерно на три части и клали на левое плечо так, что первая треть свешивалась вперед, не доходя до щиколотки. Вторая треть плотно укрывала спину, проходила под правую руку так, что ткань свисала вдоль правого бока и в большей своей части оказывалась на полу, ибо именно в этом месте ширина сегмента была максимальной. Ее подбирали, укладывали глубокими, красивыми складками, драпировавшими всю правую сторону фигуры, образуя так называемый синус, и протягивали оставшуюся, последнюю треть снова на левое плечо (так называемая contabulatio), забросив конец за спину; правое плечо, верхняя часть правого бока и правая часть груди оставались открытыми. Дальше можно было действовать одним из трех способов: либо ткань свободно спадала по спине, конец ее подбирали и перекидывали через локоть согнутой левой руки; либо она еще раз укрывала спину, еще раз проходила под правой рукой и, смешавшись со складками синуса, выходила к contabulatio и засовывалась за нее несколько раз, образуя на груди толстый узел, так называемый умбон; либо, наконец, по мнению некоторых исследователей (едва ли убедительному), оставшийся конец можно было спустить по спине до щиколоток, подхватить, пропустить между ногами и засунуть за contabulatio, образуя умбон таким способом.

coins.msk.ru/os/rim-od.shtml

 Отправлено: 22.08.06 22:42. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Правда, из эмиграции ("Мой товарищ из Берлина" (с)) и с плохим знанием русского языка...

Для несведущих на всякий случай сообщаю: страшно далекий от русского языка знаток европейского этикета проживает в братской Эстонии

 Отправлено: 22.08.06 22:45. Заголовок: Re:

Что ж, это многое объясняет. Может, через пару дней до него дойдет...

 Отправлено: 23.08.06 00:27. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев.

Кажется, чуть раньше, а весной у них было какое-то обновление и часть сообщений пропала (все мои, в частности. Я там был под именем Alaricus).

 Отправлено: 23.08.06 08:08. Заголовок: Re:

Коль скоро здесь завели подобную тему, спешу поделиться и своей новостью по сабжу: меня забанили на Новом Геродоте! Причём вновь тамошняя администрация читала мои личные сообщения.

 Отправлено: 23.08.06 08:58. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

меня забанили на Новом Геродоте!

Как говорят поляки, для чэго?

 Отправлено: 23.08.06 09:32. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Как говорят поляки, для чэго?

Понятия не имею. Я там направил личное сообщение СергАни, в котором сообщил, что я - это я (на Геродоте у меня был другой ник). После этого меня лишили права отправлять личные сообщения, а ещё через несколько часов - забанили.

 Отправлено: 23.08.06 09:43. Заголовок: Re:

СергАни, кстати, и на нашем форуме бывает (правда, все больше в качестве читателя). Давайте адресуем ему здесь вопрос о причинах такого решения. Возможно, здесь какое-то недоразумение.

 Отправлено: 23.08.06 10:51. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

А штаны в чьем?

Где Вы их видите?

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

"Одежда, обувь и остальной его обычный наряд был недостоин не только римлянина и не только гражданина, но и просто мужчины и даже человека. Часто он выходил к народу в цветных, шитых жемчугом накидках, с рукавами и запястьями"

Но здесь-то рукавов нет. Секст правильно подметил, что данная одежда имеет форму покрывала.
И подразумевается явно не тога, а туника.

 Отправлено: 23.08.06 10:52. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Коль скоро здесь завели подобную тему, спешу поделиться и своей новостью по сабжу: меня забанили на Новом Геродоте! Причём вновь тамошняя администрация читала мои личные сообщения.

Ну, как я понимаю, Ваш адресат сам входит в администрацию НГ.
И, если я правильно помню, они так и обещали - забанить Вас, если Вы вновь появитесь. Вместе с Ланси и Аланом. Или я что-то путаю?

 Отправлено: 23.08.06 10:59. Заголовок: Re:

За фото
Это и есть грозный Германик, гонитель Секста?
Предлагаю придать его анафеме и отправить фото на ресурс udaff.com

 Отправлено: 23.08.06 11:01. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Для несведущих на всякий случай сообщаю: страшно далекий от русского языка знаток европейского этикета проживает в братской Эстонии

Может, он не любит русских военных?...

А вообще еще на Хисторике обсуждали политику по отношению к регистрации - там одни (Янус, например ) предлагали никого не регистрировать, чтоб привлечь больше народу, на что им возразили (мы, например ), что такое возможно лишь на молодых и малых форумах... Однако этот форум, отметивший уже несколько месяцев и несколько тысяч постов, уже явно относит себя к заматеревшим, раз позволяет себе так расправляться с участниками...

 Отправлено: 23.08.06 11:21. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

И подразумевается явно не тога, а туника.

Неявно. Во-первых, поза изображенного. Если не ошибаюсь, образцом послужила известная мраморная статуя I в. до н.э. "Римлянин с изображением предков", только ладони пустые (к сожалению, не имею этого изображения ни в электронном, ни в бумажном виде, ассоциирую по зрительной памяти). Так вот, если так, то образец был в тоге.
Во-вторых, разве могла быть туника неподпоясанной и с бахромой?
В-третьих, что за парадная статуя консула без тоги? Август, при котором жил реальный Германик, весьма щепетильно относился к этому вопросу и сурово порицал римлян, появляющихся в общественных местах без тоги. Исключением, насколько я понимаю, могла быть военная одежда.
В-четвертых, если это все же туника рубежа новой эры (времени жизни Германика), тогда она женская.

Aelia пишет:

цитата:

Но здесь-то рукавов нет.

Насчет штанов я с Вами согласен, я их тоже не вижу. Насчет рукавов не стану, пожалуй, спорить, но все же осмелюсь спросить: к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя?

 Отправлено: 23.08.06 11:33. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Если не ошибаюсь, образцом послужила известная мраморная статуя I в. до н.э. "Римлянин с изображением предков", только ладони пустые (к сожалению, не имею этого изображения ни в электронном, ни в бумажном виде, ассоциирую по зрительной памяти).

Нет, поза там другая.
http://ancientrome.ru/genealogy/gen.gif

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Во-вторых, разве могла быть туника неподпоясанной и с бахромой?

В середине 1 в. до н.э. отдельные полтитки вообще смело экспериментировали с одеждой. Цезарь носил тунику с бахромой на рукавах и "плохо подпоясанную", сторонники Катилины - туники с рукавами и до пят и тоги размером с парус...

цитата:

В-третьих, что за парадная статуя консула без тоги?

А он здесь изображает консула?

цитата:

В-четвертых, если это все же туника рубежа новой эры (времени жизни Германика), тогда она женская.

Женская туника как раз должна быть гораздо длиннее.

цитата:

к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя?

Да, действительно...

 Отправлено: 23.08.06 11:41. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

А он здесь изображает консула?

Фигурирует как консул. Любой желающий (кого еще не успели там забанить) может свериться на "РС". Как ответили спартанцы Александру Македонскому в ответ на требование почитать его как живого бога, "если Александр желает называть себя богом, пусть так и будет".
Aelia пишет:

цитата:

Женская туника как раз должна быть гораздо длиннее.

Если гораздо, то по моему, это получится уже стола, которую носили только замужние женщины.

 Отправлено: 23.08.06 11:55. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Фигурирует как консул.

Мда...
Даже если это туника - она как минимум должна быть с широкой красной полосой. Хотя я по-прежнему подозреваю, что узор по подолу призван изображать пальмовые ветви, вышитые золотом, а сам персонаж - соответственно, триумфатора, хотя иных триумфаторских инсигний я у него не наблюдаю...

цитата:

Если гораздо, то по моему, это получится уже стола, которую носили только замужние женщины.

Похоже, Вы правы. Гиро пишет, что женская туника имела длину до колен.
А вот Кнабе пишет, что неподпоясанная туника воспринималась как нижнее белье; в лучшем случае - домашняя одежда.

 Отправлено: 23.08.06 12:53. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Насчет штанов я с Вами согласен, я их тоже не вижу. Насчет рукавов не стану, пожалуй, спорить, но все же осмелюсь спросить: к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя?

Манжеты и штаны (по крайней мере, одна белая штанина видна очень хорошо), очевидно, относятся к пижаме

 Отправлено: 23.08.06 14:16. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

И, если я правильно помню, они так и обещали - забанить Вас, если Вы вновь появитесь. Вместе с Ланси и Аланом. Или я что-то путаю?

Если так - то они по-своему логичны. Хотя читать чужие ЛС, ИМХО, всё-равно нехорошо...

 Отправлено: 23.08.06 14:38. Заголовок: Re:

rspzd пишет:

цитата:

Манжеты и штаны (по крайней мере, одна белая штанина видна очень хорошо), очевидно, относятся к пижаме

Ага, точно, Вы правы. На левой ноге видна штанина.

 Отправлено: 23.08.06 14:45. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Хотя читать чужие ЛС, ИМХО, всё-равно нехорошо...

Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию.
Впрочем, в любом случае, их уже неоднократно ловили на чтении чужих ЛС, и сами они это подтвердили. Если Вы упомянули в ЛС Хисторику - то это практически наверняка. У них стоит фильтр на это слово. В сообщениях форума Хисторика всегда заменяется на Геродот. Поэтому получаются вот такие перлы:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=13217&highlight=historica#13217
Филэллин здесь явно ругается на Хисторику (помните ту ситуацию с его уходом?) - а получается, что на Геродот.
А вот здесь:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=11813&highlight=historica#11813
и здесь:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=24016&highlight=historica#24016
и здесь:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=29483&highlight=historica#29483
слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили...
Бред, одним словом.

 Отправлено: 23.08.06 15:12. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

По-моему, просто покрывало с дыркой в середине...

Скорее занавеска или скатерть.

 Отправлено: 23.08.06 16:38. Заголовок: Re:

Aelia

цитата:

Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию.

Да ну! Не верю... Тем более, что ничего криминального в нашей переписке не было.

цитата:

Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию.

Да, упоминал.

 Отправлено: 23.08.06 16:44. Заголовок: Re:

Val пишет:

цитата:

Да, упоминал.

Тогда, скорее всего, сработал фильтр.

 Отправлено: 23.08.06 16:50. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили...

Плакалъ!

 Отправлено: 23.08.06 17:15. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

и здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=29483&highlight=historica#29483 слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили...

цитата:

4. Corippus Flavius Cresconius. lohannides seu de Bellis Lybces.— Monumenta Germaniae gerodot. Auctorum Antiquissimorum. T. III. P. II. Berolini, 1878.

Какая-то патология. А вдруг кто-нибудь попытается отыскать Кориппа по этому указанию?

 Отправлено: 23.08.06 18:40. Заголовок: Re:

цитата:

слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили...

Аффтор убей себя ап стену

 Отправлено: 23.08.06 19:54. Заголовок: Re:

цитата:

Фигурирует как консул.

Там есть еще и император, по совместительству Август, верховный понтифик, обладающий трибунской властью, Отец Отечества. Причем все свои программные речи он начинает примерно так: "Властью, данной мне богами, сенатом и народом Рима..."
Впрочем, каждый играется по-своему.

 Отправлено: 23.08.06 21:14. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

А вдруг кто-нибудь попытается отыскать Кориппа по этому указанию?

Кого волнует Корипп? Главное, чтобы никто не попытался отыскать нас.

 Отправлено: 23.08.06 21:38. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Кого волнует Корипп?

Меня и Сульпиция.
В теме про Равеннский экзархат возник вопрос о Бадуарии, зяте Юстина II. О данном персонаже есть упоминания всего в трех источниках, в том числе - в поэме Кориппа. Теперь, благодаря НГ, известно, где его искать - в Monumenta Germaniae gerodot.

 Отправлено: 23.08.06 21:43. Заголовок: Re:

Ну-ну... желаю успеха в ваших поисках.

 Отправлено: 23.08.06 22:05. Заголовок: Re:

Однако нашел.

 Отправлено: 23.08.06 22:18. Заголовок: Re:

Здорово.

 Отправлено: 23.08.06 23:06. Заголовок: Re:

Минуту назад я, как и обещал, разместил послание Секста Помпея на форуме "Римская слава" в той теме, которую он указал.

 Отправлено: 24.08.06 07:38. Заголовок: Re:

Есть ли результат?

 Отправлено: 24.08.06 08:05. Заголовок: Re:

Есть! Меня не пускают на форум

 Отправлено: 24.08.06 09:31. Заголовок: Re:

На форум РС меня пустили. Консул Германик прислал ЛС о том, что ввиду временного отсутствия Императора он исполняет его обязанности. Часть сообщений Секста убрал в архив. Послание Германика я передал Сексту через ЛС на этом форуме.

 Отправлено: 24.08.06 10:59. Заголовок: Re:

Не любят наших

 Отправлено: 24.08.06 11:33. Заголовок: Re:

Ничего страшного.

 Отправлено: 24.08.06 20:52. Заголовок: Re:

цитата:

Часть сообщений Секста убрал в архив.

Картинки? Или те, где я ему указываю на не совсем хорошую компетентность в римской истории?

 Отправлено: 24.08.06 20:55. Заголовок: Re:

Прочитал ЛС. Все понятно... Убраны именно те сообщения, о которых я и думал. Картинки, видимо, висят...

 Отправлено: 24.08.06 21:09. Заголовок: Re:

Да, картинки висят...
Боюсь, ничего сделать нельзя. Я могу написать повторно; например, в разделе Atrium, предназначенном для обсуждения форума и сайта. Но если они не захотят снять картинки или захотят разместить их на сайте - мы ничем не сможем им помешать.

 Отправлено: 24.08.06 21:12. Заголовок: Re:

цитата:

Но если они не захотят снять картинки или захотят разместить их на сайте - мы ничем не сможем им помешать.

Обидно... И еще наш форум накрылся, а там подборка получше была...

 Отправлено: 24.08.06 21:15. Заголовок: Re:

У меня сложилось впечатление, что некторые участники "Римской славы" стараются чуть не на полном серьёзе "играть" в римлян. И не хотят отдавать чужие игрушки.

 Отправлено: 24.08.06 21:18. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

те, где я ему указываю на не совсем хорошую компетентность в римской истории

Эти удалены вкупе с моим сообщением. Консул Германик пошел даже на то, что заодно стер и сообщение о Вашем бане (оно размещалось в Вашем последнем посте).

 Отправлено: 24.08.06 21:19. Заголовок: Re:

Классный смайлик! (Это Изосину)

 Отправлено: 27.08.06 19:31. Заголовок: Re:

Ну вот, что я говорил. Ребята опять попользовались чужой работой... На сайте "РС" выложена статья Р.Канья "Легион", передранная с "X legio".
Вот ведь хватка у ребят!..

 Отправлено: 27.08.06 19:33. Заголовок: Re:

Вас на РС разбанили? Поздравляю!

 Отправлено: 27.08.06 19:47. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Ну вот, что я говорил. Ребята опять попользовались чужой работой... На сайте "РС" выложена статья Р.Канья "Легион", передранная с "X legio". Вот ведь хватка у ребят!..

Источники там указаны.
С другой стороны, я не понимаю, на том сайте хоть что-то свое есть?

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Вас на РС разбанили? Поздравляю!

Сейчас зашел - что-то не похоже (рейтинг "-3").

 Отправлено: 27.08.06 19:52. Заголовок: Re:

цитата:

Вас на РС разбанили? Поздравляю!

Не-а... Мне подсказали (коллега по несчастью с форума "Античная нумизматика"), как гостем входить...

 Отправлено: 27.08.06 20:25. Заголовок: Re:

Сегодня получил ЛС от Императора форума РС. Поднятый мною вопрос о возвращении Секста Помпея на форум он обещал рассмотреть "в максимально сжатые сроки". Одно предложение из его личного письма я позволю себе воспроизвести здесь, не нарушая, смею думать, тайны переписки, поскольку это предложение содержит, видимо, правоположение, действующее ergo omnes:
"Но аккаунты и сообщения пользователей являются собственностью Форума, поэтому удалению не подлежат."
Это очень странно, поскольку у незабененного пользователя есть право стирать свои сообщения (чужую собственность?). Однако в дискуссию я вдаваться не стал, поскольку если будет удовлетворен первый поставленный мною вопрос (о возвращении Секста), то остальное Секст сможет решить на форуме РС самостоятельно.

 Отправлено: 27.08.06 20:29. Заголовок: Re:

Еще немного тамошнего нормотворчества
http://www.roman-glory.com/warn.html

цитата:

1. Сайт является личной страницей и копирование, цитирование (полностью или частично), сохранение на жестком диске или иной способ сохранения информации, доступной на этом сайте, запрещено. Вы не можете делать ссылки на любую информацию, доступную на данном сайте. 2. Данный сайт и вся находящаяся здесь информация являются частной собственностью. Вы можете заходить на этот сайт только в случае получения персонального приглашения от автора и создателя данного сайта. Во всех иных случаях, посещение данного сайта запрещено.

 Отправлено: 27.08.06 20:32. Заголовок: Re:

цитата:

цитата:

1. Сайт является личной страницей и копирование, цитирование (полностью или частично), сохранение на жестком диске или иной способ сохранения информации, доступной на этом сайте, запрещено. Вы не можете делать ссылки на любую информацию, доступную на данном сайте. 2. Данный сайт и вся находящаяся здесь информация являются частной собственностью. Вы можете заходить на этот сайт только в случае получения персонального приглашения от автора и создателя данного сайта. Во всех иных случаях, посещение данного сайта запрещено.

Как я погорел!

 Отправлено: 27.08.06 21:57. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

"Но аккаунты и сообщения пользователей являются собственностью Форума, поэтому удалению не подлежат." Это очень странно, поскольку у незабененного пользователя есть право стирать свои сообщения (чужую собственность?).

Не менее странно и другое. Если сообщения пользователей являются собственностью форума, то администрация форума как раз должна бы иметь право ими распоряжаться...

 Отправлено: 28.08.06 09:46. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Ничего страшного.

Да как сказать. Нужно знание причины.

 Отправлено: 28.08.06 18:28. Заголовок: Re:

О-опс. Меня, таки, простили!
Пришел император Алексий и всех разрулил...
Спасибо всем, кто помогал мне в решении моей проблемы!

 Отправлено: 28.08.06 18:31. Заголовок: Re:

Особая благодарность ЛИВИЮ ГАННИБАЛУ, который воспринял мою проблему как свою, и решал ее до победного конца! Спасибо, Ливий!

 Отправлено: 28.08.06 22:17. Заголовок: Re:

Пожалуйста! Вы, Секст, пусть и в некоторой степени с моей помощью, всего лишь вернули себе заслуженное!
Да и таким геройским героем я смог стать лишь потому, что наша Aelia просто уступила мне поле боя. Полагаю, что она не меньше моего участвовала в решении судьбы нашего всеми уважаемого Секста Помпея и благородно уступила мне возможность получить Гражданский венок. Так что достигнутый результат по меньшей мере наполовину - ее заслуга.
Впрочем, главная цель данного моего сообщения - поздравить Секста Помпея. Справедливость восторжествовала, чему я искренне рад!

 Отправлено: 29.08.06 08:17. Заголовок: Re:

Да что Вы, Ливий, я же ничего не делала...

 Отправлено: 29.08.06 16:57. Заголовок: Re:

Кажется, Секста вновь решили изгнать из "РС"...
Яркий пример торжества формы над содержанием.

 Отправлено: 29.08.06 17:01. Заголовок: Re:

Ставлю на то, что его вновь восстановят...

 Отправлено: 29.08.06 18:02. Заголовок: Re:

Секст, скажите, а "оно Вам надо"?

 Отправлено: 29.08.06 20:35. Заголовок: Re:

"Стоп, - шепчу себе я хмуро, -
Берегись надежд опасных,
Помни, что сия скульптура
Не для разговоров частных.
Будь хоть сорок раз философ -
Смолкни, поразмыслив тонко:
Здесь не задают вопросов,
Здесь благоговеют только"

(с) М. Щербаков.

 Отправлено: 29.08.06 23:57. Заголовок: Re:

Секст, я бы на Вашем месте не стала ждать милостей от природы и удалила оттуда те изображения, которые Вы ранее разместили. Пока Вас вторично не забанили, что, несомненно, вскоре произойдет.
Возможно, конечно, что они их уже сохранили, но вдруг не сообразили?

 Отправлено: 30.08.06 12:21. Заголовок: Re:

Вот что интересно. На обращение Секста "Император", в частности, сообщил, что:

цитата:

Вся информация (текстовая, ссылки, графические и иные файлы), которая была записана в БД и архив форума пользователями в процессе общения, является собственностью Форума и не подлежит удалению по требованиям как самих пользователей, так и третьих лиц.

Возможно, что я проявил невнимательность, но, кажется, в правилах форума "РС" такого положения нет. И потом, как это соотносится с федеральным законодательством об авторском праве?

 Отправлено: 30.08.06 12:43. Заголовок: Re:

Мне интереснее даже, как они могут обеспечить соблюдение этого принципа: ведь сами пользователи имеют техническую возможность удалять свои сообщения.
И как вообще Форум может обладать собственностью? Он, что, зарегистрирован как юридическое лицо?

В общем, Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать"..

 Отправлено: 30.08.06 12:53. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

В общем, Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать"..

Я встречал форумы с похожими положениями, но там пользователи не могли удалять сообщения, да и править с ограничениями... Правда, как-то, после глюка, всем пользователям на форуме придали возможности модерирования... глюк такой был...

 Отправлено: 30.08.06 12:57. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать"..

Это неправильный форум с неправильным админом

 Отправлено: 30.08.06 13:15. Заголовок: Re:

Дилетант пишет:

цитата:

Я встречал форумы с похожими положениями, но там пользователи не могли удалять сообщения, да и править с ограничениями...

Ну, может быть... Неохота мне туда писать сообщение, чтобы проверить.

 Отправлено: 30.08.06 18:14. Заголовок: Re:

На "РС" аккаунт Секста удалили, а размещенные им изображения - нет.
Вот уж действительно dura lex, такая dura...

 Отправлено: 01.09.06 08:42. Заголовок: Re:

Сообщения Секста сохранены, но от имени Magnus Magni Filius - такой ник, видимо, ему присвоили после бана. Хотя "император" публично обещал "в виде исключения" стереть изображения, размещенные Секстом, если Секст "подтвердит авторство" (?). И тут же забанил Секста.
Моему возмущению нет предела. Не подскажет ли кто-нибудь, можно ли самому снять свою регистрацию на форуме (имеется в виду, конечно, РС)? Понятно, что можно написать что-нибудь вроде "император - козел", чтобы меня забанили, но я ведь не лимоновец какой-нибудь...

 Отправлено: 01.09.06 08:46. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

Magnus Magni Filius

Это был его титул.

цитата:

Не подскажет ли кто-нибудь, можно ли самому снять свою регистрацию на форуме (имеется в виду, конечно, РС)?

Насколько я понимаю, нет.

цитата:

Понятно, что можно написать что-нибудь вроде "император - козел", чтобы меня забанили, но я ведь не лимоновец какой-нибудь...

Ну, зачем такие крайности. Можно просто написать кому-то из администрации, думаю, они охотно удалят Вашу регистрацию.

 Отправлено: 01.09.06 09:22. Заголовок: Re:

Да лучше просто туда ходить не буду. И другим не советую. Людям, до такой степени не уважающим собеседников, объяснять что-либо бессмысленно.

 Отправлено: 03.09.06 12:22. Заголовок: Re:

Izosin пишет:

цитата:

Меня и Сульпиция.

О да!

Izosin пишет:

цитата:

В теме про Равеннский экзархат возник вопрос о Бадуарии, зяте Юстина II. О данном персонаже есть упоминания всего в трех источниках, в том числе - в поэме Кориппа. Теперь, благодаря НГ, известно, где его искать - в Monumenta Germaniae gerodot.

 Отправлено: 04.09.06 08:20. Заголовок: Re:

rspzd

При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев.

Вообще-то, это сайт обломался весной этого года и воссоздается с нуля. А существовал он раньше. А главное - чего вы на него взьелись-то?

 Отправлено: 04.09.06 08:46. Заголовок: Re:

чудо юдо пишет:

цитата:

Вообще-то, это сайт обломался весной этого года и воссоздается с нуля. А существовал он раньше. А главное - чего вы на него взьелись-то?

А никто не взъедался, человека там расстроили

 Отправлено: 04.09.06 10:32. Заголовок: Re:

чудо юдо пишет:

цитата:

А главное - чего вы на него взьелись-то?

А вот интересно - почему Вы так за него заступаетесь?

 Отправлено: 04.09.06 10:48. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

А вот интересно - почему Вы так за него заступаетесь?

Try to guess

 Отправлено: 04.09.06 10:56. Заголовок: Re:

Пытаюсь - не получается.
Неужто это /гражданин, который вел резкий спор с одним из участников нашего Форума/?

 Отправлено: 04.09.06 11:00. Заголовок: Re:

Или кто-то из его восторженных поклонников

 Отправлено: 04.09.06 11:14. Заголовок: Re:

Представляете - вдруг он увлечется общением на нашем Форуме и забросит форум, называемый "Римской славой"?

 Отправлено: 07.09.06 18:24. Заголовок: Re:

Пыталсся войти под другим ником. Ник принимают, а сообщения нет...

 Отправлено: 07.09.06 18:28. Заголовок: Re:

Дядьки с "РС" пытаются что-то сказать на "Античной нумизматике" (Если ники выдерживают). Жаль, что не получается...

 Отправлено: 07.09.06 20:43. Заголовок: Re:

Sextus Pompey пишет:

цитата:

Пыталсся войти под другим ником. Ник принимают, а сообщения нет...

Секст, да зачем Вам это нужно?

цитата:

Дядьки с "РС" пытаются что-то сказать на "Античной нумизматике" (Если ники выдерживают).

А в какой теме?