Отправлено: 17.07.06 12:16. Заголовок: Почему не ввести в Ливан миротворцев?

Мне непонятно. Ведь "Хезболлах" организация столь же одиозная, как и "Алькаида".

 Отправлено: 17.07.06 12:47. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Как не были в Афганистане? А кто же "Талибан" разгромил?

Очевидно, имеется в виду, что на тот момент еще не были.
Талибов, кстати, они пока не разгромили - только выбили из крупных городов.

 Отправлено: 17.07.06 12:50. Заголовок: Re:

Michael
Да, спасибо. Мне это обстоятельство не было известно.
Однако, и это условие, по-моему, чисто формальное. Кто спрашивал, например, Сербию или Ирак, когда туда были введены войска? Может быть, и здесь возможен такой же не совсем отвечающий духу т.н. "международного права" вариант?

 Отправлено: 17.07.06 13:01. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Кто спрашивал, например, Сербию или Ирак, когда туда были введены войска?

Это без ООН было. И вообще чистая агрессия.

 Отправлено: 17.07.06 13:03. Заголовок: Re:

Ну, значит, так и нужно, без ООН.

 Отправлено: 17.07.06 13:06. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Ну, значит, так и нужно, без ООН

Кому нужно?

 Отправлено: 17.07.06 13:08. Заголовок: Re:

В том-то и дело, что никому

 Отправлено: 17.07.06 13:09. Заголовок: Re:

Ну тогда и не введут.

 Отправлено: 17.07.06 13:59. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Однако, и это условие, по-моему, чисто формальное. Кто спрашивал, например, Сербию или Ирак, когда туда были введены войска?

В Сербию и Ирак не вводились миротворческие войска. Ирак был оккупирован войсками коалиции до передачи полноты власти местному правительству, после этого остаток войск находится там по просьбе этого правительства. Войка коалиции никогда не назывались "миротворческими".

В Косово согласие на контонгент международных войск была вынуждена дать Сербия после проигранной войны.

Воевать с Ливаном никто не собирается, поэтому ввести туда международный контингент можно только с согласия последнего.

 Отправлено: 17.07.06 14:01. Заголовок: Re:

Вместе с тем, вопрос о введении войск активно обсуждается в СБ ООН. Значит, всё-таки можно?

 Отправлено: 17.07.06 14:21. Заголовок: Re:

Только с согласия Ливана.

Если помните, после войны 1956 года на Синае были размещены войска ООН. В 1967 году они покинули полуостров сразу же после требования Египта. По уставу они не могли оставаться там вопреки его желанию.

Ещё раз - войска ООН вводятся как разъединительные там, где обе стороны предположительно желают поддерживать перемирие, но затрудняются это сделать. В их функцию не входит помогать одной стороне отбивать атаки другой. Там, где нет соглашения о прекращении огня, нет войск ООН.

Кстати, на юге Ливана уже есть небольшой миротворческий корпус. Его эффектовность в предотвращении конфликтов нулевая, именно потому, что в его функции не входит силой противостоять стороне, желающей начать конфликт. Они небольше там как наблюдатели

 Отправлено: 17.07.06 14:59. Заголовок: Re:

Michael пишет:

цитата:

Они небольше там как наблюдатели

Почему то из детства вспомнил обидное выражение "ООНовский наблюдатель". Наверное оттого, что человек только смотрит, а реально ничего не делает.

 Отправлено: 17.07.06 16:51. Заголовок: Re:

Felix пишет:

цитата:

Почему то из детства вспомнил обидное выражение "ООНовский наблюдатель". Наверное оттого, что человек только смотрит, а реально ничего не делает.

И что здесь обидного? Кто куда, а я - в наблюдатели!

 Отправлено: 17.07.06 17:00. Заголовок: Re:

Ливий Ганнибал пишет:

цитата:

И что здесь обидного? Кто куда, а я - в наблюдатели!

Уничижительный смысл придавало фразе, то что названный так человек ничего делать не умеет, только смотрит.

Но с годами я также оценил прелесть должности. Как говорит В. Маслаченко "Вы поняли"(С)

 Отправлено: 17.07.06 17:53. Заголовок: Re:

Дж.Буш:

цитата:

Как только Сирия и "Хизбалла" перестанет замешивать в Ливане дерьмо, все это закончится.

http://cursorinfo.co.il/mivzakim/2006/07/17/15-50/

 Отправлено: 17.07.06 22:10. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Что характерно, Израиль против ввода миротворческих сил.

Юнифил находился в Ливане постоянно. Но никогда не вступал в конфликт с Хизбаллой. Если помните, в сентябре (кажется) 2000-го года боевики прешли границу, устроили засаду, атаковали израильский пограничный патруль и похитили тела убитых. Всё это, включая подготовку диверсии происходило на глазах солдат Юнифил, чья база находилась в нескольких сотнях метрах от места акции. Более того камеры наблюдения Юнифил засняли, как боевики готовятся к операции и занимают позиции, как атакуют и похищают. И тем не менее Юнифил не пошевелил пальцем чтобы помешать Хизбалле.

Так нахрен они нужны? Если раньше, когда Хизбалла была слабее чем сегодня, никто, кроме Израиля, не имел мужества выступить против террористов, то неужели ж они станут рисковать ради евреев и ливанцев своими откормелеными австрийскими и норвежскими задницами?