On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Alaricus
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.13 21:08. Заголовок: Идентификация евреев


Уважаемые участники форума!
Прошу всех отнестись хотя бы с некоторой долей серьёзности к моей просьбе.
Поскольку, судя по всему, форум нынче дело рук самих утопающих, предлагаю всё же проявить некоторую склонность к самоорганизации.
Например, давайте обсуждать евреев в этой теме, а не в теме про римского папу.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Ноджемет
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:19. Заголовок: Ноджемет пишет: Дед..


Ноджемет пишет:

 цитата:
Дедал: не буду сейчас искать точную цитату, но у Вас было высказывание, что мусульмане управляются из одного центра. В исламе как раз, так сказать, беда, оно же достоинство: у них нет единого центра, вот и трактуется Коран, как заблагорассудится.

dedal пишет:

 цитата:
Никогда ничего похожего не писал.



18.03.2013 21: 54
dedal пишет:

 цитата:
А как Вы определяете этническое единство? По генетическому анализу? И как это снаружи заметно? Я предпочитаю оценивать более осязаемые факторы. Эти люди(турки и арабы) соблюдали одни и те же бытовые установления, подчинялись сходным моральным, этическим и социальным нормам, жили под властью одного монарха, устанавливающего для них одни уголовные и экономические порядки, перекрёстно роднились, свободно переселялись, вольно торговали, придерживались одной религии, которая регулировалась из общего центра ...



Спасибо: 0 
Профиль
dedal
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:23. Заголовок: Exval пишет: Почему..


Exval пишет:

 цитата:
Почему в Палестине должно было быть иначе?

Не понял вопрос

Спасибо: 0 
Профиль
dedal
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:25. Заголовок: Exval пишет: Ну, ст..


Exval пишет:

 цитата:
Ну, строго говоря, после противостояния хамидов и титнагдим я не припомню в еврейской среде очень уж сильной конфронтации.

Очень или не очень, но конфликты между литваками и хасидами были, между сионистами и ортодоксами так же и тп

Спасибо: 0 
Профиль
dedal
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:32. Заголовок: Ноджемет пишет: Э..


Ноджемет пишет:



 цитата:
Эти люди(турки и арабы) ......, придерживались одной религии, которая регулировалась из общего центра ...



Не корректная формулировка. Согласен Ноджемет. Я вставлял одну мысль в ранее написанную и имел ввиду, что религия для них является общим центром регулирующим их жизнь.

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:35. Заголовок: Эльдар пишет: Европ..


Эльдар пишет:

 цитата:
Европейцы были т.н. "доминирующим меньшинством", евреи в Палестине рубежа веков - нет.



Что такое "доминирующее меньшинство"?

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:37. Заголовок: dedal пишет: Не пон..


dedal пишет:

 цитата:
Не понял вопрос



Всегда и везде европейские колонизаторы оказывались сильней аборигенов в неевропейских странах. В этом смысле верховенство сионистов над палестинскими арабами можно считать предопределённым.

Спасибо: 0 
Профиль
Эльдар



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:39. Заголовок: Exval пишет: Что та..


Exval пишет:

 цитата:
Что такое "доминирующее меньшинство"?



Этническое и/или религиозное меньшинство, в руках которого находится политическая власть и экономика страны/региона.

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:39. Заголовок: dedal пишет: конфли..


dedal пишет:

 цитата:
конфликты между литваками и хасидами были, между сионистами и ортодоксами так же и тп



Про литваков и хасидов я и сам написал в том самом сособщении, на которое Вы отвечаете. что же касается конфликта между сионистами и ортодоксами, то это пример неудачный. Этот конфликт никогда не являлся предметом раскола между евреями.

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:40. Заголовок: Эльдар пишет: Этнич..


Эльдар пишет:

 цитата:
Этническое и/или религиозное меньшинство, в руках которого находится политическая власть и экономика страны/региона.



Когда евроепйцы только высадились в Америке или других отдалённых странах, в их руках также не было политической власти и контроля над экономикой. Но со временем они их обрели. Точно также и с сионистами в Палестине. Полностью тождественный процесс.

Спасибо: 0 
Профиль
Эльдар



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:51. Заголовок: Exval пишет: Когда ..


Exval пишет:

 цитата:
Когда евроепйцы только высадились в Америке или других отдалённых странах, в их руках также не было политической власти и контроля над экономикой. Но со временем они их обрели.



Европейцы высаживались на чужих берегах с оружием в руках и устанавливали контроль над странами тоже так или иначе силой оружия.
Евреи были иммигрантами, а не завоевателями.

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:55. Заголовок: Иммигранты - это те,..


Иммигранты - это те, кто желает интегрироваться в общество страны, в которую приехали. Евреи таких целей не преследовали. Они были колонистами, а не иммигрантами.

Спасибо: 0 
Профиль
dedal
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 11:57. Заголовок: Exval пишет: Этот к..


Exval пишет:

 цитата:
Этот конфликт никогда не являлся предметом раскола между евреями.

а почему речь идёт о расколе? Наличие разных фракций в исламе так же не привело к расколу

Спасибо: 0 
Профиль
Эльдар



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 12:22. Заголовок: dedal пишет: Наличи..


dedal пишет:

 цитата:
Наличие разных фракций в исламе так же не привело к расколу



Привело.

Спасибо: 0 
Профиль
Эльдар



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 12:37. Заголовок: Exval пишет: Иммигр..


Exval пишет:

 цитата:
Иммигранты - это те, кто желает интегрироваться в общество страны, в которую приехали. Евреи таких целей не преследовали. Они были колонистами, а не иммигрантами.



Не обязательно. Ваше определение подходит скорее для национальных государств, а не для колоний империй.
Например в Британскую Южную Африку индийцы иммгрировали точно так же как евреи в османскую/британскую Палестину - без цели интегрироваться в общество.
Эти индийцы по Вашему мнению были колонистами или иммигрантами?

Спасибо: 0 
Профиль
Exval



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.13 12:40. Заголовок: Эльдар пишет: Не об..


Эльдар пишет:

 цитата:
Не обязательно. Ваше определение подходит скорее для национальных государств, а не для колоний империй.
Например в Британскую Южную Африку индийцы иммгрировали точно так же как евреи в османскую/британскую Палестину - без цели интегрироваться в общество.
Эти индийцы по Вашему мнению были колонистами или иммигрантами?



Я не понял: Вы оспариваете моё утверждение, что иммигранты всегда преследуют цели интеграции или что?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет