Отправлено: 07.07.06 08:47. Заголовок: Россия как правопреемник СССР

Уважаемые собеседники!

Создать эту тему меня сподвигло вот это сообщение:

За наследие СССР России, возможно, придется судиться с Украиной
5.07.2006 5:56 | Polit.ru
Украина готова обратиться в Международный суд ООН для решения вопроса правонаследования по внешнему долгу и активам СССР. Руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук считает, что добровольная выплата долга Парижскому клубу Россией не создает правовой основы для признания единоличного права на недвижимость бывшего СССР.

Ранее министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что досрочная выплата долга Парижскому клубу позволит России претендовать на все зарубежные активы бывшего СССР.

Украинская сторона не раз называла "юридическим нонсенсом то", что Россия провозгласила себя государством-преемником СССР, передает "Lenta.ru".

размещенное вот здесь:

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8181350

Интересно, почему только Украину не устраивает статус-кво, при котором Россия стала правопреемником СССР и по имуществу, и по долгам?
Помню, что на Форуме этот вопрос обсуждался, но тогда смотрел его невнимательно. :(

 Отправлено: 13.07.06 18:46. Заголовок: Re:

Нонсенс.

 Отправлено: 13.07.06 18:52. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Артемий имел ввиду русских с точки зрения украинских националистов.

А, ну это уже коплексы какие-то - повсюду видеть происки злых западенцев:)

 Отправлено: 13.07.06 18:54. Заголовок: Re:

Ну про белорусов-то им вообще ничего сказано не было. Так что эта переписка может быть отнесена уже на счет ваших комплексов.

 Отправлено: 13.07.06 18:58. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Ну про белорусов-то им вообще ничего сказано не было. Так что эта переписка может быть отнесена уже на счет ваших комплексов.

Это меня слово ганьба в заблуждение ввело. Раз слово белорусское, значит про белорусов:)

 Отправлено: 13.07.06 19:00. Заголовок: Re:

Я думаю, имеет смысл не углубляться.

 Отправлено: 13.07.06 19:01. Заголовок: Re:

Точно.

 Отправлено: 13.07.06 19:49. Заголовок: Re:

цитата:

Внешэкономбанк имеет уникальный правовой статус специализированного государственного банка Российской Федерации, что позволяет ему успешно выполнять закрепленные за ним функции агента Правительства РФ.

http://www.veb.ru/bank/about/status.wbp

 Отправлено: 13.07.06 20:20. Заголовок: Re:

Он имеет статус специализированного государственного банка, но, насколько мне известно, единственным владельцем его акций являестя СССР, и нет никакого правового документа, который переводил бы его в собственность Российской Федерации. Это сделано, чтобы формально именно этот банк и СССР оставались должниками, а не Российская Федерация. Его полное название до сих пор "Внешэкономбанк СССР".

В 1999-2000 его долги были реструктуированы в евробонды - облигации, выпущенные РФ, и ответственость за которые несёт государство. Евробонды не подвергались дефолту даже в 1998.

AFAIK, конечно. Автор книги, которую я читал, мог и ошибиться. Кроме того, это было года три назад.

 Отправлено: 14.07.06 08:42. Заголовок: Re:

Michael пишет:

цитата:

Это значит. что если моя информация верна, то этот банк не принадлежит России

Нет, он является российским резидентом, имеет российский ИНН владеет имуществом на праве хозяйственного ведения. А вот кто собственник этого имущества - черт его знает. Может и СССР.

 Отправлено: 14.07.06 09:25. Заголовок: Re:

Хм... Странно... Основного документа, определяющего деятельность "ВЭБ" в России, нет ни в Интернете (не могу пока найти), ни в "Консультанте"...

цитата:

Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2261 "О некоторых вопросах деятельности Банка внешнеэкономической деятельности СССР"

 Отправлено: 14.07.06 09:29. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.07.06 09:31. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

6. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом обеспечить оформление передачи и приема в полное хозяйственное ведение Внешэкономбанка зданий, сооружений и иного имущества (включая находящееся за рубежом), предусмотренных настоящим Указом

Кстати, из этого можно заключить, что имущество это - всё-таки "эрэфовское".

 Отправлено: 16.07.06 10:06. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Нет, он является российским резидентом, имеет российский ИНН владеет имуществом на праве хозяйственного ведения. А вот кто собственник этого имущества - черт его знает. Может и СССР.

Я тоже не знаю. Года 3-4 назад я читал статью, посвящённую долгам СССР и проблемам их взымания, и там между прочим упоминалось, что банк находится в собственности уже несушествиешего государства и технически является банкротом, и это очень проблематично с точки зрения закона (зависит от государства, в котором брался долг) повесить этот долг на Российскую Федерацию. К сожалению, я не смог подтвердить или опровергнуть эту информацию поиском по другим источникам. Поэтому я не настаиваю.

В то же время другая информация из этой статьи оказалась точной. Например то, что банк не имеет российской лицензии и рабоатет на основе специальных указов парламента и президента. Т.е, он является российским резидентом, но не объектом российского банковского законодательства.

Rzay пишет:

цитата:

Кстати, из этого можно заключить, что имущество это - всё-таки "эрэфовское".

Нет, это означает только то, что Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом передал в хозяйственное ведение Внешэкономбанка некое находящееся в его введении имущество.

 Отправлено: 16.07.06 10:18. Заголовок: Re:

Michael пишет:

цитата:

и это очень проблематично с точки зрения закона (зависит от государства, в котором брался долг) повесить этот долг на Российскую Федерацию

Нет, ну я-то тоже помню, как во время очередных переговоров по реструктуризации долгов СССР один экономист, кажется Лифшиц, говорил по ТВ: "Ну всё-таки это долг не РФ, а Внешэкономбанка, который при необходимости можно обанкротить".

 Отправлено: 16.07.06 12:17. Заголовок: Re:

Именно по этому при реструктуризации долг был переведён в долговые облигации РФ. Кстати, это означает, что технически долга СССР больше не существует, и есть только долг России.