Отправлено: 16.05.06 15:04. Заголовок: Российские блокбастеры как явление

Сейчас говорят пока о трёх: "9-я рота", "Турецкий гамбит" и "Дневной дозор".
Я Дозор пока не смотрел, всё жду халявного ДВД. А вот "ТГ", который показали по ТВ, мне дюже понравился. Хотя местами напоминало "приголливуденную" манеру Михалкова, но в целом впечатление очень хорошее.

 Отправлено: 22.08.06 16:15. Заголовок: Re:

Так а кто? Я ж не читал. Скажите.

 Отправлено: 22.08.06 20:39. Заголовок: Re:

А Вы прочитайте.
http://akunin.ru/knigi/fandorin/erast/turetsky_gambit/

 Отправлено: 23.08.06 01:11. Заголовок: Re:

Так значит Шарль...

 Отправлено: 23.08.06 09:48. Заголовок: Re:

Меня Акунин всё-таки добил. Больше его читать не буду. Читал "Внеклассное чтение", и первую половину романа автор просто классно сделал. Зато потом фанера в духе "он с детства был бякой" и полное исчезновение психологизма.

 Отправлено: 23.08.06 11:12. Заголовок: Re:

Мне вообще почти все, что вне "фандоринского" цикла, не нравится.

 Отправлено: 23.08.06 11:36. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Мне вообще почти все, что вне "фандоринского" цикла, не нравится

Зря Вы так. Про Пелагию совсем не плохо.

 Отправлено: 23.08.06 11:39. Заголовок: Re:

Первые две повести про Пелагию мне совершенно не запомнились. Хоть убейте, не смогу сказать, о чем там вообще речь идет. Что касается третьей... по-моему, Акунин взялся за тему, которую явно не потянул. Получилось довольно слабо.

 Отправлено: 23.08.06 11:41. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Первые две повести про Пелагию мне совершенно не запомнились

Я только их и читал. Про монаха понравилось.
Aelia пишет:

цитата:

Что касается третьей... по-моему, Акунин взялся за тему, которую явно не потянул

А там про чё?

 Отправлено: 23.08.06 12:08. Заголовок: Re:

цитата:

А там про чё?

Там Акунин замахнулся на евангельские события.

 Отправлено: 23.08.06 12:21. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Там Акунин замахнулся на евангельские события

В смысле, инициировал пересмотр дела Иисуса Христа?

 Отправлено: 23.08.06 12:25. Заголовок: Re:

Да нет, дал собственную интерпретацию механизма Воскресения...
Впрочем, тоже фантастическую, хотя и в ином роде.

 Отправлено: 23.08.06 12:51. Заголовок: Re:

Ладно.
Всё равно "золотой век Акунина" явно прошел. Сейчас его уже и забывать стали.

 Отправлено: 23.08.06 14:47. Заголовок: Re:

Да, Вы правы. Да он и хуже стал писать, на мой взгляд... Его жанровый проект совсем слабенький.

 Отправлено: 29.08.06 09:35. Заголовок: Re:

Когда наконец выйдет пресловутый "Говнодав"? Обещали вноябре, а теперь на январь перенесли. Издеваются!

 Отправлено: 30.09.06 21:54. Заголовок: Re:

Посмотрел сегодня по тихой грусти очередной наш "типа блокбастер" под названием "Сдвиг".
Такое ощущение, что фильм снимался очень долго и соответственно под конец режиссеры уже и сами не понимают, что они типа хочут сказать, какой типа мессыдж озвучить. Какой герой плохой, а какой типа хороший. В итоге получилось нечто воистину постмодернистское. Парни, снимавшие фильм, запутались, кого ваще хвалить, а кого ругать, но тут им явно вспомнилось стихотворение Бродского про то, что "... лучше жить в глухой провинции у моря". Это их в некотором смысле спасло.
З.Ы. Дэвид Линч свой неудачный проект закончил гораздо более умело - получившийся в итоге фильм "Малхолланд Драйв" даже завоевал бранзулетку в Каннах. Но на то Линч и гений...