Отправлено: 16.05.06 15:04. Заголовок: Российские блокбастеры как явление

Сейчас говорят пока о трёх: "9-я рота", "Турецкий гамбит" и "Дневной дозор".
Я Дозор пока не смотрел, всё жду халявного ДВД. А вот "ТГ", который показали по ТВ, мне дюже понравился. Хотя местами напоминало "приголливуденную" манеру Михалкова, но в целом впечатление очень хорошее.

 Отправлено: 17.05.06 15:20. Заголовок: Re:

nasty knight пишет:

цитата:

Все правильно, в мире нет очень плохих или очень хороших. Леди Эстер не воплощение вселенского зла.

Да. Но это совсем не значит, что Акунин разделяет изложенные ею взгляды.

 Отправлено: 17.05.06 15:22. Заголовок: Re:

А автор обзательно должен разделять взгляды своих героев?

 Отправлено: 17.05.06 15:26. Заголовок: Re:

Это Элия со мной полемизирует.
Объясняю: то немногое из Акунина, что я читал, поразило меня своей явной русофобией. Поэтому монолог Анвара я воспринял как отражение личной позиции автора. Возможно, не в точности, а так... основной линии.

 Отправлено: 17.05.06 15:29. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Объясняю: то немногое из Акунина, что я читал, поразило меня своей явной русофобией.

"Алтын-толобас" Вы читали?

 Отправлено: 17.05.06 15:32. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

"Алтын-толобас" Вы читали?

Да. И из Пелагии кое-что.

 Отправлено: 17.05.06 15:39. Заголовок: Re:

Да, меня "Алтын" тоже очень неприятно поразил. Тем более, что я его читала после всего фандоринского цикла, где подобных вещей не наблюдала. Наверное, если прочитать его первым, то впечатление от Акунина он может сильно испортить.

А вот в "Пелагии" никакой особой русофобии не помню. Мне, впрочем, этот цикл вообще не запомнился; хоть убейте, сейчас не вспомню, о чем там речь идет. Разве что "Красный петух", в общих чертах...

 Отправлено: 17.05.06 15:42. Заголовок: Re:

Aelia пишет:

цитата:

Тем более, что я его читала после всего фандоринского цикла, где подобных вещей не наблюдала.

Фандорина я не читал, но смотрел "Статский советник" -- с изрядным душком фильм. По плохой привычке предполагать худшее, я решил, что Михалков смягчил литературный вариант.

 Отправлено: 17.05.06 15:48. Заголовок: Re:

А "Детскую книгу" читали?
И еще я слышала, что Акунин что-то про Достоевского сочинить собирается...

 Отправлено: 17.05.06 15:53. Заголовок: Re:

"Преступление и наказание"

 Отправлено: 17.05.06 15:55. Заголовок: Re:

мирабелла пишет:

цитата:

А "Детскую книгу" читали?

Я? Нет.

 Отправлено: 17.05.06 15:59. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

Фандорина я не читал, но смотрел "Статский советник" -- с изрядным душком фильм. По плохой привычке предполагать худшее, я решил, что Михалков смягчил литературный вариант.

Я уж не помню, как там фильм соотносится с книгой, и свои впечатления от фильма тоже не помню, но книга мне не показалась русофобской. Хотя, может быть, у Вас было бы иное мнение.

мирабелла пишет:

цитата:

А "Детскую книгу" читали?

Читала. Очень слабо, по-моему. Я так понимаю, это задумывалось как литературная игра с жанрами. Так вот, в жанр Акунин определенно не попал, детская книга такого финала иметь не может. А сама по себе книга, по-моему, никакого интереса не представляет.

 Отправлено: 17.05.06 16:00. Заголовок: Re:

Артемий

цитата:

Фандорина я не читал, но смотрел "Статский советник" -- с изрядным душком фильм. По плохой привычке предполагать худшее, я решил, что Михалков смягчил литературный вариант.

Разве стал бы Михалков экранизировать русофобскую вещь?

 Отправлено: 17.05.06 16:01. Заголовок: Re:

Artashir пишет:

цитата:

Преступление и наказание"

Что, серьезно??
Или это шутка такая?...

 Отправлено: 17.05.06 16:03. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

Разве стал бы Михалков экранизировать русофобскую вещь?

Не могу за Михалкова говорить. И уж конечно не могу принять в качестве довода утверждение, что "он этого делать бы не стал".

 Отправлено: 17.05.06 16:05. Заголовок: Re:

"Статский советник" - одна из лучших фандоринского цикла. На мой взгляд. Фильм.... мы уже обсуждали.
Русофобии и вообще, какой-либо другой фобии, у Акунина не заметил. "Алтын-Толобас" не помню совершенно.