Отправлено: 20.04.06 21:15. Заголовок: Что Вы сейчас читаете?

 Отправлено: 20.09.06 09:48. Заголовок: Re:

Charlo пишет:

цитата:

А мы об одном?

КонечноCharlo пишет:

цитата:

Был еще Лоуренс Аравийский...

...
Был еще Лоуренс физик ... Занимался чем-то связанным с магнитной индукцией... Кажется, приложил руку к созданию циклотрона...

Charlo пишет:

цитата:

Названы 5 его книг, кроме "Любовника леди..." "Сыновья и любовники", "Радуга", "Белый павиан" и "Флейта Аарона" - на 7 томов не тянет.

Могу к этому добавить еще "Запах Хризантем", "Дочь барышника" и мн. другое...

 Отправлено: 20.09.06 19:03. Заголовок: Re:

Диоксин пишет:

цитата:

Могу к этому добавить еще "Запах Хризантем", "Дочь барышника" и мн. другое...

Это здорово. Мне первый 50 страниц нравятся. ПРОдолжим.

 Отправлено: 21.09.06 09:08. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

я бы назвал его "трехмерной литературой

Да, еще в "Тигре" меня поразила образность описания "перепутанных чувств"

 Отправлено: 21.09.06 14:54. Заголовок: Re:

Читаю Тома Харпера "Млечный путь" захватывает

 Отправлено: 21.09.06 20:38. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Да, еще в "Тигре" меня поразила образность описания "перепутанных чувств"

Автор называл это "синестезией". Я потом всех преподов по психологии замучил расспросами об этом "явлении".

 Отправлено: 21.09.06 20:47. Заголовок: Re:

Ноджемет пишет:

цитата:

А я читаю "Ра" Т. Хейердала. Так нравится...Хотя уже почти полкниги прочла, а они папирусную лодку только построили. Но впрочем далеко не уплывут, так что в оставшиеся полкниги, наверное, уложится.

Ой, надо же, и тут мы совпадаем! Как я эту книгу в юности любила...
Кстати-некстати, вспоминая книжную полку моей молодости, кто-нибудь помнит "За бортом по своей воле" Алена Бомбара? Не в художественных достоинствах дело, но тогда это похоже повлияло на формирование мировоззрения не меньше Достоевского.

 Отправлено: 25.09.06 09:34. Заголовок: Re:

Боги... Дочитав (вернее, в третий раз перечитав ) "Схизматрицу" Стерлинга (плюс серию рассказов, написанных "до", и помогающих лучше ориентироваться в авторском мире Схизматрицы), решил выложить сцылки. Небо! Интернет забит каким-то дерьмовым полуподстрочником, способным намертво отбить охоту читать этого автора вообще. Проблема стара, как мир (Читал в переводе вашего Пушкина, и не понял, чего Вы с ним так носитесь?)
Для желающих ощутить нормальный перевод рекомендую его рассказ "Паучиная Роза" (а не мерзость под названием Роза - паучиха )
http://www.litportal.ru/index.html?a=758&t=4897

 Отправлено: 25.09.06 09:38. Заголовок: Re:

Собственно, "Схизматрица" в нормальном переводе: http://www.litportal.ru/genre33/author758/read/page/1/book4900.html

цитата:

Вы - Абеляр Малкольм Тайлер Линдсей, - заговорила робокамера, - из Корпоративной орбитальной республики Моря Ясности; просите политического убежища; ни в багаже, ни в теле не везете биоактивных препаратов, а равно - взрывчатых систем и софтов агрессивного характера; внутренняя микрофлора стерилизована с заменой на стандартные бактерии Дзайбацу? - Да, все правильно, - отвечал Линдсей на родном для робокамеры японском. - Багажа у меня нет. С современным японским он обращался свободно - язык обкатался до торгово-делового говорка, лишенного сложных уважительных оборотов. Уж языкам-то он выучился... - Вскоре вас пропустят в идеологически декриминализованное пространство. Покидая таможню, ознакомьтесь с нижеследующими налагаемыми на вас запретами. Знакомы ли вы с понятием «гражданское право»? - В каком контексте? - осторожно осведомился Линдсей. - Дзайбацу признает только одно гражданское право - право на смерть, каковое вы вольны осуществить в любое время при любых обстоятельствах. Акустические мониторы установлены везде. Пожелав осуществить свое право, вы уничтожаетесь незамедлительно и безболезненно. Понятно? - Понятно. - Также уничтожение может быть следствием других проступков: физической угрозы конструкциям, вмешательства в работу мониторов, нарушение границы стерильной зоны, а также преступлений против человечности. - Преступлений против человечности? А как они определены? - Нежелательные биологическая деятельность и протезирование. Техническая же информация о пределах нашей терпимости не подлежит разглашению. - Ясно, - сказал Линдсей. Значит, у государства имеется карт-бланш на его уничтожение - в любой момент и почти по любому поводу. Так он и предполагал. Этот мир давал приют всем бродягам - перебежчикам, изменникам, ссыльным, объявленным вне закона. От подобного мира глупо было бы ждать другого. Слишком много расплодилось причудливых технологий: сотни внешне невинных деяний, вроде разведения мотыльков, могут быть потенциально опасными. «Да и все мы уголовники», - подумал он. - Вы желаете осуществить свое гражданское право? - Нет, спасибо, - вежливо отказался Линдсей. - Хотя весьма отрадно, что правительство Дзайбацу мне его предоставило. Я не забуду вашей любезности. - Вы только скажите - и сразу, - удовлетворенно ответила робокамера.

 Отправлено: 26.09.06 06:39. Заголовок: Re:

Сегодня беру с собой сборник "История Сербии".

P.S. Понимаю, насколько это сообщение выбивается из общего обсуждения в данной теме.

 Отправлено: 26.09.06 09:23. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

P.S. Понимаю, насколько это сообщение выбивается из общего обсуждения в данной теме.

"Ох ты, моя кокеточка!" (с)

 Отправлено: 26.09.06 12:03. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Aurelius пишет: цитата: P.S. Понимаю, насколько это сообщение выбивается из общего обсуждения в данной теме. "Ох ты, моя кокеточка!" (с)

Да ладно Вам, Джонни, дайте порадоваться, что добрался до исторической книги.
Никакого кокетства с моей стороны нет - просто действительно все, кто оставляет сообщения в этой теме, пишут о художественной литературе, а у меня сейчас получилось обратиться к исторической.

Хотя мой постскриптум действительно был неуместным.

 Отправлено: 27.09.06 09:16. Заголовок: Re:

Aurelius пишет:

цитата:

Хотя мой постскриптум действительно был неуместным

Да ничего. Все мы грешны. Ну, кто в самом деле, открыв какую-нибудь "Феноменологию духа" в метро, удержится от легкого снобизма во взгляде на читателей Донцовой?

 Отправлено: 27.09.06 13:20. Заголовок: Re:

johnny пишет:

цитата:

Да ничего. Все мы грешны.

Нет-нет-нет!!! Никакого снобизма!!!
Просто действительно порадовался о том, что читаю историческую книгу - ранее прочитнные хроники читал в наладоннике.

А обсуждение книг в этой теме читаю с большим удовольствием, поелику интересно почитать о книгах, которые сам не читаю - а жаль, поскольку, судя по обсуждению, книги интересные.

 Отправлено: 08.10.06 10:38. Заголовок: Re:

Читаю Лукиана.
ТАК нравится!

 Отправлено: 12.10.06 15:03. Заголовок: Re:

Стариков Николай
Мифы и правда о Гражданской войне. Кто добил Россию?

цитата:

Октябрьская революция стала величайшей катастрофой в отечественной исто-рии. Осенью 1917 года тысячелетняя Российская держава фактически прекратила свое существование. Советская история началась с чистого листа. Как такое могло произойти? Было это случайностью - или итогом изощренной политической игры? Внутренним делом России - или результатом воздействия извне? Зачем был убит Григорий Распутин? Почему большевикам удалось так легко захватить власть? Кто стоял за ни-ми? Кто развязал в России Гражданскую войну? Зачем Ленин и Троцкий затопили русский флот? Почему была расстреляна царская семья? Почему в Гражданской войне, вопреки всем прогнозам, победили красные, а не белые? В своей предыдущей книге "Кто убил Российскую Империю?" Николай Стари-ков дал неожиданный, парадоксальный, шокирующий ответ на главный вопрос отечественной истории. Его новое исследование, еще более увлекательное и сен-сационное, заставит вас усомниться в самых устоявшихся "истинах", в самых незыблемых исторических мифах.

Порой кажется, что сойду с ума если хотя бы 10 % из написанного правда