Отправлено: 24.05.06 09:43. Заголовок: Зачем нужна художественная литература?

В разгар вчерашней дискуссии с Артемием и Михаилом пришёл в голову этот странный вопрос, на который я хотел бы получить ответ.
Зачем тысячи лет люди создают совершенно различные творения, в которых про Бога не говорится и в которых существование Его не подразумевается? Ведь без этого можно обойтись! Ведь, в самом деле, есть Библия, есть книги христианских авторов, и этого вполне достаточно для постижения Бога и праведной жизни на земле.
Зачем, для какой причины эти творения появляются на свет?
Прошу, уважаемые оппоненты, не сочтите мой вопрос за издевательство. Действительно, интересно. Говорю это искренне.

 Отправлено: 24.05.06 09:48. Заголовок: Re:

Мощно дунули...

 Отправлено: 24.05.06 10:39. Заголовок: Re:

Rzay пишет:

цитата:

Зачем тысячи лет люди создают совершенно различные творения, в которых про Бога не говорится и в которых существование Его не подразумевается? Ведь без этого можно обойтись! Ведь, в самом деле, есть Библия, есть книги христианских авторов, и этого вполне достаточно для постижения Бога и праведной жизни на земле.

Нельзя обойтись. Человеческая жизнь постижением Бога, слава богу :), не исчерпывается :)

 Отправлено: 24.05.06 10:45. Заголовок: Re:

Тогда для постижения чего нужна ХЛ?

 Отправлено: 24.05.06 11:17. Заголовок: Re:

Я знаю людей, которые сказали, что им не нужно никакой литературы, кроме Священного Писания. Один из таких сейчас в Валаамском монастыре. Я думаю, что наверное ему художественная литература ни к чему.

Для остальных, которые живут в миру - это вопрос личного выбора. Есть такая литература, которую уж если не сжигать на площади, то уж точно место в макулатуре. Не знаю, насколько она художественна.

 Отправлено: 24.05.06 11:24. Заголовок: Re:

Malfet wrote:

цитата:

Rzay пишет:

Не писал я такого!!!

 Отправлено: 24.05.06 11:24. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Зачем, для какой причины эти творения появляются на свет?

Человек трисоставен: дух, душа, тело. То, что мы называем "божественным" -- это пища для духа, хлеб или там пиво с раками -- для тела, а худлит, музыка и прочие "искуйства" -- для души. Чем испорченнее душа, тем более низкого качества продукт служит ей пищей.

 Отправлено: 24.05.06 11:25. Заголовок: Re:

Янус wrote:

цитата:

Зачем тысячи лет люди создают совершенно различные творения, в которых про Бога не говорится и в которых существование Его не подразумевается?

В мире есть немало вещей, достойных отображения и помимо Бога (про которого, кстати, неизвестно, есть он или нет).

 Отправлено: 24.05.06 11:36. Заголовок: Re:

Артемий пишет:

цитата:

То, что мы называем "божественным" -- это пища для духа, хлеб или там пиво с раками -- для тела, а худлит, музыка и прочие "искуйства" -- для души.

Так вот мой вопрос. Божественное заключено только в том, что напрямую или косвенно связано с Богом (пища для духа). Или оно также может содержаться в "пище для души"?

 Отправлено: 24.05.06 11:39. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Божественное заключено только в том, что напрямую или косвенно связано с Богом (пища для духа). Или оно также может содержаться в "пище для души"?

Думаю, может. И поэтому душевное может дополнять духовное, но не может его заменить. А может, наоборот, мешать духовному. Душа она вообще такая -- трудно находиться между духом и телом.

 Отправлено: 24.05.06 12:01. Заголовок: Re:

Янус, а для того, чтоб получить выброс эндорфинов, связанный с активной мозговой деятельностью, художественная литература годится?

 Отправлено: 24.05.06 12:06. Заголовок: Re:

Я думаю, что та часть ХЛ, которую называют классикой, та, которая вызывает в голове мысли, - это альтернативный вариант общения с Богом. Там ставятся все те же самые вопросы.

 Отправлено: 24.05.06 12:08. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Я думаю, что та часть ХЛ, которую называют классикой, та, которая вызывает в голове мысли, - это альтернативный вариант общения с Богом. Там ставятся все те же самые вопросы.

Но не всегда даются адекватные ответы. За ответами надо обращаться к духовному. Так что этот вариант не альтернативный, а вспомогательный. Но важный.

 Отправлено: 24.05.06 12:21. Заголовок: Re:

Янус wrote:

цитата:

Там ставятся все те же самые вопросы.

Неужели все те же самые? А происхождение и бытие мира? Его судьбы?
Может, не на том фоне ставятся и не с теми акцентами?...
"В то время как космические корабли бороздят просторы Большого Театра"...

 Отправлено: 24.05.06 13:35. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

огда для постижения чего нужна ХЛ?

Человеческой жизни. Все настоящие шедевры художественной литературы содержат яркие образы, интересные характеры, человеческие судьбы.

 Отправлено: 24.05.06 13:37. Заголовок: Re:

Янус пишет:

цитата:

Я думаю, что та часть ХЛ, которую называют классикой, та, которая вызывает в голове мысли, - это альтернативный вариант общения с Богом. Там ставятся все те же самые вопросы.

Почему "классикой"? Разве художественная литература, которая еще не успела стать классикой не "вызывает в голове мысли"? Как время создание книги может быть связано с интелектуальным уровнем этой книги? А вопросы в художественной литературе ставятся очень разнообразные - религиозная проблематика составляют лишь малую часть.