Отправлено: 24.05.06 09:43. Заголовок: Зачем нужна художественная литература?

В разгар вчерашней дискуссии с Артемием и Михаилом пришёл в голову этот странный вопрос, на который я хотел бы получить ответ.
Зачем тысячи лет люди создают совершенно различные творения, в которых про Бога не говорится и в которых существование Его не подразумевается? Ведь без этого можно обойтись! Ведь, в самом деле, есть Библия, есть книги христианских авторов, и этого вполне достаточно для постижения Бога и праведной жизни на земле.
Зачем, для какой причины эти творения появляются на свет?
Прошу, уважаемые оппоненты, не сочтите мой вопрос за издевательство. Действительно, интересно. Говорю это искренне.

 Отправлено: 25.05.06 12:32. Заголовок: Re:

Val1 wrote:

цитата:

в то время как экуменисты мечтают к единообразию.

Разве? То есть что-то вроде эсперанто в лингвистике? А мне представлялось, что экуменисты призывают к терпимости, нисколько не отменяя разнообразие верований. Я боюсь ошибиться, но я слышала, что Иоанн Павел II был сторонником экуменизма. Ведь он посещал и мусульманские страны, и даже буддисткие.

 Отправлено: 25.05.06 12:37. Заголовок: Re:

Нужно определиться что такое экуменизм. Под ним разное понимают. Сомневаюсь, что Папа Римский мог быть его сторонником. Экуменизм - ересь.

 Отправлено: 25.05.06 12:37. Заголовок: Re:

Val1

цитата:

А при чём тут это? Важно, что католики и православные реально это мноообразие мира обеспечивают, в то время как экуменисты мечтают к единообразию.

Католики и православные тоже мечтают о единообразии.
А экументисты реально вносят свой посильный вклад в многообразие. Без них мир полторы тысячи лет был намного однообразнее

 Отправлено: 25.05.06 12:38. Заголовок: Re:

Ноджемет

цитата:

А мне представлялось, что экуменисты призывают к терпимости, нисколько не отменяя разнообразие верований. Я боюсь ошибиться, но я слышала, что Иоанн Павел II был сторонником экуменизма. Ведь он посещал и мусульманские страны, и даже буддисткие.

Я не очень сведущ в этом вопросе, но мне предмтавляется, что призывать к терпимости можно и безо всякого экуменизма. А просто оставаясь в рамках своей конфессии.

 Отправлено: 25.05.06 12:38. Заголовок: Re:

Янус

цитата:

Михаил_З Вам предстоит пройти ещё очень долгий и тернистый путь. Вы выбрали верное направление, но не осознали ещё цель движения. То, что Вы понимаете целью, - это мнимая цель.

Я обязательно спрошу у Вас совета, как только он мне потребуется.

 Отправлено: 25.05.06 12:40. Заголовок: Re:

Да, кстати, остановка в дороге часто вызывается мыслью о том, что "я уже знаю всё". Собственно, это и есть гордыня.

 Отправлено: 25.05.06 12:41. Заголовок: Re:

Kamille

цитата:

Католики и православные тоже мечтают о единообразии.

Разумеется. Как говорится, плюрализм в отдельно взятой голове - это уже шизофрения. Иными чловами - один человек или одна сплочённая группа не могут быть носителями многообразия. Многообразие возникает в результате множества таких людей и групп.

цитата:

А экументисты реально вносят свой посильный вклад в многообразие. Без них мир полторы тысячи лет был намного однообразнее

Ну, разве что. Этакие клоуны, заполняющие время между номерами.

 Отправлено: 25.05.06 12:46. Заголовок: Re:

Val1 wrote:

цитата:

Я не очень сведущ в этом вопросе, но мне предмтавляется, что призывать к терпимости можно и безо всякого экуменизма. А просто оставаясь в рамках своей конфессии.

Что и делал Иоанн Павел II. Но наряду с ним в различных религиях существуют и фанатики. Поэтому и говорится об экуменизме как некотором движении к сближению.

 Отправлено: 25.05.06 12:50. Заголовок: Re:

цитата:

Многообразие возникает в результате множества таких людей и групп.

Считаете ли Вы, что в случае, если наметится тенденция к унификации христианства (таки клоуны наберут популярность), необходимо будет различными средствами препятствовать этому процессу, во имя сохранения многообразия?

цитата:

Ну, разве что. Этакие клоуны, заполняющие время между номерами.

Клоуны зачастую предпочтительнее гладиаторских боев.

 Отправлено: 25.05.06 12:51. Заголовок: Re:

Ноджемет
Как уже писал Артемий, Иоанн Павел II вряд ли был готов ради своих экуменических усилий отказаться от титула главы мировой католической церкви.
Кроме того, наличие фанатиков, никак не объясняет: почему люди должны отказываться от каких-то принципиальных позиций? Существует такая вещь, как презумпция невиновности. Пока человек не совершил никаких преступлений - никто не вправе подозревать его в том, что он их совершит в будущем. Я не вижу в экуменизме никакой цености, если честно. Глупая нежизненая идея на тему: "как было бы здворово, если все стали одинаковыми". Я ничего здорового в этом не вижу.

 Отправлено: 25.05.06 12:53. Заголовок: Re:

Val1

цитата:

Я не очень сведущ в этом вопросе, но мне предмтавляется, что призывать к терпимости можно и безо всякого экуменизма.

Можно, но с трудом получается. Судя по всему, вера в свою исключительную сопричастность к Инстине мешает.

 Отправлено: 25.05.06 12:54. Заголовок: Re:

Kamille

цитата:

Считаете ли Вы, что в случае, если наметится тенденция к унификации христианства (таки клоуны наберут популярность), необходимо будет различными средствами препятствовать этому процессу, во имя сохранения многообразия?

Поскольу я принадлежу к другой деноминации, то проблемы христианства меня волнуют слишком слабо, чобы иметь какое-то определённое мнение по этому поводу.

цитата:

Клоуны зачастую предпочтительнее гладиаторских боев.

Это - типичная подтасовка, стремящаяся представить дело таким образом, что единственной альтернативой экуменизму явялется резня всех против всех. К реальности она не имеет никакого отношения.

 Отправлено: 25.05.06 12:57. Заголовок: Re:

Kamille

цитата:

Можно, но с трудом получается.

И Вы готовы доказать эту свою т. зрения? ОК. Приведите, пожалуйста, примеры религозных войн между сторонниками различных ветвей христианства за последние 10 лет! Или за 20. Или за 100.

 Отправлено: 25.05.06 13:08. Заголовок: Re:

Да сплошь и рядом. Войны между сербами, хорватами и боснийцами, типичнейший пример. Нациоанльная составляющая там, конечно, была, но религиозные различия между этими очень близкими этносами внесли огромную лепту в их противоречия.
Католики-ирланцы и протестанты-англичане. Мощность их конфронтации сильно подогрелась их конфессиональными различиями.
Пусть себе и не чисто религиозные, но в наше время трудно ожидать религиозного экстаза, подогреваемого только верой.

цитата:

Поскольу я принадлежу к другой деноминации, то проблемы христианства меня волнуют слишком слабо, чобы иметь какое-то определённое мнение по этому поводу.

Артемий говорил, что экуменизм предполагает единение всех религий мира, так что не отвертитесь

цитата:

Это - типичная подтасовка, стремящаяся представить дело таким образом, что единственной альтернативой экуменизму явялется резня всех против всех.

Никакой подасовки. Тем более, что я к сторонникам экуменизма не отношусь. Я несколько иной деноминации. И к тому же не утверждала, что это единственная альтернатива.
Впрочем, приведите мне примеры устойчивого мирного и абсолютного терпимого сосуществоания разных конфессий и религий?

 Отправлено: 25.05.06 13:09. Заголовок: Re:

Kamille пишет:

цитата:

Впрочем, приведите мне примеры устойчивого мирного и абсолютного терпимого сосуществоания разных конфессий и религий?

Кладбище.